После погодных неурядиц во время прошлого тура (1 октября в Иркутской области выпал первый снег), породивших среди участников шутливые мысли, что стоит переназвать турнир "Зимушкой-зимой", к нам пришло бабье лето. Установилась не по-октябрьски тёплая погода, днём столбик термометра поднимался до 15-20 градусов выше нуля. 

Заговорил о необычно тёплой погоде и сразу вспомнилось ещё одно иркутское начинание, так и не получившее должного (а точнее никакого) развития. Речь идёт о женском рейтновом турнире "Бабье лето". Если шахматистам-мужчинам в Приангарье ещё как-то возможно найти соревнование по силам, то с женскими шахматами в этом плане полный завал. Соревнований в году раз-два (чемпионат области и чемпионат Иркутска) и обчёлся. Из играющих шахматисток за пределами нашего региона известна пожалуй только Дарья Трапезникова, но и ей до 2015г. не удавалось покорить даже рубеж женского мастера ФИДЕ.

И вот в 2011 году у детского тренера С.Л. Рудых и директора шахматного клуба С.Н. Драпезы возникла идея провдеения ещё одного женского соревнования. Состав для первого раза подобрался не худший, удалось даже "вытащить" из Ангарска сестёр Дроговоз, которые не смотря на свой переезд в Ангарск несколько лет назад, в наших соревнованиях практически не играют и продолжают выступать за свой родной Ханты-Мансийский автономный округ. По замыслу Сергея Леонидовича, этот турнир осущесвлял две основные функции. Соревнование, в котором сильнейшие школьницы могут потренироваться перед Первенством Федерального округа и одновременно турнир, привлекательный для спортсменок других регионов, а там и, чем чёрт не шутит, и до статуса этапа женского кубка РФ (которых в России всего-то два или три турнира в году) можно дотянуться. Чем в конце-концов Иркутск хуже, какой-нибудь Сатки? А проведение женского этапа гораздо менее затратно, чем любого мужского соревнования такого же уровня.

К сожалению, всё это осталось благими помыслами. Уже на следующий год выяснилось, что участие даже сильнейших шахматисток нашей области не входит в планы городской федерации. С.Н. Драпеза вместо организации участия сильнейших шахматисток, с видимым удовольствием повторял фразу "мы хорошие призы сделаем пусть те, кто не стал играть потом локотки кусают"... "Хорошие призы" составили смехотворные 6000 руб. суммарного призового фонда, о которых стало известно только ближе к середине турнира. Осбого ажиотажа такое соревнование ни среди наших, ни тем более среди иногородних шахматисток не вызвало. На следующий год открыть календарь соревнований и "развести" турнир с первенством СФО, для организаторов из иркутского шахматного клуба оказалось задачей непосильной. Рудых участвовать в организации соревнования, наложенного по срокам на "детский округ" (более интересный ему как тренеру) не стал, и турнир прошёл больше по инерции. А ещё через год, в 2014-м, деятелими ЕФШИ была найдена совершенно дивная по своей абсурдности формула: "рейтинговый турнир без обсчёта рейтинга (!)". Соревнование поменяло название, лишилось обсчёта, сроки стали неприемлимыми для участниц первенств СФО, контроль времени сократился до куцего "1 час на партию". В-общем, получилась малопонятная пародия на женский чемпионат области. Тем более, что и сроки проведения были подобраны "впритык", что стало ещё одной причиной неучастия некоторых шахматисток. Всё-таки найти время на участие в двух соревнованиях подряд нынче большая роскошь.

Вместо помощи своим шахматистам и шахматисткам оказалось гораздо проще пригласить в Иркутск на пару-тройку дней женскую олимпийскую сборную. Конечно, покрасоваться на фотографиях с красивыми, знаменитыми девушками куда как приятнее, чем заниматься повседневной рутиной. Ведь никто не даст гарантий, что шахматист Х или шахматистка Y станет мастером через N лет, если вложить в него или неё количество денег Z. Зато можно дать 100%-ю гарантию того, что они ими не станут никогда, если для этого ничего не делать. Приглашённые гроссмейстеры приезжают и уезжают, а у нас посиделки у разбитого корыта.

Ладно, опять меня в какие-то пессимистические рассуждения потянуло. Всё равно ведь в женских шахматах моих интересов нет, а до разума местных "шахматных голов" достучаться можно только кувалдой... Вернусь к комментированию, авось шахматные мысли окажутся для кого-нибудь более полезными, чем пустое сотрясание воздуха.

Итак 7-й тур. Экватор турнира. Впервые после первого тура все 14 участников одновременно сели за доски (отдельной доски каждому не досталось, пришлось садиться попарно). Три важных партии: Широковский-Оболенских, Кузьмин-Суворов и Хантуев-Шёлк.

В майском турнире Александр оказался единственным участником, сумевшим меня обыграть. Поэтому, несмотря на чёрный цвет и отсутствие очковых потерь, настраиваюсь по-боевому. Время брать реванш. Шура опаздывает на полчаса и первым же ходом ставит коня на f3. Я-то готовился к староиндийскому началу. Но сюрприз для меня скорее приятный. Ведь в закрытых дебютах мой соперник не самый большой специалист. "Во-избежание" возврата к схемам с g2-g3 и е2-е4, уверенно отвечаю 1. ... d7-d5! и, ходу к 15-му, получаю практически решающий позиционный перевес. "Свежая дебютная идея" белых g2-e4 (за два, естественно, приёма) не украшает их позицию. Мой конь значительно сильнее "тупого" слона белых. Реализация перевеса осложняется наличием на доске всех пешек и отсутствием линий для вторжения. Приходится маневрировать, выжидая наиболее подходящего момента для решительных действий. В конце-концов, Александр, испытывающий острую нехватку времени, ошибается, теряет пешку и оказывается в безнадёжном "ладйнике". Важная победа, позволившая упрочить лидерство.

В принципиальной встрече двух ангарчан (или во встрече двух принципиальных ангарчан?) встретился острый вариант староиндийской защиты. Пожертвовав пешку (навсегда) и фигуру (временно), Суворов не сумел опровергнуть неблагоприятного мнения теории о позиции чёрных. А после производящего сильное эстетическое впечатление 23. Cf8! (жаль, что это уже неоднократно встречалось) казалось, что партия надолго не затянется. Однако, при реализации перевеса, Илья делал всё возможное, чтобы опровергнуть это ощущение. Сначала зачем-то разменял слонов, потом едва не потерял лишнюю проходную с6. В итоге получил ферзевое окончание с парой лишних пешек, которое вместо логичной трансформации в элементарное пешечное, почему-то превратилось в сложнейшее "ферзь+пешка g против ферзя". Вступив на территорию таблиц Налимова, Кузьмин всё-таки сумел добиться своего. Король Суворова в ничейную зону не попал, пешка потихоньку продвигалась вперёд. Партию решила изящная временная жертва ферзя. В-общем, смотреть обязательно!

Сицилианку с с2-с3 (система Алапина, если по-научному) против соперников, уступающих в классе, Александр Яковлевич трактует весьма уверенно. А вот в партиях с игроками посильнее "коса находит на камень". На чемпионате СФО, проходившем в Ангарске в 2007г., его уверенно обыграл гроссмейтер Сергей Юдин. В последующие годы эстафету новосибирца подхватил вернувшийся в Иркутск Александр Хантуев. Только на моей памяти "этим цветом" он одержал две безответные разгромные победы и разок каким-то чудом не сумел реализовать лишнего слона в окончании. На этот раз Шёлк уклонился от своего обычного сочетания Kf6+е6 и разыграл более модный вариант, в котором получается весьма нестандартная позиция. К острой борьбе его соперник оказался готов лучше. Пешечное большинство чёрных в центре оказалось малоподвижным, а король испытывал трудности с безопасным укрытием. Для развития инициативы Александр-младший пожертвовал качество. Не найдя всех ресурсов обороны, чёрные погибли под прямой атакой.

Эргешов с Мяконьких как-то совершенно беззубо разыграл излюбленный разменный вариант славянской защиты (и что он в нём нашёл?), позволив сопернику создать учебный пример на тему "захват и использование открытой линии". 

Медвидь с Фелленгером беспланово маневрировал в примерно равной позиции, в итоге попал под атаку и проиграл.

Храмков с Бычковым по дебюту получил "все радости жизни" - лишнюю пешку и преимущество двух слонов. Затем Юрий действовал не совсем удачно (или совсем неудачно, что будет точнее), соперник получил контршансы и быстро довёл проходную до призового поля.

Учебный пример иного рода создали Наумов с Кроном. "И только наш бледнолицый брат может дважды наступить на грабли" (с). Иван в очередной раз попытался с самого начала партии поменять все фигуры и достичь ничьей. И в очередной раз (после Оболенских и Бычкова) ему показали полную неэффективность этой стратегии. Получив пешечное большинство на ферзевом фланге иркутский "международник" занялся планомерным образованием отдалённой проходной пешки. Образовал её, отвлёк малочисленные фигуры соперника и прорвался к пешкам противоположного фланга. 

 

1. Алексей Медвидь 2114 (Ангарск) - Александр Фелленгер 2142 (Ангарск)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6  4. Кc3

4. ... Фb6

"Этот редкий ход на высоком уровне регулярно отстаивает Гата Камский. Чёрные препятствую развитию чернопольного слона белых и хотят выйти слоном на g4. Потом, после размена этого слона на коня, в планах чёрный пойти е7-е6, выстраивая труднопробиваемые редуты." К.Сакаев.

5. e3 Сg4 6. Сe2

Для борьбы за дебютное преимущество, белым стоило запастись парой слонов: 6. h3!? 

6. ... e6 7. Кe5?!

В создавшейся пешечной структуре размен белопольных слонов явно выгоден чёрным

7. ... Сe2 8. Фe2 Кbd7 9. Кd7 Кd7 10. a3 Сe7 11. O-O O-O 12. b4 Кf6

Получив по дебюту примерно равную позицию, белые действуют без плана, а чёрные исподволь готовят атаку на королевском фланге.

13. Сd2 Кe4 14. Кe4 de 15. Сc3

15. f3!? 

15. ... f5 16. Фa2 Фc7 17. Лac1 Сf6 18. Сa1 Лad8 19. Лfd1 Фd6 20. Фb3 Лd7 21. h3 h5 22. a4 Лfd8 23. Сb2 Фf8 24. Лd2

Манёвры белых напоминают хаотичное броуновское движение. Давно известно, что лучше плохой план, чем игра вообще без такового. Чёрные же, пользуясь бездеятельностью соперника, стянули силы на королевский флан и начинают вскрытие линий.

24. ... g5! 25. Лcd1 Фg7

26. Сa3

Стоило попытаться "скинуть" пешку, но активизировать фигуры: 26. Крf1 g4 27. hg Фg4 (27. ... hg 28. g3) 28. d5 Сb2 29. Фb2 ed 30. cd cd 31. Фe5

Конечно, после 31. ... h4! чёрные продолжат борьбу за победу, но для белых это меньшее зло.

26. ... g4 27. Крh1 Фg5 28. g3 gh

Не только эффектным, но и эффективным продолжением атаки мог стать ход 28. ... h4!

29. Лg1 Лh7 30. Лdd1 Крf7 31. b5 hg 32. Лg3 Лdh8 33. Крg2 Лh3 34. Сd6 Фh5 35. Крf1 Сh4 36. Лg1

Настало время жертв! 36. ... Сf2! 37. Крf2 Лh2! 38. Сh2 Фh2 39. Крf1 (К то му же ведёт 39. Лg2 g3 40. Крf1 Фh1 41. Лg1 Фf3 42. Крe1 Фf2X) 39. ... g3. Защиты от мата не видно.

29. d5?!

Слишком поздно спохватились белые! Сейчас прорыв в центре только ускоряет их гибель. Правда не помогала и пассивная защита 29. Лg1 Фg4 30. Крh2 - после перевода чёрного слона на диагональ b8-h2, исход партии решит прорыв h5-h4. 

29. ... Фg4 30. Лg1 ed 31. b5 Крh7 32. cd Лd5 33. Лd5 Фf3 34. Крh2 Фf2 35. Крh3 Фg1

0:1

 

2. Иван Наумов 2067 (Ангарск) - ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск)

1. d4 Кf6 2. Кf3 d5 3. c4 e6 4. Кc3 dc 5. e3

Белые уклоняются от острого венского варианта, возникающего после 5. e4 Сb4 и переводят игру в русло принятого ферзевого гамбита с выведенным на с3 конём. Обычно в этом дебюте белые какое-то время стараются "придержать" коня на b1.

5. ... c5 6. Сc4 Кc6

7. d5

Наумов придерживается неверной на мой взгляд концепции игры. При такой разнице в классе практически невозможно "отсушить" более опытного шахматиста. Изначально получается игра на территории соперника, владеющего гораздо большим арсеналом технических средств ведения партии. Ладно, если выбранный вариант способствует "усушке", как например, разменка славянки или французской, с их симметричной, практически окостеневшей пешечной структурой. Даже разменка "староиндийки" в 5-м туре обернулась для Вани бумерангом. Слабость поля d4 соперник использовал весьма неплохо. (См. обзор партии Наумов-Бычков). И в 3-ем туре Оболенских переиграл Наумова в почти равном окончании. Новая попытка "сушить", с Кроном не приносит успеха, тем более, что структура с пешечным перевесом на разных флангах и открытой линией "d" является типовой. А для опытного Валентина Валерьевича такая, несколько суховатая, игра более проста и привлекательна, чем сложный миттельшпиль с "изолятором" после 7. O-O.

7. ... ed 8. Кd5 Сe6 9. Кf6 Фf6 10. Сe6 Фe6 11. O-O Сe7 12. Сd2 Сf6 13. Фc2 b6 14. Лfd1 O-O 15. a3 Лac8 16. Сc3 Лfd8 17. h3 h6

В результате дебюта у чёрных возник "бесплатный" пешечный перевес на ферзевом фланге. Стандартная в этой структуре игра белых, связанная с движением пешек "е" и "f", сейчас невозможна, а дальнейшие размены фигур приводят только к повышению значимости будущей отдалённой проходной чёрных. В партии белые почему-то не обращают на этот факт внимания и беззаботно меняют фигуры.

18. Лac1 Лd1 19. Лd1 Лd8 20. Лd3 Сe7 21. Фd1 b5 22. Лd8 Сd8 23. Фd3 a6

А чёрные пешки меделнно, но верно двигаются вперёд.

24. Кd2 Сe7 25. Фe4 Фe4 26. Кe4 f5 27. Кg3 g6 28. Кe2 Сd6

Вот и эндшпиль. С разменами фигур перевес чёрных подрос. Но белые продолжают манёвры, даже не пытаясь обозначить игру на "сильном" королевском фланге.

29. Крf1 Крf7 30. Крe1 a5

Пускать чёрную пешку на а4 неприятно, но после хода в партии сопернику легче образовать проходную, а белый конь должен занять пассивную позицию.

31. b3 b4

32. Сb2?

Вот он, "прокол" в стратегии белых! Одной-единственной ошибки зачастую достаточно, чтобы совершенно непоправимо испортить свою позицию, а превосходящий классом соперник уже "не выпустит"! Не вернуть уже размененный фигуры, не создать контригру. "Поздно пить "Боржоми"! Сравните происходящее, например, с партией Крон-Суворов из 3-го тура.

Необходимо было пешки разменять: 32. ab ab 33. Сb2 Кa5 34. Кc1. Позиция крайне неприятная, но решающей опасности для белых не видно. Ход в партии допускает пешечный прорыв.

32. ... c4! 33. bc

33. ab? Сb4 34. Крd1 cb

33. ... ba 34. Сc3

Свершилось! Опасная, далеко продвинутая, отдалённая проходная чёрных образована!

34. ... Кe5!

Вынуждая белых расстаться с пешкой с4 или перейти в безнадёжное окончание конь против слона. А главное, решение психологически очень верное! Жалко ведь сопернику будет отдать пешку... Он и поменяется... Совсем не уверен, что компьютерное предложение 34. ... Сb4 35. Крd1 Сc3 36. Кc3 Кb4 37. Крc1 Крe7 сильнее хода в партии.

35. Сe5?

Ошибочно разменивая последнюю фигуру, способную хоть как-то бороться с пешкой "а". Теперь международный мастер наглядно демонстрирует два шахматных постулата: "коню трудно бороться с крайней проходной" и "в открытой позиции слон сильнее коня". Хотя и после 35. Крd2 Кc4 36. Крc2 Крe6 37. Крb3 Крd5 чёрные также должны были постепенно выиграть, это продолжение было намного упорнее хода в партии.

35. ... Сe5 36. Кc1 Сb2 37. Кa2 Крe6 38. Крd2 Крd6 39. Крd3 Крc5

Чёрным достаточно подождать, пока у белых закончатся пешечные ходы. Их слон "вырезал" коня соперника, а заодно не пропускает белую пешку на е5.

40. g3 h5 41. f3 Сf6 42. g4 fg 43. fg hg 44. hg g5 45. e4

или 45. Кc1 Крb4-+

45. ... Сb2 46. Кc3 Сc3 47. Крc3 a2

0:1

 

3. Илья Кузьмин 2268 (Ангарск) - Сергей Суворов 2229 (Ангарск)

1. c4 g6 2. d4 Сg7 3. Кc3 d6 4. e4 Кf6 5. f3 O-O 6. Сe3 Кc6 7. Кge2 a6 8. Фd2 Лb8 9. Кc1 e5 10. d5 Кd4 11. Кb3

11. ... c5

Разыграна система Земиша староиндийской защиты. В партии чёрные избрали известный форсированный вариант, связанный с жертвой пешки. Другое продолжение 11. ... Кb3 12. ab c5 13. b4 cb 14. Кa4 b5 15. cb ab 16. Фb4 Кe8 ведёт к сложной игре с неплохими шансами у чёрных.

12. dc bc 13. Кd4 ed 14. Сd4 Лe8 15. Сe2 d5 16. cd Лb4 17. Сc5 Кe4 18. fe Сc3 19. Фc3 Лbe4 20. O-O Лe2 21. dc Фg5

В переписочных партиях испытывалось 21. ... Фc7 и, окружая со временем пешку с6, чёрные достигали ничьей.

22. Лf2 Сh3

В теоретических руководствах всему этому варианту вынесен суровый для чёрных вердикт: "ходом 22. Лf2 белые отражают угрозы королю, сохраняя опасную проходную с6", а на 22. ... Ch3 неприятно...

23. Сf8!! с угрозой мата. За один только этот эффектный выпад - "тихий" ход под два удара - партию можно было бы считать одной из лучших в турнире. К сожалению для Ильи, его находка была обнародована ещё в 1999 году и уже давно стала теоретическим продолжением, "закрывающим" вариант. Все три партии, в которых было исполнено 23. Cf8!! завершились победой белых

23. ... Л2e5 24. Фh3

Понятное желание сыграть "покрепче". Однако, упрощения не всегда лучший путь реализации. В партии-предшественнике белые сыграли сильнее: 24. Сd6! Лe3 25. Сf4 (ещё жёстче 25. Фd2! Фb5 26. gh и компенсации за фигуру не просматривается) 25. ... Лc3 26. Сg5 Лc5 27. Сf4 Сc8 28. c7 g5 29. Сd6 Лc6 30. Лd1 f5 31. Лfd2 f4 32. h4 Сg4 33. Лf1 h6 34. hg hg 35. Лd5 Крh7 36. Лg5 Сe2 37. Лe1 Лd6 38. Лe2 Лd1 39. Крh2 1-0, Michenka Jozef 2375 - Hagara Eduard 2329, Чехия, 1999. 

24. ... Лe1 25. Лf1 Лa1 26. Лa1 Крf8

27. Лf1?

Чётким путём к победе было 27. Фa3 Крg8 28. c7 Отдача важной пешки с6 выглядит как минимум нетехничным решением, к тому же чёрные могли удивительным образом практически уравнять позицию.]

27. ... Фc5 28. Крh1 Фc6?!

Не нашёл! 28. ... Крg7!! и пешку с6 не спасти. 29. Фf3 f5! 30. Лd1 Лe6=. 

29. Фh7 Фe6

Лучше 29. ... Фf6!, оставаясь королём в убежище. После 30. Фh6 Крg8 31. Фc1 Фe6 у белых технические трудности с реализацией лишней пешки.

30. b3

30. ... Лc8?

Теперь уже 30. ... Фf6 было обязательным. После хода в партии, королю чёрных приходится выйти в чисто поле... 

31. Фh8 Крe7 32. Фh4! Крd7 33. Лe1 Фd6 34. h3 Лc2 35. Фe4 Фd2 36. Фe8 Крd6 37. Фd8 Крc6 38. Фf6 Крb5 39. Лe5 Крb4 40. Лe4 Крb5 41. a4 Крa5 42. Фe5 Крb6 43. Лb4 Крc6

44. Фe4?!

Чёрный король уже десяток ходов смело разгуливает по доске, но заматовать его не получается. А вот съесть с шахами вторую пешку - вполне возможно: 44. Фf6 Крc5 45. Фb6 Крd5 46. Фd8! Крe5 (46. ... Крc5? 47. Лc4 выигрывая ферзя) 47. Фe7 Крd5 48. Фf7 Крc5 49. Фe7 и можно менять ферзей, переходя в техническую стадию.

44. ... Крc5 45. Лc4 Лc4 46. Фc4 Крb6 47. Фf7 Фd1 48. Крh2 Фd6

49. g3

Стандартный план выигрыша в подобной позиции - поставить ферзя так, чтобы он защищал свои пешки, при этом был максимально близко к центру, а затем идти королём в поход, не опасаясь многочисленных шахов. В исполнении компьютера выглядит это примерно так: 49. Крg1 Фd1 50. Крf2 Фd2 51. Крf3 Фd1 52. Крg3 Крa5 53. Фc4 Фd6 54. Крf3 Фf6 55. Крe4 Фf5 56. Крd4 Фf6 57. Крd5 Фd8 58. Крe6 Фe8 59. Крf6+-

49. ... Фd2 50. Крg1 Фd3 51. Крg2 Фb1 52. h4 Крa5 53. Фc4 Фf5 54. b4?

Сразу выигрывал размен ферзей 54. Фc7 Крb4 55. Фf4+-.

54. ... Крa4 55. b5 Крa5 56. ba Крb6

57. g4?

Совершенно необязательно! Комбинируя угрозы движения пешки "а" и матовые угрозы с поля b7 белые легко добивались победы путем 57. Фа2! Фe4 (57. ... Крa7 58. Фf2) 58. Крh2 Крa7 (58. ... Фa8 59. a7 Крc7 60. Фc4) 59. Фg2. После хода в партии борьба продолжается.

57. ... Фf6 58. Крg3 Фe5 59. Крf3 Фf6 60. Крe4 Фh4 61. Фe6 Крa7 62. Фg6

После очередного размена пешек партия перешла на территорию 6-ти фигурных таблиц Налимова (база данных для всех позиций с количеством фигур на доске не более 6). Глядя на оценку очень легко с умным видом констатировать: белые ставят мат в 46 ходов. А вот исполнить это на доске далеко не так просто. Дальше по ходу партии количество ходов до мата колебалось то в одну, то в другую сторону, но окончательно выигрыша белые нигде не упускали.

62. ... Фh1 63. Крf4 Фc1 64. Крf5 Фc5

Этот шах почему-то приближает белых к цели на целых 15 ходов.

65. Крf6

А этот ход вместо 65. Кре6 отбрасывает на 10.

65. ... Крa6

Пешка осталась одна. Понять метод выигрыша помогут не компьютерные варианты, а следующие общие соображения (по книге М.Дворецкого "Учебник эндшпиля").

Ферзь лучше всего расположен на центральных полях. Чем ближе ферзь к краю доски, тем труднее достичь успеха, выше вероятность, что у противника найдётся вечный шах. (Централизация ферзя, как уже отмечалось, очень важна и при большем количестве пешек на доске).

Чем дальше продвинута пешка, тем меньше у противника шансов на спасение.

Чем ближе пешка к краю доски, тем больше шансов на ничью. При центральных и слоновых пешках практически все позиции с удалённым королём проиграны; при коневой - очень многие; при ладейной в большинстве случаев удаётся спастись (можно менять ферзей!), хотя и здесь защита не проста.

При коневой или ладейной пешке король слабейшей стороны лучше всего расположен поблизости от угла, диаметрально противоположного полю превращения. Если, конечно, он не может стать перед пешкой! В этом случае у сильнейшей стороны меньше возможностей закрываться от шахов, объявляя встречный шах. При слоновой или центральной пешке ничейная зона уже не существует.

Не следует располагать короля перед своей пешкой. Сильнейшая сторона должна располагать короля на той же или соседней горизонтали (вертикали), где и король противника. Тогда появляется закрываться от шахов ферзём, объявляя встречный шах (а также возможности  "связки" или вскрытого шаха).

66. Крg7 Крb7 67. g5 Фd4 68. Фf6 Фe4 69. g6 Крc7 70. Крf7 Крd7 71. Крg8 Фe8 72. Крh7 Фe4 73. Крg7

Где-то в этот момент Сергей потребовал ничью. Единственным основанием было то, что "эта позиция теоретически ничейная". Естественно, подобное заявление было отклонено и партия продолжилась. Странно на мой взгляд только то, что судья не применил никаких санкций в отношении заявителя. Уж пару минут сопернику добавить стоило.

73. ... Фe3 74. Фf7 Крd8 75. Крg8 Фd3 76. Фe6 Фd4 77. g7

77. ... Фf4 78. Фh3?

Ферзь стоит хорошо! (См. выше) Время выходить королём: 78. Крh7 Фh2 79. Крg6 Фg3 80. Крf7 Фc7 81. Крf6 Фc3 82. Фe5 Фc6 83. Крg5 Фg2 84. Крh6 Фc6 85. Крh7 Фd7 86. Крg6 Фd3 87. Фf5 Фc4 88. Фf8 Крc7 89. Фf7+-

78. ... Фc4 79. Крh8 Фd4 80. Фh6 Крe7 81. Фg5 Крf7??

После правильного 81. ... Крd7 путь к выигрышу долог и труден, к тому же лежит через несколько кругов довольно неочевидных перемещений короля и ферзя, при которых соперник вынужден расположить своего ферзя на чуть худших полях, чем изначально.  82. Фf5 Крe7 83. Фh5 Крd8 84. Фh3 Фe5 85. Крh7 Фe4 86. Крh6 Фc6 87. Крg5 Фc1 88. Крf6 Фa1 89. Крf7 Фa7 90. Крg8 Фa2 91. Крh8 Фb2

За эти 10 ходов белые вынудили чёрного ферзя покинуть центральное поле е5.

92. Фh4 Крe8 93. Фe4 Крf7 94. Фf5 Крe8 95. Фe6 Крd8

Потом с шахами перевели своего на е6 и идут королём на очередной круг.

96. Крh7 Фb1 97. Крh6 Фc1 98. Крg6 Фg1 99. Крf6 Фa1 100. Фe5 Фa6 101. Крf5 Фd3 102. Крg5 Фb3 103. Крf6 Фb6

Позиция, к которой стремились белые. Обратите внимание на их централизованного ферзя!

104. Крf5 и король прячется от шахов на е6. (Соседняя вертикаль!)

Только выполнив все рекомендации, белые побеждают.

В партии всё закончилось сразу.

82. Фd5!

"Ничто не ново под луной". Задолго до повсеместного распространения компьютеров и изобретения таблиц Налимова, в книге Я.Нейдшадта "Шахматный практикум" идентичной позицией (белый ферзь на h4, чёрные Кре6, Фс3 Пихайлич-Иванка, Субботица, 1976) открывался раздел "завлечение". Будучи юным шахматистом ещё не то третьего, не то четвёртого разряда, позицию я не решил и с оптимизмом доказывал тренеру, что белые выигрывают безо всякой комбинации. Погоняв с минут пятнадцать фигуры по доске и не добившись успеха, понял, что не всё так просто. 

1:0

 

4. МФ Александр Хантуев 2349 (Иркутск) - МФ Александр Шёлк 2304 (Иркутск)

1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. c3 Кf6 4. e5 Кd5 5. Сc4 Кb6 6. Сb3 c4 7. Сc2 Фc7 8. Фe2 g5 9. h3 Сg7 10. O-O

Десятка полтора-два лет назад этот вариант был весьма экзотическим гостем в турнирной практике. Сейчас же это чуть ли не основная линия "сицилианки" с с3.

10. ... Кe5

В 2009 году, на Чемпионате области здесь же в Ангарске, я предпочёл с Александром 10. ... g4 11. hg Кe5 12. Лe1 d6 и в итоге получилась ничья. Александр Яковлевич идёт основной теоретической тропой.

11. Кg5 d5 12. a4 h6 13. Кf3 Кbd7 14. Лe1 O-O 15. Кa3 a6 16. b3

16. ... cb

В партии двух гроссмейстеров было 16... Лd8 17. Лb1 Кf3 18. Фf3 Кe5 19. Фg3 Фd6 20. bc dc 21. Лe3 Сe6 22. Лb7 Сd5 23. Лb4 Лac8 24. Фh4 Лc6 25. Лg3 Крf8 26. Фh5 Фc7 27. Сh7 Лf6 28. Кc2 Сa8 29. Кe3 Фc5 30. Фh4 Сc6 31. Сa3 a5 32. Лb8 Фa3 33. Лd8 Сe8 34. Кf5 1-0, Хоуэлл Д. - ван Вели Л., Лондон, 2009. Чёрные так и не смогли решить свою главную для этого варианта проблему, связаную с безопасностью короля.

17. Сb3 e6 18. Сc2 Лe8 19. Лb1 Кg6

20. c4

После этого хода начинается тактическая перепалка.

20. ... Кf4 21. Фf1 d4 22. g3 d3

Надёжнее 22. ... Кg6. Размен пешек, предпринятый чёрными в партии оказывается выгодным сопернику.

23. Сd1 Кe2 24. Сe2 de 25. Фe2 Кc5

Вместо этой погони за ненужной пока пешкой, очень интересно было 25... b6!?, стремясь как можно скорее захватить большую белую диагональ.

26. d4 Кa4 27. Лb3 Сd7 28. Кe5 f6 29. Кg4 e5 30. d5 Кc5 31. Лb1 Сf5

32. Сh6!?

Жертва качаства. За него белые получаю пешку и инициативу против раскрытого чёрного короля.

32. ... Сb1 33. Лb1 f5 34. Сg7 Фg7 35. Кe3 Фh7 36. Лb6 Фh3 37. Фf3

37. ... Лe7?

Трудно упрекнуть чёрных за этот естественный ход, сделанный в понятном стремлении прикрыть короля или перейти в атаку по вертикали "h". Найти хладнокровное движение короля вперед за доской мог разве что первый чемпион мира Вильгельм Стейниц, утверждавший, что "король - сильная фигура, способная себя защитить". 37. ... Крh7!! и, видимо, получается ничья: 38. Фf5 (38. Кg4 Фg4 39. Фh1 Крg8 40. Фh6 Крf7 41. Фf6 Крg8 42. Фh6=; 38. Kf5?? Лf8 39. Лh6 Фh6-+) 38. ... Фf5 39. Кf5 Лf8 40. g4 Лf7 41. Лh6 Крg8 42. Лg6 Крf8 43. Лh6 Крg8 44. Лg6;

Возможно было также 37. ... Лf8 38. Лg6 Крf7 39. Лg4 Фh6 40. Кf5 Крe8 41. Лh4 Фg6 42. Фe3 Лf5 43. Фc5 Лh5 44. Лh5 Фh5 45. Фb6 с неясной позицией, в которой шансы белых никак не хуже. 

38. Кf5 Лh7

Эндшпиль без пешки после 38. ... Лf7 39. Кh6 Фh6 40. Фf7 Крf7 41. Лh6 был лучшим выходом для чёрных. 

39. Лg6 Крh8

40. Кh6!

После этого сильного хода материальные потери для чёрных неизбежны.

40. ... Фd7

40. ... Лh6 41. Фf6 Крh7 42. Фg7x; 40. ... Фh6 41. Лh6 Лh6 42. Фе3+-, выигрывая коня.

41. Фf6 Лg7 42. Кf5 Кe4 43. Фg7 Фg7 44. Лg7 Лf8 45. Лg4 Кf2 46. Крf2 Лf5 47. Крe2 e4 48. d6

1:0

 

5. Юрий Храмков 2047 (Ангарск) - Владимир Бычков 2090 (Шелехов)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. Кc3 e6 5. g3

5. ... Кbd7

Фианкеттирование белопольного слона в славянской защите никогда не являлось особо популярным. Белые либо выпускают ферзевого слона чёрных за пешечную цепь, либо, как в партии, должны быть готовы жертввовать пешку с4. Неплохим способом борьбы с замыслом белых является рекомендация 5. ... dc 6. Сg2 b5 7. Кe5 a6!? 8. Кc6 Фb6 - вернув пешку чёрные с комфортом заканчивают развитие. В партии Вова получил не очень хорошую редакцию каталонского начала.

6. Сg2 Сd6

6. ... dc! 

7. O-O O-O 8. Кd2!

Слон на d6 расположен неудачно и попадает под темп.

8. ... Сc7 9. e4 de 10. Кde4 Кe4 11. Кe4 e5 12. d5!

12. ... Сb6

Преимущество у белых и в вариантах 12. ... cd 13. cd Сb6 (13. ... h6 14. Сe3 f5 15. d6) 14. d6 Сd4 (14. ... h6 15. Сe3) 15. Сe3!, но пешек хотя бы поровну. 

13. dc bc 14. Кd6 Сd4

Компьютер почему-то не ценит замысел белых и предлагает отдать качество путём 14. ... Фc7 15. Кb5 cb (15. ... Фb7?! 16. Фd6) 16. Сa8 bc, оценивая позицию близко к равенству. Пешка, конечно, за качество есть, но до благополучного исхода партии, чёрным очень далеко. Ходом в партии шелеховский юниор отдаёт пешку.

15. Сc6 Лb8 16. Кb5 Фf6 17. Кd4 ed 18. Фf3 Кe5 19. Фf6 gf

20. Сd5?!

Партия становится хоршоей иллюстрацией того, что не надо расслабляться даже в самых выигранных ситуациях. Вот и сейчас у белых лишняя пешка, преимущество двух слонов, лучшая пешечная структура, а закончится игра через десяток с небольшим ходов, победой их соперника...

Ход в партии позволяет чёрным выправить свою пешечную структуру. Сильнее было отдать лишнюю пешку, зато после 20. Сg2! Кc4 21. b3 с темпами закончить развитие 21. ... Кd6 (21. ... Кe5 22. Лd1 d3 23. f4 Сg4 24. Сa3! Сd1 25. Лd1 Кg4 26. Сf8 Крf8 27. Сe4) 22. Сa3 Лd8 23. Лfd1 Кf5 (23. ... Кb5 24. Сe7) 24. Лac1 с огромным позиционным перевесом.

20. ... Сe6 21. Сe6 fe 22. b3 Лbd8 23. f4?!

Ход кажется активным, а на деле только помогает сопернику, который получает возможность образовать связанные проходные в центре

23. ... Кc6 24. Сa3 Лfe8 25. b4 e5

Теперь у чёрных неожиданно появилась реальная контригра, и Юрий растерялся.

26. fe

Варианты типа 26. b5 Кa5 27. fe fe 28. Лac1 d3 29. Лfd1 e4 30. Сb4 Кb7 31. c5 e3 32. c6 e2 33. Лe1 Кd6 34. c7 Лd7 35. Лc5 

с примерным равенством, легко рекомендовать в анализе с компьютером, решиться же на такое за доской вряд ли возможно...

26. ... Кe5 27. Лac1??

Необходимо было 27. b5 Кc4 28. Сb4 заранее беря на прицел поля d2 и е1 28. ... d3 29. Лf6 d2 30. Лd1 Лe4 31. Лc6 Лed4 32. Лe6 Кb2 33. Лd2 Лd2 34. Сd2 Лd2 35. Лe7 с некоторым шансами на ничью у белых.

27. ... d3 28. Сb2 d2 29. Лcd1 Кc4 30. Сf6 Лd5 31. h4 Кe3 32. Сg5 Кd1

0:1

 

6. Тимур Эргешов 2088 (Иркутск) - Дмитрий Мяконьких 2211 (Ангарск)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd 4. Кc3 Кf6 5. Сf4 Кc6 6. e3 a6

Сейчас этот гибкий ход практически вытеснил все остальные продолжения. Когда-то обязательным считалось 6. ... Сf5.

7. Сd3 Сg4 8. f3 Сh5 9. Кge2 e6 10. O-O Сe7 11. Сg3 Сg6 12. Кf4 Сd6 13. Кg6 hg 14. f4

Тимур питает явную слабость к подобному расположению пешек (см., например партию Эргешов-Широковский из 5-го тура), однако без коня е5 построение белых выглядит несколько странно.

14. ... Лc8 15. Лc1 O-O

Получилась скучная, примерно равная позиция, характерная для выбранного варианта. Но в дальнейшем чёрные целенаправленно ведут игру на ферзевом фланге, чего не скажешь о белых, которые попросту топчутся на месте.

16. Сh4 b5 17. Кb1 Фb6 18. Фe2 Кb4 19. Сf6 gf 20. a3 Кd3 21. Фd3 Лc6 22. Кd2 Лfc8 23. Кb3 Лc4

Достижения чёрных уже налицо. Они выигрывают борьбу за линию "с".

24. Фd2 Фc7 25. g4 Крg7 26. h4 a5

27. g5

После "жадного" 27. Лc4 bc 28. Кa5? Лb8 29. Лc1 Фb6 30. Лc2 Фb5 с последующим Ла8 белому коню несдобровать.

27. ... fg 28. hg a4 29. Лc4 bc 30. Кc5 Сc5 31. dc Фc5 32. Фc3 d4! 33. ed Фd5

Итог бесплановой игры для белых неутешителен. У них раскрыт король и целая толпа слабых пешек.

34. Фe3 Лb8 35. Лf2 Лb3 36. Фe5

36. ... Фe5

Поначалу я посчитал этот ход грубой ошибкой, приводящей к ничьей и переключился на анализ продолжения 36. ... Крg8, найдя варианты, поучительные для изучающих ладейные окончания. 37. Фd5 ed 38. Крf1 Лd3 39. f5 gf 40. Лf5 Лd4 Чёрные выиграли пешку, но борьба продолжается.

41. Крe1 Лd3 42. Лf6 Лb3 43. Лd6 Лb2 44. Лd5 Лb3 45. Лc5 c3 46. Крd1 Лa3 47. Крc2 Крg7 48. Лa5 Крg6 49. Лa7

Если поменять пешки королевского фланга, на доске будет ничья, даже если чёрные сохранят обе пешки.

Если же чёрные заберут пешку g5, сохранив свою f7, успеют отрезать короля противника по вертикали "d" и продвинуть свою пешку на f5, то они выиграют (при пешке на f4 достаточно отрезать по вертикали "е").

Поэтому приходится отдать часть "награбленного", но активизировать ладью.

49. ... Лa2! 50. Крc3 a3 51. Крc4 

Отдельного рассмотрения заслуживает 51. Крd3!? Лa1! (после 51. ... Лh2 белый король успеет на королевский фланг 52. Крe4 a2 53. Крf4) 52. Крc2 a2 53. Крb3 Лf1 54. Лa2 Крg5 55. Крc3 f5 56. Крd3 Лe1! 57. Крd2 Лe5

Очень важно, что белые не успевают применить приём под названием "фронтальная атака". Их ладья должна быть на первой горизонтали, а король на d4 (на d3 при чёрной ладье е4). Тогда шахами они отгоняют короля соперника от пешки и нападают на неё спереди. Приём работает только тогда, когда между ладьёй и пешкой не менее 3-х горизонталей.

58. Лa1 Крg4! (58. ... f4? 59. Лe1) 59. Лg1 Крf3 60. Лg5 Лe2 61. Крd3 f4 62. Лg8 Лe7 63. Лf8 Крg3 64. Лg8 Крf2 65. Крd2 f3 66. Лf8 Крg2 67. Лg8 Крf1 68. Лf8 f2 69. Лg8

Эту позицию можно найти в любой книге по эндшпилю. Тем не менее, считаю не лишним напомнить метод выигрыша. Король слабейшей стороны отрезается от пешки на 2 вертикали, затем ладья идёт на 5-ю горизонталь (если сильнейшая сторона белые, то на 4-ю!), после чего король освободит дорогу пешке, а ладья защитит его от шахов.

69. ... Лd7 70. Крc2 (70. Кре3 Кре1-+; 70. Крc3 Лd5 71. Крc4 Лd1 и чёрный король просто идёт к белой ладье) 70. ... Лd5! 71. Лg7 Крe2 72. Лe7 Крf3 73. Лf7 Крe3 74. Лe7 (74. Лf8 Лd4; 74. Крc3 Лd3 75. Крc4 Лd4 76. Крc3 Лf4) 74. ... Крf4 75. Лf7 Лf5

Именно к этой позиции стремится сильнейшая сторона.

Возвращаемся к ходу 51. Крс4. 51. ... Лc2! чёрные, спекулируя на размене ладей, оттесняют белого короля как можно дальше.

52. Крb3 Лf2 53. Крa3 Крg5  цель достигнута. 54. Крb3 f5 55. Крс3 Ле2 56. Ла1 f4! 57. Крd3 Ле8 и постепенно пешка приходит на f2. 

37. fe?!

Сложнее выиграть чёрным после 37. de c3 38. bc Лc3 39. Крg2 Лa3 40. Лc2

Ничего не даёт попытка поставить ладью сбоку пешки: 40... Лd3?! (К позиции после 40. ... Лa1! 41. Лc8 a3 42. Лb8 a2 43. Ла8 вернёмся на 46-м ходу) 41. Лc8 a3 42. Лa8

42. ... Лd2 43. Крf3 Лa2 (43. ... a2?? 44. Крg3= и король ходит с f3 на g3) 44. Крg3 Лa1 45. Крf3 a2 46. Крg2

Прикинув издалека возникновение этой позиции я решил, что это ничья и начал изучать 36. ... Крg8. Но у чёрных находится "треугольник" для передачи очереди хода:

46. ... Крh7! 47. Лa7 Крg8 48. Лa8 Крg7 49. Лa5

Приходится уходить, т.к.нет ни 49. Крh2 Лf1 50. Ла2 Лf4 и 51. ... Л f5-+, ни 49. Крf2 Лh1!-+.

49. ... Крf8 50. Лa7 Крe8 51. Лa8 Крd7 52. Лa6 Крc7 53. Лa3 Крb6 54. Лa8 Крc5 55. Лa5 Крd4 56. Лa3 Крe4

Пешка f4 гибнет и чёрные побеждают.

57. Лa4 Крe3 58. Крh2 Крf3 59. Лa7 Крf4 60. Лf7 Крe5-+. Дальнейшее просто - чёрные надвигают пешку е.

37. ... c3 38. bc Лc3 39. Лb2

Для очистки совести проверим пассивную защиту: 39. Лa2

39. ... Лd3 40. Крf2 Лd4 41. Крf3 Лd3 42. Крe4 Лg3 43. Крf4 Лc3 44. Крg4 Крf8 45. Крf4 Крe7 46. Крg4

46. ... Лc4 (46. ... Крd7?! 47. Лf2) 47. Крf3 Крd7 48. Лd2 Крc6 49. Лd3 Крc5 50. Лd7 Лc3 51. Крe4 (51. Крg4 Лa3 52. Лf7 Лa1-+) 51. ... Лa3 52. Лf7 Лh3 53. Лf6 a3 54. Лe6 Лh4 55. Крf3 Лa4!-+ Ладья должна стоять позади проходной! Как и следовало ожидать, пассивная защита белым не помогает. Впрочем, активизация ладьи тоже не спасает.

39. ... Лa3 40. Лb7 Лd3 41. Лd7

41. ... a3?!

Уж кто-кто, а Мяконьких должен быть знаком с партией Мяконьких-Храмков из 6-го тура! В ней встретилась похожая идея. Если король слабейшей стороны отрезан по 7-й горизонтали, то ладья может провести проходную без помощи своего короля: 41. ... Лd2! (с идеей а4-а3-а2 и Лd2-b2-b1+) 42. Лa7 Лd4 (по сравнению с партией, лишняя пешка "а" - приятный бонус для чёрных) 43. Крf2 Лg4 44. Крf3 Лg5 45. Крf4 Лf5 46. Крe4 g5. Впрочем и после хода в партии его позиция легко выиграна.

42. Крg2 a2 43. Лa7 Лd4 44. Лa2 Лg4 45. Крf3 Лg5 46. Крf4 Лf5 47. Крe4 g5 48. Лa8 Лf4 49. Крe3 Крg6 50. Лg8 Крf5 51. Лg7

51. ... Крe5

Чёрная ладья будет на f5 расположена очень удачно. Она атакует пешку е5, отрезает белого короля по линии "f", защищает пешку f7 и сама защищена! Поэтому проще вести в ферзи пешку "g": 51. ... Крg4! 52. Лg8 Лf5 53. Крe4 Крg3-+ и т.д.

52. Лg5 f5 53. Лg8 Лa4 54. Лb8 Лa3 55. Крe2 f4 56. Лb5 Крe4 57. Лb4 Крf5 58. Крf2 e5 59. Лb5 Лd3 60. Крe2 Лe3 61. Крf2 Лa3 62. Крe2 Лe3 63. Крf2 Крg4 64. Лa5?!

Облегчает задачу чёрных.

Несмотря на несколько неуверенную игру, не выиграть чёрные попросту не могут. Самое техничное - поставить пешку на f3 с шахом, например: 64. Лb8 Лf3 65. Крe2 Лa3! 66. Лg8 Крf5 67. Лb8 f3 68. Крf2 Крf4 69. Лf8 Крe4 70. Лe8 Лa2 71. Крf1 (71. Крg3 Лg2 72. Крh3 Лg7) 71. ... Крf4 и т.д. 

64. ... e4 65. Лa8 Лf3 66. Крe2 Лb3 67. Лg8 Крh3 68. Крf1 Лb1 69. Крf2 Лb2 70. Крf1 e3 71. Лa8 Крg3 72. Лf8 Крf3 73. Крg1 e2 74. Лe8 Лb1

0:1

 

7. МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район) - ММ Дмитрий Оболенских 2523 (Иркутск)

1. Кf3 d5 2. b3 Сg4 3. Сb2 Кd7 4. c4 c6 5. Кc3 Кgf6

6. h3?!

Чёрные и без приглашения готовы были испортить белым пешки. Осторожнее 6. e3. 

6. ... Сf3 7. gf

7. ef!? 

7. ... d4! 8. Кe4 Кe4 9. fe e5

У чёрных лучшая пешечная структура и пространственный перевес. Их ближайшая задача не допустить вскрытия позиции и активизации белых слонов. Расстановка фигур находится очень легко.

10. Фc2 Фh4! 11. a3 Кc5 12. d3 a5 13. Лg1 h5! 14. Сc1 Кe6 15. Сd2

15. ... Сe7 16. Лg3

Белые допускают невыгодный им размен чернопольных слонов. Но после 16. Фc1?! O-O 17. Лg3 f5

Чёрные прорываются по линии "f":

18. ef Лf5 19. Сg2 Лaf8 20. Сf3 Кg5! 21. Сg5 Лg5 22. c5 Лg3 23. Фc4 Крh8 24. fg Фg3 25. Крd2 Сg5 26. Крc2 Лf3! 27. ef Фg2 28. Крb1 Фf3.

16. ... Сg5 17. Сg5 Кg5 18. O-O-O Кe6 19. Крb2 O-O 20. Сg2

20. ... b5

Я решил образовать сопернику ещё одну слабость на ферзевом фланге. Как быстро подготовить вскрытие линий на этом участке я не видел и решил пойти на долгую манёвренную борьбу. Белым предстоит вести абсолютно пассивную защиту без какого-либо намёка на встречную игру. 

21. c5 g6 22. Сf3 Крg7 23. Лc1 Лh8

Ближайшая цель чёрных - перевод ладьи на f4. Я делаю массу "лишних" ходов с целью "запудрить" сопернику мозги и вытянуть побольше из оставшегося на его часах времени.

24. Крa2 Фf4 25. Лh1 Фf6 26. Крb2 Фe7 27. Лc1 Лad8 28. Крb1 Кf4 29. Лh1 Фh4 30. Крb2 Лhe8 31. Крb1 Лa8 32. Крb2 Лe6 33. Крb1 Лf6 34. Крb2 Кe6 35. Лhg1 Лf4

Итак, пришла. Что дальше?

36. Крb1 Лh8 37. Крb2 Фe7 38. Лc1 Фf6 39. Лcg1 Фe7

Задумывая эту игру я планировал что-то типа 39. ... h4 40. Л3g2 (в предварительных расчётах я видел только 40. Лg4, что заметно слабее - пешка f2 без защиты!) Но после 40. ... Лf3 41. ef Фf3 42. Фd1 Фh3 43. Крc2 Кf4 44. Лg4 Фh2 45. Фf1 Фh3 46. Фd1 получалась ничья. Глобальные манёвры, связанные с переводом короля на ферзевый фланг и пешечным наступлением на королевском мне тоже не понравились. Пришлось ставить ладью на h4.

40. Лc1 Лh6 41. Крb1 Лh7 42. Крb2 Лh8 43. Крb1 Фf6 44. Лcg1 Лh4

45. e3

Вынужденно, иначе пешку h3 не удержать. Тем не менее ход сильный - ладье h4 нет пути назад.

45. ... b4

Пора отсечь пешку с5, иначе белые смогут подкрепить её ходом b4 и использовать линию "а" при ладье на h4 вряд ли возможно.

46. a4 Лd8 47. Фc4?

47. ... Лd7?

Обмен любезностями. Белые поспешили сделать "активный" ход, а чёрные этим не воспользовались. 47. ... Фe7 48. Лc1 de 49. fe f5! Слава ладье h4! 50. Лcg1 g5! с идеей f5-f4 и надвижением пешечной массы. 

48. Фc2 Крh6 49. Лc1 Фd8 50. Лd1??

Зевок важнейшей пешки, после которого оборона белых рушится. Необходимо было 50. Сe2

На что я планировал жертвовать качество: 50. ... Лe4! 51. de d3 52. Сd3 Лd3 53. Фc4! (53. Фb2 Кg5!; 53. Лgg1 Лd2 54. Фc4 Лf2) 53. ... Лd2 54. Лc2 Лd1 55. Лc1 Фd2 56. Лd1 Фd1 57. Крb2 h4 58. Лg4 g5

Картинная позиция. Несмотря на чистое лишнее качество, дела белых плохи! 

50. ... Кg5 51. Сg2 de 52. fe Кe4! 53. Сe4 Лe4 54. Крc1 Лh4

55. Лf3?

Чёрные выиграли пешку и собираются продолжать примерно так: 55. Крb1 Фe7 56. Лh1 Лd5 57. Лc1 e4 58. d4 Лf5 59. Фe2 Фe6 60. Крb2 Лf3, добираясь до пешки h3 и освобождая ладью. Ход в партии проигрывает немедленно.

55. ... e4! 56. de Лd1 57. Фd1 Фd1 58. Крd1 Лe4 59. Крd2 f5

60. Крd3 Крg5 61. Лf1 Крf6

Это окончание легко выиграно для чёрных. Помимо лишней пешки и возможности образовать проходную на королевском фланге, у белых слабы почти все пешки. Важно не попасться в "ловушку последней надежды": 61. ... Крh4 62. Лg1 g5?! (62. ... Ле6!) 63. Лf1 Лe5 64. Крd4 Лd5 65. Крc4 Крh3 66. e4

66. ... fe?? 67. Лf3!! и бежать от "взбесившейся" ладьи некуда.

62. Крe2 Лe5

0:1

 

Материал подготовил международный мастер Дмитрий Оболенских.