05.10.2015 20:08

"Золотая осень". Обзор партий 4-го и 5-го туров

Автор  admin1
Оценить
(0 голоса)

24 и 27 сентября состоялись 4-й и 5-й туры рейтингового шахматного турнира "Золотая Осень". Представляем Вашему вниманию обзор партий, подготовленный Дмитрием Оболенских.

12 лет назад в дневнике турнира (и сборнике партий) "Записки непростого участника", посвящённого мужскому чемпионату области 2003г., Валентин Крон обзор 4-го тура открыл фразой: "Чем дальше в лес, тем больше дров. А у нас – чем дальше соревнование от старта, тем меньше участников приходит к началу тура". Правда чемпионат области игрался "все дни подряд", поэтому имелись в виду не перенесённые/пропущенные партии, а опоздавшие к началу тура участники. В Ангарске же график игр относительно свободный, чем некоторые участники начали активно пользоваться уже со второго тура. Совсем "тишины" вместо тура пока не было, но количество партии, состоявшихся вовремя на "игровой площадке" за 4-5 тур в сумме всего лишь на одну превысило "полновесный" игровой день. Поэтому я решил два тура в своём обзоре объединить, тем более, что сам в них являлся активным "переносчиком партий".

"Вечерней лошадью", а точнее, скорым "Москва-Владивосток", 24 сентября я отбыл в Читу на II Кубок губернатора Забайкальского края по быстрым шахматам (в ссылке интересующиеся могут найти информацию о турнире и трансляцию партий 1-4 досок этого турнира). Сыграл я там неплохо, занял второе место, набрав 9 очков из 11, но Жамсаран Цыдыпов сыграл лучше, 10 из 10 без шансов у конкурентов.

Вообще-то интересно понаблюдать как развиваются шахматы в различных регионах. Оптимальная схема, оказывается на самом деле проста: человек, отвечающий за финансирование и привлечение спонсоров (крупный чиновник или бизнесмен) + человек (команда, федерация и т.п.), разбирающийся в шахматах и способный адекватно определить приоритеты для получения максимальной шахматной отдачи. Вот и с приходом Константина Ильковского на пост губернатора шахматы в Забайкальском крае получили дополнительный импульс развития. В августе в Чите проведён Суперфинал Чемпионата страны. Но, самое главное, идёт постоянная работа на местном уровне, проводятся соревнования, привлекающие сильнейших спортсменов из других регионов (причём приезжают гости за свой счёт), но интересные в первую очередь "своим" шахматистам. Находятся деньги на призы (большинство из которых достаётся именно местным), финансируются поездки на соревнования молодых шахматистов. В прошлом году стартовал массовый проект "Краевая шахматная олимпиада" (за точность названия не ручаюсь), в котором принимают участие победители соревнований, проведённых в каждой школе края, а это более четырёх сотен участников.

А у нас? Имея шахматный потенциал, по квалификации спортсменов, сопоставимый со многими регионами Сибири, шахматная жизнь в Иркутской области едва теплится. Областная федерация давным-давно замкнулась в круге "чемпионат области - полуфинал чемпионата - детское первенство - первенство ветеранов" и о развитии не помышляет. 

В Иркутске альтернативой могла стать связка избранного в 2010г.  председателем федерации областного центра Р.Сагдеева и мэра города В.И. Кондрашова. Но "гора родила мышь"... Единственное начинание - "Кубок мэра Иркутска", счёт затрат на проведение которого за эти несколько лет идёт на миллионы (если не на десятки миллионов) только бюджетных средств, не дал Иркутску ни одного нового мастера, пусть хотя бы ФИДЕ. Оговорюсь, что я не разделяю точку зрения о том, что если отменить "Кубок мэра", то иркутские шахматы достигнут небывалых высот. Соревнование это хорошее, важное и, для пиара шахмат, даже нужное. Но кроме 2-х дней, за которые оно проходит, в году ещё 363 дня. А работы нет... Уровень остальных турниров можно охарактеризовать фразой "в призах флэшки, неудивительно, что участники - 1900". Какого уровня могут достичь юные шахматисты, играя с такими соперниками? 1950? Если постараются, 2000? Может 2050? Вряд ли больше. При этом команда Сагдеева постоянно занимается демагогией, находя виноватых в своих неудачах. То тренеры плохие, "не могут даже довести воспитанника до МФ" (в то время как в Иркутске практически не осталось турниров, где можно выполнить разряд кмс, какой уж там МФ), то сильнейшие шахматисты плохие - не участвуют в турнирах (конечно, за пятисотрублёвую флэшку-то, чего ж "международнику" не сыграть с второразрядниками!), то ещё что-нибудь как танцору мешает. И только благодаря стараниям отдельных энтузиастов, готовых безо всякой помощи, проводить шахматные турниры, вкладывая свои средства, наш вид спорта ещё хоть как-то остаётся "на плаву". Активизировавшиеся в последнее время ангарские и шелеховские организаторы начали проводить рейтинговые турниры с участием сильнейших шахматистов и, видимо, уже в ближайшее время их стараниями число мастеров в области увеличится (при затратах в десятки, если не сотни раз меньших, по сравнению с "Кубком мэра"). Пора уже и иркутянам сделать какие-то выводы. Осень - время планирования мероприятий на будущий год. Может быть хватит громких, но "пустых" мероприятий? Слово за Иркутском!

Что-то я отвлёкся и увлёкся рассуждениями "о делах наших скорбных". Пора возвращаться к нашим баранам партиям.

Итак, Оболенских уехал в Читу, Мяконьких ещё не вернулся из Сочи, и в 4-м туре игрались всего 5 партий. 5-й тур совпал по срокам со вторым туром губернаторских выборов. Сначала организаторы предлагали перенести тур на субботу 26-е, потом поступило предложение Широковского сыграть 27-го "выездной" тур в Иркутске. К тому же выяснилось, что 26-27 проходят областные первенства среди ветеранов ("старшие" в Иркутске, "младшие" в Зиме). В какой-то момент даже была мысль 27-го не играть вообще, но продление турнира ещё на неделю не устроило участников, поэтому решили не менять ничего. Тур проходил по расписанию в МОРУЦе, но кроме Оболенских с Храмковым и Мяконьких с Медвидем, свои партии перенесли Фелленгер с Кузьминым и Хантуев с Кроном.

Перенесённым партиям будет посвящён отдельный обзор, а здесь я расскажу о партиях, которые игрались "вовремя".

 

4 тур

Центральной партией дня была встреча Валентина Крона с Сергеем Суворовым. Неудачно разыграв английское начало (что-то это уже становится для него нормой), старший по званию остался без двух пешек. Но изобретательной игрой белые сумели создать угрозы королю соперника, в то время как основные силы чёрных "охраняли награбленное" на противоположном краю доски. Не разобравшись в позиции, ангарчанин попал под матовую атаку и проиграл.

Тимур Эргешов во второй подряд "чёрной" партии отстаивал новоиндийскую защиту. Александр Яковлевич Шёлк в "гамбит Храмкова" (см. 3-й тур) не пошёл, как и в обычную для себя систему Петросяна, избрав скромный ход Кbd2. Завязалась сложная борьба, в которой белым пришлось ослабить прикрытие короля, простреливаемое чёрным белопольным слоном, не имевшим к тому времени оппонета, зато их конь утвердился на d6. В какой-то момент некоторое предпочтение можно было отдать позиции чёрных, но они зачем-то начали отдавать пешки ферзевого фланга. В дальнейшем их контригры против короля должно было хватить как минимум для ничьей, но Тимур не выдержал напряжения борьбы и зевнул ладью.

Бычков как-то совсем беззубо трактовал белыми систему Рубинштейна в английском начале против Кузьмина. Получив по дебюту немного хуже и, не понимая как играть эту позицию, проиграл довольно безропотно. Сложилось впечатлен

Широковский с Храмковым продолжили дебютный спор, начатый в мае на кубке "Альфа". Как и тогда Александр разыграл староиндийское начало, чёрные отреагировали удачно (вот она качественная дебютная подготовка!) и получили перевес. Но кроме дебюта, боги создали ещё миттельшпиль и эндшпиль. А в этих двух стадиях более опытный мастер ФИДЕ постепенно переиграл своего партнёра.

Хантуев с Фелленгером разыграл чёрными интересную вариацию староиндийской защиты. Получилось что-то похожее на систему Земиша, но с "прискакавшим" из челябинского варианта белым конём а3. Постепенно, пользуясь скученностью чёрных фигур, особенно неудачен был конь е7, белые получили перевес. В поисках контршансов чёрные пожертвовали фигуру, образовав две связанные проходные пешки на королевском фланге. Выглядели они грозно, но фигуры стояли очень плохо. К сожалению для своих болельщиков, ангарский ветеран не разобрался в вариантах, зачем-то допустил размен злополучного коня чёрных и, чтобы остановить пешки соперника был вынужден отдать назад фигуру, перейдя в очень сложное,  но объективно ничейное ладейное окончание. Анализ этого эндшпиля занял чуть ли не больше времени, чем весь остальной обзор. В конце партии мастер ФИДЕ предоставил сопернику ещё несколько шансов, но все этюды так и остались за кадром. 

 

1. МФ Александр Шёлк 2304 (Иркутск) - Тимур Эргешов 2088 (Иркутск)

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. g3

Обычно Александр Яковлевич предпочитает систему Петросяна -  4. a3.

4... Сa6 5. Кbd2

Гамбитный вариант 5. Фc2 c5 6. d5 встретился в партии Ю.Храмков-Т.Эргешов, сыгранной в 3-ем туре.

5... c5 6. e4 cd 7. e5 Кg4 8. h3 Кh6 9. Сg2

9... Сb7?!

Ещё начинающих учат, что не надо дважды ходить в дебюте одной фигурой. По мере совершенствования шахматиста грань дозволенного постепенно расширяется в соответствии с требованиями позиции. Но здесь всё же сильнее был "ход новичка" - 9... Кc6. А слон, пока его не прогнали, держит на прицеле пешку с4, а коня d2 в стойле. 10. O-O (10. Кd4?? Кd4 11. Сa8 Фa8-+) 10... Кf5 11. Фa4 (или 11. a3 Сe7 12. b4 Cb7)  11. ... Сb7.

10. O-O Кf5 11. Лe1

Точнее играли белые в партии-первоисточнике: 11. g4 Кe7 (11. ... Kh4?? 12. Kh4+-) 12. Лe1 Кg6 13. Кe4 d5? (13... Кc6) 14. ed Сd6 15. Фd4 Сf8 16. Фd8 Крd8 17. Кeg5 Крe8 18. Кf7 Сb4 19. Кh8 Кh8 20. Лe6 1-0, Krebs J. 2209 - Testor S. 2182, Австрия 2003

11... Кc6 12. a3 Сe7 13. g4 Кh4 14. Кh4 Сh4

И в этой позиции белые избрали агрессивный план, связанный с вторжением на d6.

15. Кe4

К примерному равенству вело 15. Кf3 Сe7 16. Кd4 O-O.

15... Сe7 16. Сg5 O-O 17. Сe7 Фe7 18. Кd6 Лab8 19. b4

После 19. Кb7?! Лb7 20. Сc6 dc 21. Фd4 Лd7 22. Фe4 Фh4 у белых попросту хуже.

19... Сa8

20. Сc6 Сc6 21. b5 Сa8 22. Фd4

Белые последовательно провели свой план, создав форпост на d6, а преимущество... получили чёрные! Слишком слаб белый король и очень силён слон чёрных, лишившийся оппонента.

22... f6?!

Гораздо сильнее было предварительно выпустить вперёд ферзя: 22... Фh4. В окончании после  23. Фe3 f6 24. Фg3 Фg3 25. fg fe один белый конь, к тому же лишившийся пешечной опоры не компенсирунт все осталльные очевидные дефекты позиции.

23. Лe3?!

Семь бед - один ответ! Белый король и так приоткрыт, поэтому захват дополнительного пространства на королевском фланге путём 23. f4! fe 24. Лe5 Фh4 25. Фe3 нивелировал давление чёрных по полуоткрытой вертикали "f" и обеспечивал большую безопасность собственному королю.

23... fe 24. Фe5

24... a6??

Вместо напрашивающейся игры "там, где сильнее": 24... Фf6 25. Фf6 Лf6 с идеей Лbf8 Лf4 и т.д., чёрные зачем-то отдают две пешки.

25. ba Сc6 26. Лb1 Фd8 27. Лeb3 Лa8 28. Лb6 Фh4 29. Фg3 Фg5 30. Фe3 Фg6

31. Л1b2?

Несмотря на материальный перевес, выиграть белым далеко не просто. Компьютер предлагает предложить "размен" ладьи на слона: 31. Л1b5!, заодно препятствуя h7-h5, но после 31. ... e5! (31... Сb5? 32. cb без слона по-настоящему опасную атаку не создать, а белые пешки, став связанными, пройдут в ферзи) у белых большой простор для ошибки:

а) 32. Лe5?? Фd6;

б) 32. Фe5?! Фc2 33. Фe1

и здесь форсирует вечный шах 33... Лf2!! 34. Фf2 Фd1 35. Фf1 (ничего не меняет 35. Крh2 Фd6 36. Крg1 (36. Фg3?? Фd2 37. Крg1 Фd1 38. Крf2 Лe8 39. Лe5 Фd4-+) 36... Фd1 37. Фf1 Фd4=) 35... Фd4 36. Фf2 Фd1=;

в) компьютерная рекомендация 32. Лd5?! h5 33. Фd3 e4 34. Кe4 hg 35. Кg3 Фd3 36. Лd3 gh, с эндшпилем, в котором победа белых под большим вопросом;

32. с5! Сb5 33. Кb5 Фc2 34. a7

компенсация за качество более, чем достаточна, но после 34. ... h5 борьба далеко не закончена.

31... h5!

32. Фd4?!

Если не рассматривать "нечеловеческие" варианты типа 32. f4 hg 33. a7 gh 34. Крh2 с оценкой 0.00, то лучшим за белых следует признать 33. Лс6, откупаясь качеством.

32... hg 33. Фg4 Фh6?

Ставь фигуры в центр! После 33... Фf6! 34. Кe4 Фe5! Белым дорог хороший совет.

Помимо всего прочего, "висит" пешка а6: 35. Кg3 Сf3 36. Фg6 Лa6.

34. Крh2 Лf6

34... Фf6!

35. Лb8 Лb8 36. Лb8 Крh7 37. Кe4

37... Лf4??

Белые добились многого - активизировали фигуры, прорвались на 8-ю горизонталь, их пешка вот-вот пройдёт в ферзи... Но повода для паники ещё не было! После 37... Лg6 38. Фf3 Фh4 39. Фf8

У чёрных трудный, но в целом приятный выбор. Можно путём 39... Лg2 40. Крg2 (40. Крh1 Фh3X) 40... Сe4 41. Крh2 (или 41. f3 Фg5 42. Крf1 Сd3 43. Крf2 Фd2=) 41... Фg5 42. f3 Фd2= самим объявить вечный шах, а можно после 39. ... Лh6 заставить белых сделать то же самое: 40. Фh8 Крg6 41. Фe8 Крh7=.

38. Кg5 Крg6 39. Фf4

1:0

 

 2. ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск) - МФ Сергей Суворов 2229 (Ангарск) 

1. c4 g6 2. Кc3 Сg7 3. g3 c5 4. Сg2 Кc6 5. d3 d6 6. e4 a6 7. Кge2 Лb8 8. O-O b5 9. Лb1 e6 10. a3

И вновь английское начало в исполнении Валентина Крона. Похоже, этот дебют, наряду со староиндийской защитой один из самыз популярных в турнире. Правда, в отличии от неё, пока не приносит своим исполнителям осбых выгод. Вот и в этой партии, чёрные применив редкий порядок ходов, связанный с задержкой развития королевского фланга и быстрейшим созданием контригры на ферзевом, получили прекрасную позицию.

10... bc!

После 10... Кge7 11. cb ab 12. b4 cb 13. ab O-O 14. d4 партия "приставала" к берегам теории, к чему игравший белыми безусловно был готов. Теперь же начинается самостоятельное плавание.

11. dc Кge7 12. b4?! cb 13. ab Кb4 14. Сa3

Белые типичным для избранного дебюта способом пожертвовали пешку, но именно в этой позиции компенсации за неё нет. Вместо хода в партии созможно стоило попытаться помешать рокировке чёрного короля путём 14. Сf4 Сe5 15. Сh6.

14... Кec6 15. Фd2 O-O 16. Лfd1 Фa5 17. Лb3

Не отыграть пешку d6 путём 17. Сb4? Лb4 - под боем на с4.

17... Фc5

18. Кd5

Этот ход белых то ли удар по воде, то ли прыжок в пустоту. Вместо этого эффектного, но неэффективного выпада следовало попытаться отыграть пешку 18. Фd6 Фd6 (После 18... Фc4 19. Лb4! Лb4 20. Сb4 Кb4 21. e5! чёрный слон выключается из игры, а белый начинает показывать свою силу) 19. Лd6 a5 20. Kb5 - преимущество по-прежнему у чёрных, но пешек-то поровну.

18... a5!

Оправдывался замысел белых после 18... ed 19. cd a5 20. dc Фc6 21. Сb4 ab 22. Лb4 Лb4 23. Фb4=. Теперь же коню приходится бесславно отступить.

19. Кe3 Лd8 20. h3 Сa6 21. Крh2 Сc4 22. Лbb1 Сa6 23. Лdc1 Фb5 24. Кf4 Кe5 25. Лc7

25... Фa4

Лишних пешек у чёрных стало две, а у белых по-прежнему ничего. Теперь самым простым решением было 25. ... Фb6, изгоняя или окружая единственную активную белую фигуру. 26. Лcc1 (26. Лbc1? Кbc6) 26. ... Лdc8.

26. Сb2 Лd7? 27. Лa1 Фb5

28. Лd7 Кd7?

Двумя неудачными ходами чёрные растеряли весь перевес. Ход выглядит логичным - сохраняется отдалённая проходная пешка "а", но лучше было 28... Фd7 29. Лa5, с шансами на победу у чёрных. Однако предвидеть, что король вот-вот окажется в опасности пока очень трудно.

29. Сg7 Крg7 30. Фd6

30... Лb6

у чёрных уже некоторые трудности. "Не работает" 30. ... Фe5? 31. Фd7! Фa1 32. Кe6 Крh8 33. Фf7 и нет защиты от 34. Kg4 с дальнейшим то ли е4-е5, то ли Kg4-f6, то ли Kg4-h6, а на какой-нибудь "просто ход", например, 30... h5 последует 31. Сf1 и пешек станет поровну.

 

31. Фe7

Красивая ничья могла получиться после 31. Кe6 Крg8! (После 31. ... fe? белые малыми силами создают смертельные угрозы: 32. Фe7 Крg8 (32... Крh8 33. Лd1 Сc8 34. Лd7 Сd7 35. Фf8X) 33. Кg4 Страшное сочетание "Ф+К" в атаке!

33... e5 34. Лa5! отвлечение от защиты коня d7.

а) 34... Фd3 35. Фe8 Крg7

36. Лd5! Перекрытие линии "d"! 36. ... Кd5 37. Фd7 Крh8 38. Фd8 Крg7 39. ed h5 40. Фe7 Крg8 41. Кh6 Крh8 42. Фf8 Крh7

43. Фg8! Крh6 44. Фh8 Крg5 45. Фe5 Крh6 46. Фh8 Крg5 47. f4 Крf5 48. Фe5X;

б) 34... Фc6 35. Кh6 Крh8 36. Кf7 Крg8 37. Фe8 Крg7 38. Кg5 Сc4

39. Лd5! А здесь перекрытие диагонали а2-g8. 39. ... Сd5 40. ed Фd6 41. Фf7 Крh6 42. Фh7 Крg5 43. Фh4 Крf5 44. Сe4X

в) 34. ... Фа5 35. Фe8 Кf8 36. Кh6 Крg7 37. Фf7 Крh6 38. Фf8 Крg5 39. h4 Крh5 40. Сf3X

К сожалению, после 31. ... Крg8 только красивый вечный шах: 32. Кg4! Лd6 33. Кh6

33. ... Крh8 34. Кf7 Крg8 35. Кh6=. Ходом в партии белые поддерживаютнапряжение.

31. ... Кf6 32. Лd1 Фe8 33. Фc7 Фc6 34. Фd8

34... Фb5?

Необходимо было 34... e5!, механически не допуская движение белой пешки. Далее возможно 35. Кfd5 Кbd5 36. ed Фd6 37. Фd6 Лd6 38. Лa1= - белые отыгрывают пешку, чёрные отражают угрозы.

35. e5! Кg8

Картинная позиция. Чёрные фигуры предпочитают защищать пешку а5, наплевав на безопасность короля. Неудивительно, что атака белых уже неотразима.

36. Кg4

Сразу выигрывало 36. Кh5! gh (36... Крh6 37. Кg4 Крh5 38. Фh4X; 36... Крh8 37. Фg8! Крg8 38. Лd8 Фe8 39. Лe8X) 37. Фg5 Крf8 (37... Крh8 38. Лd8) 38. Лd8 Фe8 39. Лe8 Крe8 40. Фg8.

36... Кc6 37. Кe6 Крh8

К мату вело 37... fe 38. Лd7 Кce7 39. Лe7 Кe7 40. Фe7 Крg8 41. Кf6 Крh8 42. Фf8X.

 

38. Кh6!

Жертва ферзя "тихим" ходом. Альтернатива - поставить "спёртый мат": 38. Фf8! fe 39. Кh6 Кce7 40. Кf7X

38... Кd8 39. Лd8

1:0

 

 3. МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район) - Юрий Храмков 2047 (Ангарск)

1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 c5 4. Кgf3 Кc6 5. g3 Сd6 6. Сg2 Кge7 7. O-O O-O 8. Лe1

8... b6

В майской партии тех же соперников последовало более логичное для избранной чёрными ситемы 8. ... Фc7!, не д опуская белую пешку на е5. 9. Фe2 f6! 10. h4 Лb8 11. h5 Сd7 12. h6 g6 13. Кf1 b5 14. К1h2

14... b4 Чёрные добились явного перевеса и могли путём 14... d4! перейти к позиции с закрытым центром. По сравнению со "староиндийкой" (с переменой цвета) у чёрных не хватает нескольких темпов, но белые-то вообще делали явно что-то не то. 15. Кg4 de (15... e5!?) 16. de e5 17. Кe3 Кd4 18. Фd2 Сe6 19. c3 Кb5 (19... Кf3 20. Сf3 c4) 20. a4 ba 21. ba Фc6 22. a4 Кc7 23. c4 Лb4 24. Лd1 Лd8 25. Фc2 Фa6 26. Сd2 Лbb8 27. Сf1 Крf7 28. Кd5 Кc6 29. Лa3 Сg4 30. Лc1 Кe6 31. Фd1

31... Сh5? (31... Сf8 32. Кg5 Кg5 33. Фg4 Сh6=) 32. Сh3 Сf3 33. Фf3 Сe7 34. Сe6 1-0, Широковский А. - Храмков Ю., Angarsk 27.05.2015.

9. h4 f5 10. c4?!

Более скромное продолжение избрали белые в единственной партии, игранной задолго до рождения обоих соперников: 10. c3!? Сc7 11. Фe2 h6 12. Кf1 a5 13. a4 fe 14. de Сa6 15. Фc2 d4 16. cd Кd4 17. Кd4 Фd4 18. Сe3 Фc4 19. Фd1 Сc8 20. Кd2 Фb4 21. Фc2 e5 22. Кb3 c4 23. Кd2 Сe6 24. Сf1 b5 25. ab Фb5 26. Сc4 Сc4 27. Фc4 Фc4 28. Кc4 Кc6 29. Лed1 Лfd8 30. Сc5 Крf7 31. Лd5 Крe6 32. Лad1 h5 33. Л1d2 Лac8 34. Крg2 Кb4 35. Лd8 Лd8 36. Сb4 ab 37. Лd8 Сd8 38. Крf3 Сe7 39. b3 g6 40. Крe2 Сc5 41. Кe3 Крf6 42. Крd3 g5 43. Крc4 Сf8 44. Кf5 gh 45. gh Крe6 46. f3 1-0, Гуфельд Э. - Либерзон В., Ленинград, 1960.

10... d4

Неплохой ход, но учитывая конкретные особенности позиции, чёрным стоило "приоткрыть" игру: 10... de 11. de f4 12. e5 Сc7 13. Кe4 fg 14. fg Фd1 15. Лd1

И здесь есть очень интересная жертва качества (или выигрыш коня и двух пешек за ладью - кому как больше нравится. Скажем, меня в детстве учили, что С=К=3.5п.) 15. ... Кe5! 16. Кe5 Сe5 17. Кf6?! ("Плотнее" 17. Кc5 Лb8 18. Кd7 Сd7 19. Лd7 Кf5 20. Сf4 Сf4 21. gf, но и здесь игру ведут чёрные) 17. ... Сf6 18. Сa8 Сd4 19. Крh2 Сa6. Компенсация более чем достаточна.

11. e5 Сc7 12. Кf1 Лb8 13. Сf4 b5

14. Лe2

Компьютер предлагает более логичное 14. К1d2 bc 15. Кc4 Кd5. Ценой поля d5, белые получают стоянку на с4 и полуоткрытую линию напротив отсталой чёрной пешки.

14... bc 15. dc Сa5 16. Кe1

16... Сa6

Очень скоро чернопольный слон чёрных станет совершенно бесполезен. Поэтому стоило сразу уничтожить очень важного коня-блокёра. 16... Сe1! 17. Фe1 Кb4 18. Фd1 Сb7.

17. b3

Варианты типа 17. Кd2 прикрывая важного коня 17. ... Лb2 18. Кd3 Лb6 19. Кc5 Сd2 20. Лd2 Сc4 21. Лc1 Сd5 22. Сg5 Сg2 23. Кe6 Фd5 24. Кf4 Фe5 25. Крg2 вполне подойдут для соревнования движков.

17... Сc3 18. Лc1

18... Фc7

Если уж чёрные сохранили слона, то следовало играть активнее 18... Кb4 19. Кd3 Фb6.

19. Сg5!

Опыт подсказывает мастеру, что в закрытой позиции кони зачастую полезнее слонов...

19. ... h6 20. Сe7 Кe7 21. Кd3!

Всё! Убежал... На d3 конь выполняет несколько полезных функций: блокирует проходную, нападает на с5, защищает на е5, грозит выпрыгнуть на f4. Как тут не вспомнить Арона Нимцовица и его известнтную формулу: "конь - лучший блокёр"! А что делает слон с3?

21... Сb7 22. Сb7 Лb7 23. Кf4 Лb6 24. Кd2 Фc6 25. Кb1 Сa5 26. h5 Лb7 27. Фf1 Лd8 28. Лd1 Сc7 29. Кa3 a6 30. Кc2 Сa5 31. Кd3 Сc3

Без движения пешки "а" чёрным ничего не достичь на ферзевом фланге, но её движение откроет второму белому скакуну дорогу на прекрасное поле b5. Поэтому чёрные выжидают, но тем временем у белых появляются перспективы на противоположном фланге.

32. Фg2 Фg2 33. Крg2 Лc8 34. f3 Крf7 35. g4 Лbc7 36. Крh3 Лd8 37. Лg2 Лh8 38. Крg3 Лcc8 39. Крf2 Лh7? 40. Крe2 Лhh8 41. Лdg1

Стоит проследить за очень логичными действиями белых. Разменом ферзей обезопасив короля, они не торопясь усилили позиции фигур и готовят вскрытие на королевском фланге. Чёрные ещё могут уповать на крепость своей позиции, но их следующий ход является по-видимому решающей стратегической ошибкой, после которой партию уже не спасти. 

41... Лh7??

Тот самый случай, когда лекарство оказывается хуже болезни. Неужели чёрная ладья расчитывает на g4-g5 h6:g5?

42. Кf4 Лe8 43. Крd3

43... Кc6? 44. Кg6! Сa5

Попытка освободить ладью: 44... Кe7 45. Кe7 Лe7 46. gf ef 47. f4 Крf8 48. Лg6 Лa7 49. Лc6 приводит к решающему вторжению сил белых.

45. gf ef 46. f4 Сc3

47. Лb1

В соответствии с принципом "двух слабостей" белые подготавливают игру на ферзевом фланге. Она особенна эффективна, так как чёрные играют практически без ладьи. Можно было прорваться и на королевском фланге: 47. Кh4 Кe7 48. Лg6! Лa8 49. Лb6 Лhh8 50. Лb7 Лhb8 51. Кf5 Лb7 52. Кd6+-.

47... a5 48. a3

Проще было отвлечь чёрного коня от ферзевого фланга и захватить поле b5. 48. Кh4! Кe7 49. Кa3! Крe6 50. Кb5.

48... Лb8 49. Лgg1 Кd8 50. Кh4 Кe6

51. Кg6

Выигрывал пешку простой ход 51. Лgf1.

51... Лb7 52. Кe1 a4

Сохраняло видимость борьбы 52... Сe1 (наконец-то!) 53. Лge1 Крe8 54. Лb2 Кf8 55. Кh4 Лf7 56. b4 ab 57. ab Кe6, но и здесь белые доллжны победить без особого труда.

53. Кf3 ab 54. Кfh4 b2 55. Кf5 Лa7 56. Кd6

Сильная пешка b2? Спросите об этом у ладьи h7!

56. ... Крg8 57. Кb5 Лa4 58. f5 Кg5 59. e6 Кf3 60. e7 Лa8 61. Кc7

1:0

 

 4. Владимир Бычков 2090 (Шелехов) - Илья Кузьмин 2264 (Ангарск)

1. c4 Кf6 2. Кc3 c5 3. g3 d5 4. cd Кd5 5. Сg2 Кc7 6. d3 e5

7. Кf3

Белые избирают самый популярный, но видимо не лучший ход в данной позиции. Основная тонкость - пока диагональ слона g2 открыта, чёрным невыгодно выводить коня на с6. Более актуальные направления в этой позиции - 7. Сe3 Сe7 8. Лc1; 7. Фb3 Кc6 8. Сc6 bc или 7. f4 ef 8. Сf4.

7... Кc6 8. O-O Сe7 9. Сe3

Белые не чувствуют тонкостей позиции. Лучше 9. Кd2 Сd7 10. Кc4 f6 11. f4.

9... O-O 10. Лc1 Сd7 11. Кd2 Крh8 12. a3 f5 13. f4 ef 14. Сf4 Кe6

15. Кc4?

Отдавать слона за коня белым невыгодно. Лучше 15. Сe3 Сg5 16. Сg5 Фg5.

15... Кf4 16. gf Сe6 17. e3 Фd7 18. Фe2 Лad8 19. Лcd1 Сf6 20. Фf3 Фf7 21. Фe2 Лfe8 22. Лfe1

Как-то совершенно незаметно чёрные получили ощутимый позиционный перевес и переходят к атаке. Особенно сильна пара чёрных слонов.

22. ... g5 23. Фf1

Несколько сильнее 23. fg Сg5 24. Крh1 Сf6 25. Фf2 Лg8 26. Сf3, что не меняет неблагоприятную для белых тенденцию.

23. ... gf 24. Фf4 Лg8 25. Крh1 Лg4 26. Фf1 Лdg8 27. Лd2 Фh5 28. Фe2 Фg6

Инициатива чёрных развивается практически беспрепятственно. Вскоре белые будут вынуждены отдать пешку.

29. Фf1 Фh6 30. Сf3 Л4g7 31. Лg2 Кe5 32. Кe5 Сe5 33. Лee2 Лg2 34. Лg2 Лg2 35. Фg2 Фe3 36. Фe2 Фe2 37. Сe2 Сd7 38. Крg2 Крg7 39. Сf3

39. ... Сc6

Как самый простой способ реализации лишней пешки молодым шахматистам можно посоветовать переход в пешечный эндшпиль - 39. ... Сc3! 40. bc Сc6 41. Сc6 bc.

40. Сc6 bc 41. Кb1

После 41. Кa4 Сd4 или 41. Кd1 Сd4 белый конь "под арестом". Теперь же чёрные забирают вторую пешку и легко выигрывают.

41. ... Сb2 42. a4 Сc1 43. Крf2 Крf6 44. Кc3 Сf4 45. a5 Сd2 46. Кa4 Сa5 47. Крe3 Крg5 48. Крf3 Сc7 49. Кc5 Сh2 50. Кe6 Крf6 51. Кd8 c5 52. Кb7 Крe5 53. Кc5 Крd4 54. Кb3 Крd3 55. Кa5 Крc3 56. Крe3 h5 57. Крf3 Сc7 58. Кc6 a5 59. Кe7 a4 60. Кd5 Крc4 61. Кe3 Крb3 62. Кf1 a3 63. Кd2 Крc2

0:1

 

 5. Александр Фелленгер 2142 (Ангарск) - Александр Хантуев 2349 (Иркутск)

1. e4 g6 2. d4 Сg7 3. c4 Кc6 4. Сe3 e5 5. Кe2 Кf6

В староиндийской защите чёрные избрали "хитрый" порядок ходов. Обычно он связывается с возможностью либо раннего продвижения f7-f5, либо выходом коня g8 на е7, например, 5... ed 6. Кd4 Кge7. Ход, избранный в партии вполне возможен, но теперь возникает "обычная" староиндийская защита с неудачно расположенным конём на е7. 

6. d5 Кe7

Почему конь на е7 расположен неудачно? У него на этом поле нет особых перспектив. Белые пешки d5 и е4 ограничивают все его ходы вперёд. Зачастую коням чёрных предстоит своеобразная "рокировка": Kb8-c6-e7-g8-f6, Kg8-f6-d7. Позиция коня оправдывается в классической системе, где он идёт в атаку на короля по маршруту е7-g6-h4, но в данной партии белые ещё не рокировали и могут избрать построение Земиша с рокировкой в длинную сторону, при котором конь на е7 окажется в дураках.

7. d6!?

Неплохо и простое 7. f3.

7... cd 8. Кec3!? O-O 9. Кa3 d5 10. cd d6 11. Сe2 Кe8 12. f3 f5 13. Фb3 Кf6

14. O-O-O!

Система Земиша - система необычная. Зачастую в ней возникают позиции с разносторонними рокировками, а активная игра сторон ведётся не на том фланге, где король соперника. Связано это с расположением пешек. У белых пространственный перевес на ферзевом фланге, им легче перебросить туда фигуры, к тому же в данной позиции уже вскрыта линия "с", что существенно облегчит им игру. Чёрным на королевском фланге добиться прогресса сложнее, во многом из-за пресловутого коня е7. В обычном Земише он выводится с b8 на d7 (+1 темп и далее может перейти на с5 или после а6 и b5, через b6 на a4 или с4). К тому же чёрным сейчас, чтобы хоть как-то закончить развитие, приходится самим предлагать крайне невыгодный размен белопольных слонов.

14. ... fe 15. fe Сg4 16. Лhe1 Фd7 17. Крb1 Лfb8

18. Фb5?

Пора было воспользоваться плодами дебютной стратегии: 18. Кc4 b5 19. Кe5! de 20. Сg4 Кg4 21. d6 Крh8 22. de Фe7 23. Кd5 Фb7

24. Сg5 и у белых огромный перевес. Каждая их фигура лучше фигуры соперника, король в большей безопасности, лучше пешечная структура...

18... Фd8?

"Обмен любезностями". После ошибочного хода соперника, чёрные могли решить проблемы путём 18... a6! 19. Фd7 Сd7 20. Сb6 (Тонкость в том, что нельзя 20. Кc4?? b5 21. Кd6 b4 - конь с3 пойман) 20... Лf8 21. Лf1 Сh6.

19. Сg4 Кg4 20. Сg1 Кc8 21. Лf1 a6 22. Фe2 Кf6

Чтобы оценить эту позицию, опять-таки достаточно сравнить расположение фигур соперников. У белых серьёзный перевес.

23. Лc1

Единственная фигура белых, расположенная сомнительно - конь а3. Стоило вернуть его к жизни путём 23. Кc2. А после 23. ... b5 24. Кb4 у него появляется отличное поле с6.

23... b5 24. Кd1 Лb7 25. Кf2 Фd7 26. g4 Сh6 27. Лc6 Сf4 28. Кd3

28... g5?!

На этом отрезке партии чёрные действовали куда более учачно, чем их соперник. Они сумели активизировать "плохого слона" и после 28... Фg4 29. Фg4 Кg4 30. Кf4 ef 31. Лf4 Кe5 32. Лc2 Кb6 могли рассчитывать на уравнение игры.

29. Кf4

Ошибочность предыдущего хода чёрных подчёркивало 29. Кc5! dc 30. Лf6.

29... gf 30. g5

30... Фg4?!

Объективно, ход заслуживает не одного, а двух вопросительных знаков. К сожалению, я не знаю - пожертвовали они коня или зевнули. Восклицательный знак - за смелость. После 30... Кe8 стоят чёрные похуже, но прямой опасности не видно.

31. Фg4 Кg4 32. h3 h5

Итак, за коня чёрные надеются получить пару пешек. Пешки эти, стоящие на f4 и g4 выглядят очень грозно. Но, оценка подобной жертвы всегда зависит от поддержки пешек фигурами. А фигуры чёрных, застрявшие на ферзевом фланге явно "подкачали". Белая пешка g5 оказывается на редкость живучей и при правильной игре должна была решить исход партии. 

33. Крc2?

Белые зачем-то переключаются на защиту и ведут короля поближе к проходным. Несостоятельность затеи чёрных подчёркивало активное 33. Лfc1! Лbb8 (33... Кe7 34. Лd6) 34. Кc2 b4 35. Лc7 b3 36. ab Лb3 37. hg hg 38. Кe1 Лbb8 39. Л1c6

Картинная позиция! Сами по себе пешки никуда не идут, а у чёрных фигур на троих нет ни одного хода. 

33... Лg7 34. hg hg 35. Крd3 Лg6 36. Лc7 Лg7 37. Лc6

И снова решала активизация второй ладьи: 37. Лfc1 Кe7 38. Лd7 Кf5 39. Лcc7 Лd7 40. Лd7 Кh4 41. Лd6.

37... Крh7 38. Кc2 Лd7

39. Сb6??

Что это? Как можно добровольно предлагать размен прекрасного слона, способного практически в одиночку держать опасные чёрные пешки, на коня-неудачника? К тому же выпуская на волю вторую ладью чёрных... К победе вело 39. Кb4 a5 40. Кa6 Кe7 41. Лc7 Лc7 42. Кc7, а самым жёстким решением был немедленный возврат лишней фигуры путём 39. Кe3!! fe 40. Лf6!

39... Крg6

Лучше предварительный размен 39... Кb6! 40. Лb6 Крg6.

40. Кd4 Кb6 41. Лb6

41. ... Лh8?

Странные вещи творятся в этой партии! Чего чёрные опасаются в ладейном окончании после 41. ... ed 42. Лf4 Крg5 43. Лf5 Крh4 44. Лf6 g3=? Или они считают свою позицию настолько хорошей, что фигура им совсем не нужна?

42. Кf5?

Не та пешка! Важнее защитить проходную g5, сковывающую фигуры чёрных. 42. Кe6! Лh3 43. Крe2 Лh2 44. Крe1+-.

42... Лh3 43. Крe2?? Крg5??

Белые подставились, а чёрные этим не воспользовались. Правильно, конечно 43. Крd2! Лh2 44. Крс3. А после хода в партии к большому перевесу чёрных вело 43. ... Лh2! 44. Кре1 g3! Без материальных потерь чёрные пешки не остановить. Белый король, отрезанный на первой горизонтали, только мешает с ними бороться, к тому же теряются пешки ферзевого фланга.

44. Лd6 Лdh7

К немедленной ничьей вело 44... Лd6 45. Кd6 Лh2 46. Крd3 (46. Крe1?? g3) 46... Лh3.

45. Лd8 Лh2 46. Лf2 g3 47. Лg8 Крf6 48. Кg3 Лf2 49. Крf2 Лh2 50. Крf3 fg

Очередная метаморфоза. Возникло острое ладейное окончание, через пару ходов у каждой из сторон получится пара связанных проходных. Без далёкого и точного расчёта за доской не обойтись, а уже 50 ходов позади, усталость... цейтнот... Направление расчёта и оценку позиции могут подсказать два соображения. Первое. В пешечных гонках выиграет тот, чьи пешки изначально расположены ближе к полю превращения. Второе. Не помню точно, кто сформулировал принцип распределения сил в острых ладейных окончаниях. "Король со своими пешками, ладья против чужих". Исходя из этого, следует предпочесть позицию белых.

51. Крg3 Лb2 52. Лe8 Лa2 53. Лe6 Крf7 54. Лe5

54... Лd2?!

Общие соображения - это хорошо, но конкретный расчёт показывает, что белые не успевают достичь желаемой расстановки. После 54... b4! 55. Лe6 Лa5 56. Лb6 Лb5!! 57. Лa6 b3 58. Лa1 b2 59. Лb1 Крf6 получается ничья, а после 55. d6 Лd2 56. Лe7 Крg6 57. e5 Крf5 уже белым придётся проявлять точность, чтобы не проиграть.

55. Лe6 a5 56. Лb6

Из вышесказанного, логичнее выглядит 56. Крf4 b4 57. Лb6 Крe7 58. Крe5 Крd7 59. Лb7 Крc8 60. Лb5

Чёрная пешка гибнет, но между линиями "b" и "d" слишком мало пространства - белая ладья никак не может удержаться на b7, чтобы расчистить путь королю. 60. ... Крd7! (60. ... Лa2?? 61. Крd6+-) 61. Лa5 b3 62. Лb5 b2. После шаха на b7, черный король нападёт на ладью и вернётся на d7, не пропуская белого вперёд. На 63. Лb4 есть 63. ... Крс7! 64. Кре6 Лd4!=. На 63. Лb3 последует 63. ... Лh2 64. Крd4 Лd2 65. Крс3 Ле2 66. Крd3 Лh2 и нет 67. е5?? из-за 67. ... Лh3 и 68. ... Лb3-+. Позиционная ничья!

56... b4 57. Лb5

57. ... Крf6?!

Ход, ставящий чёрных на грань поражения. Правильно 57... Крe7 58. Крf4 (58. d5 b3!=) 58. ... Крd7 59. Крe3 Лh2 60. Крd4 Лd2 61. Крe5 Лa2 62. Лb7 Крс8 63. Лb5= - прогресса не видно.

58. Крf4 Лf2 59. Крe3

59. ... Лa2??

А это проигрывает. Правильно 59. ... Лh2! 60. Лb6 Крg5!! 61. е5 а4! 62. Лb4 а3 63. Лb8 Лh3! (63. ... а2? 64. Ла8 Крf5 65. e6 Крf6 66. Крd4 Ле2 67. Крс5

Наглядная иллюстрация принципа "король со своими, ладья против чужих". 67. ... Кре7 68. Ла7 Крf6 69. Крd6+-) 64. Крd4 (64. Крd2??

Такой приём необходимо знать! 64. ... а2! 65. Ла8 Лh1!-+) 64. ... Лh4 65. Крс5 Ла4 66. Лb1 а2 67. Ла1 Крf5 68. е6 Крf6

и чёрные держатся. Сложность задачи легко представить по тому, какое количество ходов с восклицательными знаками предстояло найти. 

60. Лb6 Крe7 61. e5

Белые пешки пришли в движение. Кажется, что борьба закончена...

61. ... Лa1 62. Лb7 Крd8

 

Какую пешку двинуть первой?

63. e6?!

Проще 63. d6! Лd1 64. Крe4 Крc8 65. Лc7 Крb8 66. Лc5 Крb7 67. Лa5 Крb6 68. Лa8 Крb7 69. Лa4 +-

63. ... Крc8

Наиболее упорное. Чёрные пытаются создать перед соперником максимальные трудности. Не помогало 63. ... Лd1 64. Крe4 Крc8 65. Лb5 Крc7 66. Лa5 b3 67. Лb5 Лb1

и белый король съедает последнюю пешку чёрных: 68. Крd4 b2 69. Крc3+-

64. Лb5?

Белые проходят мимо этюдного выигрыша: 64. Крd2! (равноценно 64. Крe2) 64. ... Лa2 65. Крd3 король выигрывает темп и не только уходит от "рентгена" чёрной ладьи с новорожденным белым ферзём, но и приближается к пешке "b" 65. ... Лa1 66. e7 Лe1 67. Лa7 Крb8 68. Лd7 b3 69. Крc3+-.

Выигрывало, правда очень сложно, и 64. е7 Ле1 65. Крf2 Ле4 66. Ла7 Крb8 67. d6! (а вот 67. Лd7 в этом варианте не работает - король далеко от чёрной проходной! 67. ... b3 68. е8Ф Ле8 69. Ле8 b2 и у белых есть только "соскок" 70. Ле7 Крb6 71. Ле8 Крb7=) 67. ... Кра7 68. d7 Ле7 69. d8Ф Лb7 70. Фа5+-

Соотношение Ф против Л+п с пешкой чёрных на b4 согласно теории (и таблицам Налимова) выиграно для белых.

А вот игра в ситле знаменитого этюда Барбье-Сааведры не проходит. 64. Лb6?! для победы недостаточно. 64. ... Лd1 65. Крf4 Лd5 66. Лb8! Крb8 67. e7

67. ... Лс5 68. е8Ф Кра7. Согласно таблицам Налимова - это ничья.

Вот этот этюд:

Белые начинают и выигрывают.

1. c7! Лd6 2. Крb5!

2. Крb7? Лd7=; 2. Крc5? Лd1=; 2. Крa5?? Лc6-+. 

2. ... Лd5 3. Крb4! Лd4 4. Крb3 Лd3 5. Крc2 Лd4

6. c8Л!!

6. c8Ф? Лc4!! 7. Фc4 пат; 6. Крc3?! Лd1 7. Крc2 Лd4. 

6. ... Лa4 7. Крb3+- одновременно защититься от мата и спасти ладью чёрные не могут.

А после хода в партии получается уже знакомая ничья.

64. ... Крc7 65. Крd4 Лd1 66. Крe5 Лe1 67. Крd4 Лd1

0.5:0.5

 

 5 тур

 

Валентин Крон так описал встречу с Хантуевым: "сначала соперник перенёс партию в Иркутск, в ответ я предложил ему ничью, он согласился".

По расписанию играплись три партии. Суворов в сицилианской защите пытался создать атаку на короля Шёлка. Вряд ли ему это удалось, если бы не серьёзная помощь соперника, неудачно расположившего свои фигуры. А так угрозы белых оказались опасными, иркутянину пришлось откупиться качеством, а построить "крепость" не получилось.

Наумов зачем-то избрал с Бычковым разменный вариант "староиндийки". Проявив откровенное непонимание принципов игры в окончаниях, белые проиграли фактически без борьбы.

Очень сложной и небезошибочной получилась партия Эргешова с Широковским. Из разменной "славянки" партнёры перешли в окопы "взаимной каменной стены". Белые, опираясь на могучего коня е5, которому противостоял не самый хороший слон чёрных, пытались атаковать на королевском фланге, но вскрыть линии так и не сумели. Чёрные развивали свою инициативу на ферзевом, где сумели получить пешечный перевес. В какой-то момент закономерным исходом представлялась ничья, но мастер, явно переоценив свою позицию, решился на вскрытие линий. Белый ферзь получил доступ в лагерь соперника и совместно с конём е5 и пешкой h6 мог создать решающие угрозы. Но не воспользовавшись несколькими голевыми моментами, юный шахматист отдал пешку и допустил размен ферзей. Казавшаяся неприступной "крепость" белых разрушалась жертвой "плохого" слона за несколько проходных пешек. Но в дело вмешались усталость и цейтнот. После ответного "зевка" чёрных, материальное соотношение сравнялось, а уже на следующем ходу белым была предоставлена возможность провести пешку в ферзи. Но и она осталась за кадром. После этого, проявив чудеса ловкости, белый конь сумел задержать опасную проходную пешку "а", а ферзи на другом фланге появились одновременно. Ввиду полного взаимного истощения сил на доске, последовало закономерное соглашение на ничью. 

 

1. МФ Сергей Суворов 2229 (Ангарск) - МФ Александр Шёлк 2304 (Иркутск)

1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d4 cd 4. Кd4 a6 5. Сd3 Кc6 6. Кc6 dc 7. f4 e5 8. f5

Весьма своеобразный вариант сицилианской защиты. Чёрные "променяли" активную контригру на ферзевом фланге (характерную для избранного дебюта) на надёжную позицию с симметричной пешечной структурой и единственной открытой линией. К тому же белые уже обозначили свои притязания на королевском фланге. О дебютных вкусах не спорят. Меня подобная "игра на два результата" не устраивает и после чудесного спасения в партии Суворов-Оболенских, Иркутск 2003, "Паульсена" играть практически перестал, а вот Александру Яковлевичу возникающие позиции нравятся и он охотно идёт на них.

8. ... Кf6 9. Фf3 b5 10. a4 Сb7 11. Кd2 Сe7 12. O-O O-O

13. Лe1

Смысл этого профилактического хода (избыточная защита пешки е4!) виден в вариантах 13. Кb3 c5! или 13. Крh1 c5! 14. ab ab 15. Лa8 Фa8.

13. ... Кd7 14. Кb3 Лc8

Несмотря на все ухищрения белых, чёрные вполне могли провести с6-с5 после промежуточного шаха. 14. ... Фb6 15. Сe3 c5! Им могло не понравится то, что подготовить дальнейшее движение пешек непросто. Но если вникнуть в позицию глубже, то становится понятно, что белые фигуры, препятствующие движению пешек расположены совсем неоптимально, а самое главное - непригодны для атаки королевского фланга. На доске позиция динамического равновесия.

15. ab cb 16. Лd1 Кc5 17. Кc5 Сc5 18. Крh1 Фe7 19. Сd2

Белые удачно сняли напряжение на ферзевом фланге и начинают готовить атаку на короля. А чёрным необходимо как можно быстрее "раскачать" ферзевый фланг.

19. ... Сd4 20. c3 Сb6 21. Фg4 Лfd8 22. Сc2 Крh8

Слишком пассивно. Здесь и на следующем ходу лучше 22. ... a5.

23. Сb3 Лc7 24. Сg5 f6 25. Лd8 Фd8 26. Лd1

26. ... Фe8?

Первая существенная ошибка чёрных могла стать решающей. Плохо и 26. ... Лd7? 27. Лd7 Фd7 28. Сf6!+-, но необходимо было прикрыть поле d6 путём 26. ... Фe7! и после 27. Сh4 Лc8 28. Сd5 Сd5 29. Лd5 Лd8 30. Фd1 Лd5 31. Фd5 Фd8 позиция равна.

27. Сh4?

Выигрывал "промежуток" 27. Лd6! Сc5 (27... fg 28. Лb6 Фd8 29. Лe6) 28. Лf6!+-.

27... Лc8?

Чёрные не чувствуют опасности и делают очередной "дежурный" ход. В то время как сильную контригру давало продолжение 27. ... b4! 28. cb (28. Лd6? bc! 29. Лb6 cb 30. Сd1

и тут 30. ... Фb5!!-+) 28. ... Сd4 29. Сe1 Фc6 30. Сc3 Фe4 31. Фe4 Сe4 32. Сd4 ed 33. Лd4 h5=. Приемлимо также 27. ... Фe7 28. Лd3 h6.

28. Лd6 Лc6?

Как-то незаметно позиция чёрных стала едва защитимой. Как тут не вспомнить афоризм доктора Зигберта Тарраша "стеснённые позиции - залог поражения"! Единственная защита - 28. ... Сd8.

29. Лd3?!

Выигрывало несложное 29. Сf6! gf 30. Лd7 Фf8 31. Фh5 h6 32. Фg6.

29. ... Сc5

30. Фd1

А здесь идея посложнее: 30. Сf2! Сf2 (лучше откупиться качеством 30. ... Сf8 31. Лh3 Лc4 (31. ... h6? 32. Лh6 gh 33. Фg8X)) 31. Фh5!! Лc8 32. Фh7 Крh7 33. Лh3 Фh5 34. Лh5X

30. ... Сe7 31. Сf2 Лc8 32. Фg4

32. ... Сf8

Чуть лучше 32. ... Фf8 33. Лh3 h6 34. Сe3 Сc5 35. Сh6 gh 36. Фg6 и после 36. ... Се3 37. Ле3 Фg7 мат сразу чёрные не получат, но окончание по всей видимости проиграют.

33. Лh3

Гораздо сильнее предварительное 33. Се6!, не давая ладье отсечь слона.

33. ... Лc4 34. Сc4 bc 35. Крg1 Фa4 36. Фe2 Фa1 37. Сe1 Сc5 38. Крf1 Сc6 39. Фd2

Белые выиграли качество, но фигуры чёрных активизировались, белый слон связан а ладья h3 в незавидном положении.

39. ... Фa5?

С самого начала партии игру чёрных отличает полная пассивность и, я бы сказал, некоторая обречённость). Уводить ферзя с активной позиции нужды не было. Лучше 39. ... Сe7 40. Лe3 (40. Фe2 h6 41. Фc4?? Сb5-+) 40... Фb1 41. Лe2 h6.

40. Лh4 Крg8 41. Сf2 Сe7 42. Сe3 g5 43. fg hg 44. Фe2 g5 45. Лg4

45. ... Крf8

И вновь только активное 45. ... Фa1 46. Крf2 Сd7 47. Лg3 Фb1 48. Фc4 (48. Сb6!?) 48... Крg7 49. Фd5 Сb5 позволяло продолжить борьбу. После хода в партии, "остальное - дело техники".

46. h4! Сd7 47. Лg3 g4 48. h5 f5 49. ef Сf5 50. Сh6 Крe8 51. Фc4 Фa1 52. Крe2 Фb2 53. Сd2 Крf8 54. Лe3 e4 55. Фd5 Фb5 56. c4! Фd5 57. cd a5 58. Сa5 Крg7 59. Сd2 Крf6 60. Лb3 Крe5 61. Лb5 Сd6 62. h6 g3 63. Сe3 Сg4 64. Крd2 Сf8 65. h7 Сg7 66. d6

1:0

 

 2. Иван Наумов 2067 (Ангарск) - Владимир Бычков 2090 (Шелехов)

1. d4 d6 2. Кf3 g6 3. c4 Сg7 4. Кc3 Кf6 5. e4 O-O 6. Сe2 e5

Очередная староиндийская. В этот раз белые избирают разменный вариант. Не совсем понятно, чего они этим хотели показать, так как разыгрывание окончаний сильной стороной Ивана никак не назовешь. В то время, как в руках, например Валентина Крона, "разменка" - грозное оружие, в этой партии белые выдали пример на тему "как не надо играть". Неужели, разменяв побольше фигур, белые хотели отфиксировать ничью? Чем это закончилось для Наумова в 3-ем туре мы уже видели...

7. de de 8. Фd8 Лd8 9. Сg5 Лe8 10. Сf6?

Теория рекомендует 10. Кd5. При создавшейся пешечной структуре у белых образовалось слабое поле d4 и не очень хороший слон е2. Поэтому размен защитника важного поля, "хорошего слона", да ещё и предоставление чёрным преимущества двух слонов (всё это за один ход) никак нельзя назвать примером для подражания.

10. ... Сf6 11. Кd5 Сd8

Может быть белые "зевнули" этот простой ход?

12. Лd1 c6 13. Кe3 Сa5 14. Кd2

14. ... Сe6?!

Очень поверхностный ход! Если задуматься о позиции, то можно понять, что слон на с8 стоит немногим хуже, чем на  е6. Единственная польза от его выхода - могут быть соединены ладьи. А позитивной идеей за белых может стать размен их плохого белопольного слона путём Cе2-g4. Поэтому надо было или воспрепятствовать этому путём 14. ... h5!? или попытаться извлечь максимальную для себя выгоду: 14. ... Кd7! 15. Сg4?! Кc5! 16. Сc8 Лac8 и белым трудно защитить пешки е4 и b2.

15. a3

15. Сg4!

15. ... Сd2?!

Не самый обязательный размен. Неплохо смотрелся перевод этого слона на d4: 15. ... Сb6!?

>

Чем брать?

16. Лd2?

Король в эндшпиле - активная фигура, а ближайшие события развернуться на ферзевом фланге. Почему же не 16. Крd2! Кd7 17. Крc3.

16. ... Кa6 17. O-O?!

17. b4! или хотя бы 17. Крf2.

17. ... Кc5 18. f3 Кb3 19. Лdd1 Кd4

Пришёл!

20. Сd3 Крg7 21. b4?

Только помогает чёрным вскрыть линии на ферзевом фланге.

21. ... a5! 22. b5 cb 23. cb Лac8 24. Лc1 Лed8 25. Сc4 Лc5 26. Крf2?

Зевок пешки. Возможно было 26. a4 и в вариантах 26. ... Лdc8 27. Сe6 Лc1 (или 27. ... Ке2) "вист" ладья c8.

26. ... Сc4 27. Лc4 Лb5 28. Кd5 Лb2 29. Крg3 Кe2 30. Крg4 h5 31. Крh3 b5 32. Лc5

Следует "маленькая комбинация":

32. ... Лd5! 33. Лd5 Кf4 34. Крh4 Лg2 35. Лe5 f6

Мат неизбежен, поэтому белый сдались.

0:1

 

 3. Тимур Эргешов 2088 (Иркутск) - МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd 4. Кc3 e6 5. Сf4 Сd6 6. Сd6 Фd6 7. e3 Кc6 8. Сd3 f5

В разменном варианте "славянки" чёрные избрали очень редкое продолжение, связанное с построением "каменной стены" (пешечное построение, напоминающее зубчатую стену средневекового замка, имеется в виду расположение чёрных пешек на полях с6-d5-е6-f5). Гораздо чаще в этом дебюте чёрные пользуются случаем решить проблему "плохого" слона с8, выведя его на f5 или g4.Позиция в партии выглядит предпочтительнее для белых во многом из-за разницы в силе слонов. Чёрный упирается в свои пешки и является "плохим", белый может ходить между своими пешками, он "хороший".

9. f4

Стоило предварительно выманить ещё одну чёрную пешку на белое поле путём: 9. Фh5! g6 10. Фe2.

9. ... Кf6 10. Кf3 O-O 11. O-O Сd7 12. Кe5 a6 13. a3 Лac8 14. Лc1 Кa5

Итак, развитие фигур закончено, время выбирать план. Белые решают атаковать на королевском фланге. Другая стратегия была связана с упрощениями и использованием "тупости" чёрного слона. При этом размены почти всех (кроме, разумеется, слона чёрных) фигур белыми только приветствуются.

15. g4 Кc4 16. Сc4?!

Этот размен мне кажется подозрительным, так как открывается большая белая диагональ и создаётся пешечное большинство чёрных на ферзевом фланге.

16. .... dc 17. g5 Кd5 18. Лf3 Кe7 19. Лh3 Сe8

Чёрные неплохо защищаются. Их слон готов перейти на g6 и прикрыть пешку h7. А случае размена Kg6 последует hg и чёрный король спрячется на f7.

20. Кb1 b5 21. Кd2 Кd5 22. Кb1 Лc7 23. Кc3 Кe7

Видно, что из атаки белых ничего не вышло и они перебрасывают ладью в центр.

24. Лg3 Сg6 25. Лg2 Лd8 26. Лd2 Сe8 27. h4 Сc6

Слон вышел на свободную диагональ, но, как ни странно, не перестал быть "плохим". Поля g2 и h1 белые легко защитят, хотя и забывать про слабость большой белой диагонали не стоит.

28. h5 Лf8

Если 28. ... Сa8?, то 29. g6 h6 30. Кf7.

29. Крf2 Сa8

Стоят белые красиво, но активного плана не видно. Игра чёрных проще. Им надо подготовить продвижение пешек ферзевого фланга. Понимая это, Тимур пытается закрыть фланг.

30. b4 cb?!

Объективно размен выгоден белым, но "отпускать с миром" своего юного соперника опытный мастер ФИДЕ не намерен.

31. Фb3 Лfc8 32. Лdc2

32... Фb6?!

Очень неудачное поле!

33. Кe2

После размена пешки с4, для второго белого коня открылся доступ к заманчивому полю с5. Своим последним ходом ферзь чёрных его туда "приглашает". 33. Крg3! (33. Ка4?? Лс2 Шах! 34. Лс2 Лс2 35. Фс2 ba) 33. ... Кd5 34. Кa4! Фd6 35. Лc7 Лc7 36. Кc5 цель достигнута! У белых перевес.

33. ... Кd5 34. Фb2 Сb7 35. Лc7 Лc7 36. Лc2 a5 37. Лc7 Кc7

После размена всех ладей возникла сложная позиция, в которой присутствуют элементы как миттельшпиля (ферзи на доске!), так и окончания. С точки зрения практически любого эндшпиля, у чёрных прекрасная позиция с возможностью образования отдалённой проходной на ферзевом фланге. Но с точки зрения середины игры, где важны не столько проходные пешки, сколько безопасность короля, позиция чёрных внушает некоторую тревогу. Следующий ход белых подчёркивает это.

38. h6! gh

Выбор из двух зол. После хода в партии вскрывается линия "g", но 38. ... g6?! могло стать "отложенным самоубийством" чёрного короля. При белой защищённой пешке h6 и коне e5, чёрный король рискует погибнуть от первого шаха.

39. gh

Что можно сказать про создавшуюся позицию? Оба короля раскрыты, но добраться до чёрного белым попроще. У чёрных проходная на ферзевом фланге. У белых сочетание фигур Ф+К+К против Ф+С+К.

Вот здесь немного отвлекусь. Почти все шахматисты слышали выражение "ферзь с конём сильнее ферзя со слоном". Многие воспринимают его как некую аксиому. И уже при эвентуальной угрозе возникновения такого соотношения начинают далеко не самые выгодные для себя размены. Несколько месяцев назад один иркутский кмс на вопрос, зачем он разменял ферзей вместо ладей, очень удивлённо смотрел на меня и говорил что "там же у соперника ферзь с конём остаются"! При этом смотрел на меня как на несмышлёныша и, видимо, мысленно добавлял: "ну и дурак же ты - таких простых вещей не знаешь! А ещё мастер..." Партию он проиграл. А вот "непопулярные" Ф+С обещали ему ясный перевес.

Как и почти везде в шахматах, всё зависит от конкретной позиции. В целом конь лучше дополняет ферзя по своим шахматным свойствам (ну не умеет ферзь прыгать буквой "Г"!), а слон - ладью. Если конь занимает опорный пункт в центре или вблизи неприятельского короля, свой король защищён, ферзь активен, то победа не за горами. Такие примеры очень часто попадают в шахматные книги и создают известный стереотип. Если же позиция открыта, опорных полей нет, да ещё и проходная со стороны слона есть, то ферзю с конём ловить нечего. Другое дело, что "слоновье" превосходство в учебниках предпочитают демонстрировать при взаимодействии с ладьёй (вспомним хотя бы знаменитые победы Р.Фишера в окончаниях). Но ведь почти все эти рассуждения применимы к оценке соотношения "конь против слона" в любой позиции, независимо от наличия или отсутствия ферзей! И вновь приходим к то, что всё зависит от конкретной позиции. Иногда конь лучше, иногда слон...

Вернёмся к партии и увидим, что король у чёрных плох, слон не ахти, конь на е5 хорош, чёрная проходная на ферзевом никуда не идёт... В общем, белым играть гораздо легче, хоть у компьютера "на табло унылые нули".

39. ... Кd5?

39. ... Фd6! срочно перебираясь поближе к королю.

40. Кc3?

Как минимум пешку выигрывали белые после 40. Фb1! двойной удар на пешку b5 и поле g1! 40. ... Фc7 (40. ... Крh8? 41. Кf7 Крg8 42. Фg1! Крf7 43. Фg7 Крe8 44. Фh7 и пешку h6 не остановить; ещё хуже 40. ... Крf8?? 41. Кd7+-) 41. Фb5+-

40... Фd8 41. Крg3

41. ... Кe3?

Серьёзная стратегическая ошибка, после которой белые должны выиграть. Чёрные отдают свой последний козырь - проходную пешку. После 41. ... Кc3 42. Фc3 Сd5 они держатся.

42. Фb5 Сe4 43. Фa6 Фe8

44. Крf2?!

Выигрывала неожиданная переброска ферзя на противоположный фланг: 44. Фe2!! Кd5 45. Кe4 fe 46. Фg4.

44. ... Кd5 45. Кd5?!

А сейчас очень сильно 45. Кe4! fe

46. f5!! вскрывая диагональ а2-g8 46. ... ef 47. Фb7 Кe7 48. Фb3! Крf8 49. Фe6+-

45. ... Сd5 46. Фd3?!

Полной доминации достигали белые после 46. Фa5! Фf8 47. a4 Фh6 48. Фd8 Крg7 49. Фe7 Крg8 50. Фf7 Крh8 51. Фe8 Крg7 52. Крg3!! Тихий ход, подчёркивающий полную беспомощность чёрных фигур. Такие Ф+К многого стоят!

52. ... Фf6 53. a5 Крh6 54. Фg8! и чёрным приходится менять ферзей, переходя в безнадёжное окончание.

46. ... Фe7 47. Фg3 Крf8 48. Фg5 Фc7

49. Крe3?

Допускает спасительную для чёрных активизацию ферзя. Выигрывало 49. Фf6 Крg8 50. Крg3! Фc3

и здесь неожиданной жертвой коня, белые сбивают чёрного ферзя с "вечношахового" механизма: 51. Кd3!! приходится отступать 51. ... Фc7, но тогда следует 52. Кc5 Сa2 53. Крh3! важно заманить чёрного слона на d5, где он попадёт под темп после Кре5. 53. ... Сd5 54. Кe6 и белый король идёт за пешкой f5. 54. ... Фc3 55. Крh4 Фe1 56. Крg5 Фg1 57. Крf5+-.

49. ... Фc1 50. Крe2 Фb2 51. Крe3?!

Зачем отдавать пешку с шахом? 51. Крe1=

51. ... Фa3

52. Кd3?

А после этого белые рискуют проиграть. 52. Крe2 вынуждало чёрных давать вечный шах. А 52. ... Фe7?? проигрывало из-за 53. Кg6! hg 54. Фe7 Крe7 55. h7+-.

52. ... Фe7 53. Кc5 Фg5 54. fg Крf7 55. Крf4

Теперь на доске эндшпиль конь против слона, причём у чёрных лишняя отдалённая проходная пешка. Но у белых свой козырь - пара g5+h6, которая приковывает к себе чёрного короля. Могут ли чёрные выиграть?

55. ... Сc6??

Оказывается могли! 55. ... Крg6 56. Кa4 Сb3 57. Кc3 a4 58. Кb5 Сc4 59. Кa3 Сd3 60. Крe3

Давно ли этот конь был сильнее чёрного слона?

Кажется ничья? Слон уйдёт, король вернётся на f4. Если слон чёрных не на d3, то ходит конь... Но 60. ... Крg5!! 61. Крd3 Крh6-+ приводит к выигрышу чёрных.

Ход в партии - "зевок" пешки.

56. Кe6! Сe4

Брать коня конечно нельзя 56. ... Крe6? 57. g6+-.

57. Кc5

57. ... Сc2??

А могли и проиграть! Ничья достигалась как минимум двумя способами: 57. ... Крg6 58. Кe4! fe 59. d5 e3! 60. Крe3 Крg5 - чёрные забирают обе белые пешки, но белый король съев на а5 успевает в противоположный угол;

и 57. ... Сc6 58. Крf5 a4 59. d5 Сb5 60. g6! hg 61. Крg5 a3 62. h7 Крg7 63. h8Ф Крh8 64. Крg6 a2 (64. ... Сc4 65. d6) 65. Кb3=

58. Кd7??

Амнистия! Выигрывало 58. d5! - проходные должны двигаться!

и теперь запаздывает как 58. ... а4 59. d6 a3 60. g6! Крg6 (60. ... hg 61. h7 Крg7 62. d7 a2 63. d8Ф а1Ф 64. h8Ф+-) 61. d7 а2 62. d8Ф а1Ф 63. Фg8 Крh6 64. Фg5х,

так и 58. ... Сd1 - слон идёт на борьбу с пешкой h6. 59. d6 Сh5 60. Крf5 Сg6 61. Крe5 Крe8 62. Крf6 Крd8 63. Крe6 Сe8 64. d7 Сd7 65. Кd7+-.

58. ... Сb3 59. Кe5 Крf8 60. Крf5 a4 61. Крf6 a3

Чёрные всё-таки выигрывают? Но находится удивительное

62. g6! Сg8

Проиграть ещё не поздно: 62. ... Крg8?? 63. g7 Cd5 64. Кре7 и белый конь неизбежно попадает на f6.

63. Кd7 Крe8 64. Кc5 hg 65. d5 a2 66. Кb3 Крf8 67. Кa1 g5 68. d6 Крe8 69. Крg7 g4 70. Крg8 g3 71. h7 g2 72. h8Ф g1Ф 73. Фg7

Теперь чёрные могут разменять ферзей, безнаказанно съесть пешку d6 и коня а1, но белый король успеет на с2 и всё равно будет пат.

0.5:0.5 

 

Материал подготовил международный мастер Дмитрий Оболенских.

Изменено 12.10.2015 14:27

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Последние статьи

Нет предстоящих событий.
Смотреть полный календарь
Октябрь 2017 Ноябрь 2017
Во По Вт Ср Че Пя Су
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

Последние комментарии

RSS

Шахматные задачи