Турниры Ангарска Шахматы Иркутск Иркутская область шах соревнования шахматисты ЕФШИ шах иркутск мат турнир соревнования блиц шахматы Иркутская Шахматная Федерация http://chessirkutsk.ru Sun, 17 Dec 2017 13:56:33 +0000 Joomla! 1.5 - Open Source Content Management ru-ru Открытое первенство Ангарска среди детей 1998г.р. и младше http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/338-открытое-первенство-ангарска-среди-детей.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/338-открытое-первенство-ангарска-среди-детей.html

Внимание! С 3 по 6 января 2016 года в Ангарске состоится Открытое первенство города по шахматам среди детей 1998 года рождения и младше.

Положение соревнования:

 

]]>
Турниры Ангарска Mon, 28 Dec 2015 08:01:58 +0000
"Золотая осень". Итоги и партии http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/323-золотая-осень-итоги-и-партии.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/323-золотая-осень-итоги-и-партии.html

Таблица (места), жеребьёвка и результаты

Просмотр всех партий

]]>
Турниры Ангарска Mon, 26 Oct 2015 13:54:30 +0000
"Золотая осень". Обзор партий 7-го тура http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/321-золотая-осень-обзор-партий-7-го-тура.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/321-золотая-осень-обзор-партий-7-го-тура.html

4 октября состоялся 7-й тур рейтингового шахматного турнира "Золотая Осень". Представляем Вашему вниманию обзор партий, подготовленный Дмитрием Оболенских.

После погодных неурядиц во время прошлого тура (1 октября в Иркутской области выпал первый снег), породивших среди участников шутливые мысли, что стоит переназвать турнир "Зимушкой-зимой", к нам пришло бабье лето. Установилась не по-октябрьски тёплая погода, днём столбик термометра поднимался до 15-20 градусов выше нуля. 

Заговорил о необычно тёплой погоде и сразу вспомнилось ещё одно иркутское начинание, так и не получившее должного (а точнее никакого) развития. Речь идёт о женском рейтновом турнире "Бабье лето". Если шахматистам-мужчинам в Приангарье ещё как-то возможно найти соревнование по силам, то с женскими шахматами в этом плане полный завал. Соревнований в году раз-два (чемпионат области и чемпионат Иркутска) и обчёлся. Из играющих шахматисток за пределами нашего региона известна пожалуй только Дарья Трапезникова, но и ей до 2015г. не удавалось покорить даже рубеж женского мастера ФИДЕ.

И вот в 2011 году у детского тренера С.Л. Рудых и директора шахматного клуба С.Н. Драпезы возникла идея провдеения ещё одного женского соревнования. Состав для первого раза подобрался не худший, удалось даже "вытащить" из Ангарска сестёр Дроговоз, которые не смотря на свой переезд в Ангарск несколько лет назад, в наших соревнованиях практически не играют и продолжают выступать за свой родной Ханты-Мансийский автономный округ. По замыслу Сергея Леонидовича, этот турнир осущесвлял две основные функции. Соревнование, в котором сильнейшие школьницы могут потренироваться перед Первенством Федерального округа и одновременно турнир, привлекательный для спортсменок других регионов, а там и, чем чёрт не шутит, и до статуса этапа женского кубка РФ (которых в России всего-то два или три турнира в году) можно дотянуться. Чем в конце-концов Иркутск хуже, какой-нибудь Сатки? А проведение женского этапа гораздо менее затратно, чем любого мужского соревнования такого же уровня.

К сожалению, всё это осталось благими помыслами. Уже на следующий год выяснилось, что участие даже сильнейших шахматисток нашей области не входит в планы городской федерации. С.Н. Драпеза вместо организации участия сильнейших шахматисток, с видимым удовольствием повторял фразу "мы хорошие призы сделаем пусть те, кто не стал играть потом локотки кусают"... "Хорошие призы" составили смехотворные 6000 руб. суммарного призового фонда, о которых стало известно только ближе к середине турнира. Осбого ажиотажа такое соревнование ни среди наших, ни тем более среди иногородних шахматисток не вызвало. На следующий год открыть календарь соревнований и "развести" турнир с первенством СФО, для организаторов из иркутского шахматного клуба оказалось задачей непосильной. Рудых участвовать в организации соревнования, наложенного по срокам на "детский округ" (более интересный ему как тренеру) не стал, и турнир прошёл больше по инерции. А ещё через год, в 2014-м, деятелими ЕФШИ была найдена совершенно дивная по своей абсурдности формула: "рейтинговый турнир без обсчёта рейтинга (!)". Соревнование поменяло название, лишилось обсчёта, сроки стали неприемлимыми для участниц первенств СФО, контроль времени сократился до куцего "1 час на партию". В-общем, получилась малопонятная пародия на женский чемпионат области. Тем более, что и сроки проведения были подобраны "впритык", что стало ещё одной причиной неучастия некоторых шахматисток. Всё-таки найти время на участие в двух соревнованиях подряд нынче большая роскошь.

Вместо помощи своим шахматистам и шахматисткам оказалось гораздо проще пригласить в Иркутск на пару-тройку дней женскую олимпийскую сборную. Конечно, покрасоваться на фотографиях с красивыми, знаменитыми девушками куда как приятнее, чем заниматься повседневной рутиной. Ведь никто не даст гарантий, что шахматист Х или шахматистка Y станет мастером через N лет, если вложить в него или неё количество денег Z. Зато можно дать 100%-ю гарантию того, что они ими не станут никогда, если для этого ничего не делать. Приглашённые гроссмейстеры приезжают и уезжают, а у нас посиделки у разбитого корыта.

Ладно, опять меня в какие-то пессимистические рассуждения потянуло. Всё равно ведь в женских шахматах моих интересов нет, а до разума местных "шахматных голов" достучаться можно только кувалдой... Вернусь к комментированию, авось шахматные мысли окажутся для кого-нибудь более полезными, чем пустое сотрясание воздуха.

Итак 7-й тур. Экватор турнира. Впервые после первого тура все 14 участников одновременно сели за доски (отдельной доски каждому не досталось, пришлось садиться попарно). Три важных партии: Широковский-Оболенских, Кузьмин-Суворов и Хантуев-Шёлк.

В майском турнире Александр оказался единственным участником, сумевшим меня обыграть. Поэтому, несмотря на чёрный цвет и отсутствие очковых потерь, настраиваюсь по-боевому. Время брать реванш. Шура опаздывает на полчаса и первым же ходом ставит коня на f3. Я-то готовился к староиндийскому началу. Но сюрприз для меня скорее приятный. Ведь в закрытых дебютах мой соперник не самый большой специалист. "Во-избежание" возврата к схемам с g2-g3 и е2-е4, уверенно отвечаю 1. ... d7-d5! и, ходу к 15-му, получаю практически решающий позиционный перевес. "Свежая дебютная идея" белых g2-e4 (за два, естественно, приёма) не украшает их позицию. Мой конь значительно сильнее "тупого" слона белых. Реализация перевеса осложняется наличием на доске всех пешек и отсутствием линий для вторжения. Приходится маневрировать, выжидая наиболее подходящего момента для решительных действий. В конце-концов, Александр, испытывающий острую нехватку времени, ошибается, теряет пешку и оказывается в безнадёжном "ладйнике". Важная победа, позволившая упрочить лидерство.

В принципиальной встрече двух ангарчан (или во встрече двух принципиальных ангарчан?) встретился острый вариант староиндийской защиты. Пожертвовав пешку (навсегда) и фигуру (временно), Суворов не сумел опровергнуть неблагоприятного мнения теории о позиции чёрных. А после производящего сильное эстетическое впечатление 23. Cf8! (жаль, что это уже неоднократно встречалось) казалось, что партия надолго не затянется. Однако, при реализации перевеса, Илья делал всё возможное, чтобы опровергнуть это ощущение. Сначала зачем-то разменял слонов, потом едва не потерял лишнюю проходную с6. В итоге получил ферзевое окончание с парой лишних пешек, которое вместо логичной трансформации в элементарное пешечное, почему-то превратилось в сложнейшее "ферзь+пешка g против ферзя". Вступив на территорию таблиц Налимова, Кузьмин всё-таки сумел добиться своего. Король Суворова в ничейную зону не попал, пешка потихоньку продвигалась вперёд. Партию решила изящная временная жертва ферзя. В-общем, смотреть обязательно!

Сицилианку с с2-с3 (система Алапина, если по-научному) против соперников, уступающих в классе, Александр Яковлевич трактует весьма уверенно. А вот в партиях с игроками посильнее "коса находит на камень". На чемпионате СФО, проходившем в Ангарске в 2007г., его уверенно обыграл гроссмейтер Сергей Юдин. В последующие годы эстафету новосибирца подхватил вернувшийся в Иркутск Александр Хантуев. Только на моей памяти "этим цветом" он одержал две безответные разгромные победы и разок каким-то чудом не сумел реализовать лишнего слона в окончании. На этот раз Шёлк уклонился от своего обычного сочетания Kf6+е6 и разыграл более модный вариант, в котором получается весьма нестандартная позиция. К острой борьбе его соперник оказался готов лучше. Пешечное большинство чёрных в центре оказалось малоподвижным, а король испытывал трудности с безопасным укрытием. Для развития инициативы Александр-младший пожертвовал качество. Не найдя всех ресурсов обороны, чёрные погибли под прямой атакой.

Эргешов с Мяконьких как-то совершенно беззубо разыграл излюбленный разменный вариант славянской защиты (и что он в нём нашёл?), позволив сопернику создать учебный пример на тему "захват и использование открытой линии". 

Медвидь с Фелленгером беспланово маневрировал в примерно равной позиции, в итоге попал под атаку и проиграл.

Храмков с Бычковым по дебюту получил "все радости жизни" - лишнюю пешку и преимущество двух слонов. Затем Юрий действовал не совсем удачно (или совсем неудачно, что будет точнее), соперник получил контршансы и быстро довёл проходную до призового поля.

Учебный пример иного рода создали Наумов с Кроном. "И только наш бледнолицый брат может дважды наступить на грабли" (с). Иван в очередной раз попытался с самого начала партии поменять все фигуры и достичь ничьей. И в очередной раз (после Оболенских и Бычкова) ему показали полную неэффективность этой стратегии. Получив пешечное большинство на ферзевом фланге иркутский "международник" занялся планомерным образованием отдалённой проходной пешки. Образовал её, отвлёк малочисленные фигуры соперника и прорвался к пешкам противоположного фланга. 

 

1. Алексей Медвидь 2114 (Ангарск) - Александр Фелленгер 2142 (Ангарск)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6  4. Кc3

4. ... Фb6

"Этот редкий ход на высоком уровне регулярно отстаивает Гата Камский. Чёрные препятствую развитию чернопольного слона белых и хотят выйти слоном на g4. Потом, после размена этого слона на коня, в планах чёрный пойти е7-е6, выстраивая труднопробиваемые редуты." К.Сакаев.

5. e3 Сg4 6. Сe2

Для борьбы за дебютное преимущество, белым стоило запастись парой слонов: 6. h3!? 

6. ... e6 7. Кe5?!

В создавшейся пешечной структуре размен белопольных слонов явно выгоден чёрным

7. ... Сe2 8. Фe2 Кbd7 9. Кd7 Кd7 10. a3 Сe7 11. O-O O-O 12. b4 Кf6

Получив по дебюту примерно равную позицию, белые действуют без плана, а чёрные исподволь готовят атаку на королевском фланге.

13. Сd2 Кe4 14. Кe4 de 15. Сc3

15. f3!? 

15. ... f5 16. Фa2 Фc7 17. Лac1 Сf6 18. Сa1 Лad8 19. Лfd1 Фd6 20. Фb3 Лd7 21. h3 h5 22. a4 Лfd8 23. Сb2 Фf8 24. Лd2

Манёвры белых напоминают хаотичное броуновское движение. Давно известно, что лучше плохой план, чем игра вообще без такового. Чёрные же, пользуясь бездеятельностью соперника, стянули силы на королевский флан и начинают вскрытие линий.

24. ... g5! 25. Лcd1 Фg7

26. Сa3

Стоило попытаться "скинуть" пешку, но активизировать фигуры: 26. Крf1 g4 27. hg Фg4 (27. ... hg 28. g3) 28. d5 Сb2 29. Фb2 ed 30. cd cd 31. Фe5

Конечно, после 31. ... h4! чёрные продолжат борьбу за победу, но для белых это меньшее зло.

26. ... g4 27. Крh1 Фg5 28. g3 gh

Не только эффектным, но и эффективным продолжением атаки мог стать ход 28. ... h4!

29. Лg1 Лh7 30. Лdd1 Крf7 31. b5 hg 32. Лg3 Лdh8 33. Крg2 Лh3 34. Сd6 Фh5 35. Крf1 Сh4 36. Лg1

Настало время жертв! 36. ... Сf2! 37. Крf2 Лh2! 38. Сh2 Фh2 39. Крf1 (К то му же ведёт 39. Лg2 g3 40. Крf1 Фh1 41. Лg1 Фf3 42. Крe1 Фf2X) 39. ... g3. Защиты от мата не видно.

29. d5?!

Слишком поздно спохватились белые! Сейчас прорыв в центре только ускоряет их гибель. Правда не помогала и пассивная защита 29. Лg1 Фg4 30. Крh2 - после перевода чёрного слона на диагональ b8-h2, исход партии решит прорыв h5-h4. 

29. ... Фg4 30. Лg1 ed 31. b5 Крh7 32. cd Лd5 33. Лd5 Фf3 34. Крh2 Фf2 35. Крh3 Фg1

0:1

 

2. Иван Наумов 2067 (Ангарск) - ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск)

1. d4 Кf6 2. Кf3 d5 3. c4 e6 4. Кc3 dc 5. e3

Белые уклоняются от острого венского варианта, возникающего после 5. e4 Сb4 и переводят игру в русло принятого ферзевого гамбита с выведенным на с3 конём. Обычно в этом дебюте белые какое-то время стараются "придержать" коня на b1.

5. ... c5 6. Сc4 Кc6

7. d5

Наумов придерживается неверной на мой взгляд концепции игры. При такой разнице в классе практически невозможно "отсушить" более опытного шахматиста. Изначально получается игра на территории соперника, владеющего гораздо большим арсеналом технических средств ведения партии. Ладно, если выбранный вариант способствует "усушке", как например, разменка славянки или французской, с их симметричной, практически окостеневшей пешечной структурой. Даже разменка "староиндийки" в 5-м туре обернулась для Вани бумерангом. Слабость поля d4 соперник использовал весьма неплохо. (См. обзор партии Наумов-Бычков). И в 3-ем туре Оболенских переиграл Наумова в почти равном окончании. Новая попытка "сушить", с Кроном не приносит успеха, тем более, что структура с пешечным перевесом на разных флангах и открытой линией "d" является типовой. А для опытного Валентина Валерьевича такая, несколько суховатая, игра более проста и привлекательна, чем сложный миттельшпиль с "изолятором" после 7. O-O.

7. ... ed 8. Кd5 Сe6 9. Кf6 Фf6 10. Сe6 Фe6 11. O-O Сe7 12. Сd2 Сf6 13. Фc2 b6 14. Лfd1 O-O 15. a3 Лac8 16. Сc3 Лfd8 17. h3 h6

В результате дебюта у чёрных возник "бесплатный" пешечный перевес на ферзевом фланге. Стандартная в этой структуре игра белых, связанная с движением пешек "е" и "f", сейчас невозможна, а дальнейшие размены фигур приводят только к повышению значимости будущей отдалённой проходной чёрных. В партии белые почему-то не обращают на этот факт внимания и беззаботно меняют фигуры.

18. Лac1 Лd1 19. Лd1 Лd8 20. Лd3 Сe7 21. Фd1 b5 22. Лd8 Сd8 23. Фd3 a6

А чёрные пешки меделнно, но верно двигаются вперёд.

24. Кd2 Сe7 25. Фe4 Фe4 26. Кe4 f5 27. Кg3 g6 28. Кe2 Сd6

Вот и эндшпиль. С разменами фигур перевес чёрных подрос. Но белые продолжают манёвры, даже не пытаясь обозначить игру на "сильном" королевском фланге.

29. Крf1 Крf7 30. Крe1 a5

Пускать чёрную пешку на а4 неприятно, но после хода в партии сопернику легче образовать проходную, а белый конь должен занять пассивную позицию.

31. b3 b4

32. Сb2?

Вот он, "прокол" в стратегии белых! Одной-единственной ошибки зачастую достаточно, чтобы совершенно непоправимо испортить свою позицию, а превосходящий классом соперник уже "не выпустит"! Не вернуть уже размененный фигуры, не создать контригру. "Поздно пить "Боржоми"! Сравните происходящее, например, с партией Крон-Суворов из 3-го тура.

Необходимо было пешки разменять: 32. ab ab 33. Сb2 Кa5 34. Кc1. Позиция крайне неприятная, но решающей опасности для белых не видно. Ход в партии допускает пешечный прорыв.

32. ... c4! 33. bc

33. ab? Сb4 34. Крd1 cb

33. ... ba 34. Сc3

Свершилось! Опасная, далеко продвинутая, отдалённая проходная чёрных образована!

34. ... Кe5!

Вынуждая белых расстаться с пешкой с4 или перейти в безнадёжное окончание конь против слона. А главное, решение психологически очень верное! Жалко ведь сопернику будет отдать пешку... Он и поменяется... Совсем не уверен, что компьютерное предложение 34. ... Сb4 35. Крd1 Сc3 36. Кc3 Кb4 37. Крc1 Крe7 сильнее хода в партии.

35. Сe5?

Ошибочно разменивая последнюю фигуру, способную хоть как-то бороться с пешкой "а". Теперь международный мастер наглядно демонстрирует два шахматных постулата: "коню трудно бороться с крайней проходной" и "в открытой позиции слон сильнее коня". Хотя и после 35. Крd2 Кc4 36. Крc2 Крe6 37. Крb3 Крd5 чёрные также должны были постепенно выиграть, это продолжение было намного упорнее хода в партии.

35. ... Сe5 36. Кc1 Сb2 37. Кa2 Крe6 38. Крd2 Крd6 39. Крd3 Крc5

Чёрным достаточно подождать, пока у белых закончатся пешечные ходы. Их слон "вырезал" коня соперника, а заодно не пропускает белую пешку на е5.

40. g3 h5 41. f3 Сf6 42. g4 fg 43. fg hg 44. hg g5 45. e4

или 45. Кc1 Крb4-+

45. ... Сb2 46. Кc3 Сc3 47. Крc3 a2

0:1

 

3. Илья Кузьмин 2268 (Ангарск) - Сергей Суворов 2229 (Ангарск)

1. c4 g6 2. d4 Сg7 3. Кc3 d6 4. e4 Кf6 5. f3 O-O 6. Сe3 Кc6 7. Кge2 a6 8. Фd2 Лb8 9. Кc1 e5 10. d5 Кd4 11. Кb3

11. ... c5

Разыграна система Земиша староиндийской защиты. В партии чёрные избрали известный форсированный вариант, связанный с жертвой пешки. Другое продолжение 11. ... Кb3 12. ab c5 13. b4 cb 14. Кa4 b5 15. cb ab 16. Фb4 Кe8 ведёт к сложной игре с неплохими шансами у чёрных.

12. dc bc 13. Кd4 ed 14. Сd4 Лe8 15. Сe2 d5 16. cd Лb4 17. Сc5 Кe4 18. fe Сc3 19. Фc3 Лbe4 20. O-O Лe2 21. dc Фg5

В переписочных партиях испытывалось 21. ... Фc7 и, окружая со временем пешку с6, чёрные достигали ничьей.

22. Лf2 Сh3

В теоретических руководствах всему этому варианту вынесен суровый для чёрных вердикт: "ходом 22. Лf2 белые отражают угрозы королю, сохраняя опасную проходную с6", а на 22. ... Ch3 неприятно...

23. Сf8!! с угрозой мата. За один только этот эффектный выпад - "тихий" ход под два удара - партию можно было бы считать одной из лучших в турнире. К сожалению для Ильи, его находка была обнародована ещё в 1999 году и уже давно стала теоретическим продолжением, "закрывающим" вариант. Все три партии, в которых было исполнено 23. Cf8!! завершились победой белых

23. ... Л2e5 24. Фh3

Понятное желание сыграть "покрепче". Однако, упрощения не всегда лучший путь реализации. В партии-предшественнике белые сыграли сильнее: 24. Сd6! Лe3 25. Сf4 (ещё жёстче 25. Фd2! Фb5 26. gh и компенсации за фигуру не просматривается) 25. ... Лc3 26. Сg5 Лc5 27. Сf4 Сc8 28. c7 g5 29. Сd6 Лc6 30. Лd1 f5 31. Лfd2 f4 32. h4 Сg4 33. Лf1 h6 34. hg hg 35. Лd5 Крh7 36. Лg5 Сe2 37. Лe1 Лd6 38. Лe2 Лd1 39. Крh2 1-0, Michenka Jozef 2375 - Hagara Eduard 2329, Чехия, 1999. 

24. ... Лe1 25. Лf1 Лa1 26. Лa1 Крf8

27. Лf1?

Чётким путём к победе было 27. Фa3 Крg8 28. c7 Отдача важной пешки с6 выглядит как минимум нетехничным решением, к тому же чёрные могли удивительным образом практически уравнять позицию.]

27. ... Фc5 28. Крh1 Фc6?!

Не нашёл! 28. ... Крg7!! и пешку с6 не спасти. 29. Фf3 f5! 30. Лd1 Лe6=. 

29. Фh7 Фe6

Лучше 29. ... Фf6!, оставаясь королём в убежище. После 30. Фh6 Крg8 31. Фc1 Фe6 у белых технические трудности с реализацией лишней пешки.

30. b3

30. ... Лc8?

Теперь уже 30. ... Фf6 было обязательным. После хода в партии, королю чёрных приходится выйти в чисто поле... 

31. Фh8 Крe7 32. Фh4! Крd7 33. Лe1 Фd6 34. h3 Лc2 35. Фe4 Фd2 36. Фe8 Крd6 37. Фd8 Крc6 38. Фf6 Крb5 39. Лe5 Крb4 40. Лe4 Крb5 41. a4 Крa5 42. Фe5 Крb6 43. Лb4 Крc6

44. Фe4?!

Чёрный король уже десяток ходов смело разгуливает по доске, но заматовать его не получается. А вот съесть с шахами вторую пешку - вполне возможно: 44. Фf6 Крc5 45. Фb6 Крd5 46. Фd8! Крe5 (46. ... Крc5? 47. Лc4 выигрывая ферзя) 47. Фe7 Крd5 48. Фf7 Крc5 49. Фe7 и можно менять ферзей, переходя в техническую стадию.

44. ... Крc5 45. Лc4 Лc4 46. Фc4 Крb6 47. Фf7 Фd1 48. Крh2 Фd6

49. g3

Стандартный план выигрыша в подобной позиции - поставить ферзя так, чтобы он защищал свои пешки, при этом был максимально близко к центру, а затем идти королём в поход, не опасаясь многочисленных шахов. В исполнении компьютера выглядит это примерно так: 49. Крg1 Фd1 50. Крf2 Фd2 51. Крf3 Фd1 52. Крg3 Крa5 53. Фc4 Фd6 54. Крf3 Фf6 55. Крe4 Фf5 56. Крd4 Фf6 57. Крd5 Фd8 58. Крe6 Фe8 59. Крf6+-

49. ... Фd2 50. Крg1 Фd3 51. Крg2 Фb1 52. h4 Крa5 53. Фc4 Фf5 54. b4?

Сразу выигрывал размен ферзей 54. Фc7 Крb4 55. Фf4+-.

54. ... Крa4 55. b5 Крa5 56. ba Крb6

57. g4?

Совершенно необязательно! Комбинируя угрозы движения пешки "а" и матовые угрозы с поля b7 белые легко добивались победы путем 57. Фа2! Фe4 (57. ... Крa7 58. Фf2) 58. Крh2 Крa7 (58. ... Фa8 59. a7 Крc7 60. Фc4) 59. Фg2. После хода в партии борьба продолжается.

57. ... Фf6 58. Крg3 Фe5 59. Крf3 Фf6 60. Крe4 Фh4 61. Фe6 Крa7 62. Фg6

После очередного размена пешек партия перешла на территорию 6-ти фигурных таблиц Налимова (база данных для всех позиций с количеством фигур на доске не более 6). Глядя на оценку очень легко с умным видом констатировать: белые ставят мат в 46 ходов. А вот исполнить это на доске далеко не так просто. Дальше по ходу партии количество ходов до мата колебалось то в одну, то в другую сторону, но окончательно выигрыша белые нигде не упускали.

62. ... Фh1 63. Крf4 Фc1 64. Крf5 Фc5

Этот шах почему-то приближает белых к цели на целых 15 ходов.

65. Крf6

А этот ход вместо 65. Кре6 отбрасывает на 10.

65. ... Крa6

Пешка осталась одна. Понять метод выигрыша помогут не компьютерные варианты, а следующие общие соображения (по книге М.Дворецкого "Учебник эндшпиля").

Ферзь лучше всего расположен на центральных полях. Чем ближе ферзь к краю доски, тем труднее достичь успеха, выше вероятность, что у противника найдётся вечный шах. (Централизация ферзя, как уже отмечалось, очень важна и при большем количестве пешек на доске).

Чем дальше продвинута пешка, тем меньше у противника шансов на спасение.

Чем ближе пешка к краю доски, тем больше шансов на ничью. При центральных и слоновых пешках практически все позиции с удалённым королём проиграны; при коневой - очень многие; при ладейной в большинстве случаев удаётся спастись (можно менять ферзей!), хотя и здесь защита не проста.

При коневой или ладейной пешке король слабейшей стороны лучше всего расположен поблизости от угла, диаметрально противоположного полю превращения. Если, конечно, он не может стать перед пешкой! В этом случае у сильнейшей стороны меньше возможностей закрываться от шахов, объявляя встречный шах. При слоновой или центральной пешке ничейная зона уже не существует.

Не следует располагать короля перед своей пешкой. Сильнейшая сторона должна располагать короля на той же или соседней горизонтали (вертикали), где и король противника. Тогда появляется закрываться от шахов ферзём, объявляя встречный шах (а также возможности  "связки" или вскрытого шаха).

66. Крg7 Крb7 67. g5 Фd4 68. Фf6 Фe4 69. g6 Крc7 70. Крf7 Крd7 71. Крg8 Фe8 72. Крh7 Фe4 73. Крg7

Где-то в этот момент Сергей потребовал ничью. Единственным основанием было то, что "эта позиция теоретически ничейная". Естественно, подобное заявление было отклонено и партия продолжилась. Странно на мой взгляд только то, что судья не применил никаких санкций в отношении заявителя. Уж пару минут сопернику добавить стоило.

73. ... Фe3 74. Фf7 Крd8 75. Крg8 Фd3 76. Фe6 Фd4 77. g7

77. ... Фf4 78. Фh3?

Ферзь стоит хорошо! (См. выше) Время выходить королём: 78. Крh7 Фh2 79. Крg6 Фg3 80. Крf7 Фc7 81. Крf6 Фc3 82. Фe5 Фc6 83. Крg5 Фg2 84. Крh6 Фc6 85. Крh7 Фd7 86. Крg6 Фd3 87. Фf5 Фc4 88. Фf8 Крc7 89. Фf7+-

78. ... Фc4 79. Крh8 Фd4 80. Фh6 Крe7 81. Фg5 Крf7??

После правильного 81. ... Крd7 путь к выигрышу долог и труден, к тому же лежит через несколько кругов довольно неочевидных перемещений короля и ферзя, при которых соперник вынужден расположить своего ферзя на чуть худших полях, чем изначально.  82. Фf5 Крe7 83. Фh5 Крd8 84. Фh3 Фe5 85. Крh7 Фe4 86. Крh6 Фc6 87. Крg5 Фc1 88. Крf6 Фa1 89. Крf7 Фa7 90. Крg8 Фa2 91. Крh8 Фb2

За эти 10 ходов белые вынудили чёрного ферзя покинуть центральное поле е5.

92. Фh4 Крe8 93. Фe4 Крf7 94. Фf5 Крe8 95. Фe6 Крd8

Потом с шахами перевели своего на е6 и идут королём на очередной круг.

96. Крh7 Фb1 97. Крh6 Фc1 98. Крg6 Фg1 99. Крf6 Фa1 100. Фe5 Фa6 101. Крf5 Фd3 102. Крg5 Фb3 103. Крf6 Фb6

Позиция, к которой стремились белые. Обратите внимание на их централизованного ферзя!

104. Крf5 и король прячется от шахов на е6. (Соседняя вертикаль!)

Только выполнив все рекомендации, белые побеждают.

В партии всё закончилось сразу.


82. Фd5!

"Ничто не ново под луной". Задолго до повсеместного распространения компьютеров и изобретения таблиц Налимова, в книге Я.Нейдшадта "Шахматный практикум" идентичной позицией (белый ферзь на h4, чёрные Кре6, Фс3 Пихайлич-Иванка, Субботица, 1976) открывался раздел "завлечение". Будучи юным шахматистом ещё не то третьего, не то четвёртого разряда, позицию я не решил и с оптимизмом доказывал тренеру, что белые выигрывают безо всякой комбинации. Погоняв с минут пятнадцать фигуры по доске и не добившись успеха, понял, что не всё так просто. 

1:0

 

4. МФ Александр Хантуев 2349 (Иркутск) - МФ Александр Шёлк 2304 (Иркутск)

1. e4 c5 2. Кf3 Кc6 3. c3 Кf6 4. e5 Кd5 5. Сc4 Кb6 6. Сb3 c4 7. Сc2 Фc7 8. Фe2 g5 9. h3 Сg7 10. O-O

Десятка полтора-два лет назад этот вариант был весьма экзотическим гостем в турнирной практике. Сейчас же это чуть ли не основная линия "сицилианки" с с3.

10. ... Кe5

В 2009 году, на Чемпионате области здесь же в Ангарске, я предпочёл с Александром 10. ... g4 11. hg Кe5 12. Лe1 d6 и в итоге получилась ничья. Александр Яковлевич идёт основной теоретической тропой.

11. Кg5 d5 12. a4 h6 13. Кf3 Кbd7 14. Лe1 O-O 15. Кa3 a6 16. b3

16. ... cb

В партии двух гроссмейстеров было 16... Лd8 17. Лb1 Кf3 18. Фf3 Кe5 19. Фg3 Фd6 20. bc dc 21. Лe3 Сe6 22. Лb7 Сd5 23. Лb4 Лac8 24. Фh4 Лc6 25. Лg3 Крf8 26. Фh5 Фc7 27. Сh7 Лf6 28. Кc2 Сa8 29. Кe3 Фc5 30. Фh4 Сc6 31. Сa3 a5 32. Лb8 Фa3 33. Лd8 Сe8 34. Кf5 1-0, Хоуэлл Д. - ван Вели Л., Лондон, 2009. Чёрные так и не смогли решить свою главную для этого варианта проблему, связаную с безопасностью короля.

17. Сb3 e6 18. Сc2 Лe8 19. Лb1 Кg6

20. c4

После этого хода начинается тактическая перепалка.

20. ... Кf4 21. Фf1 d4 22. g3 d3

Надёжнее 22. ... Кg6. Размен пешек, предпринятый чёрными в партии оказывается выгодным сопернику.

23. Сd1 Кe2 24. Сe2 de 25. Фe2 Кc5

Вместо этой погони за ненужной пока пешкой, очень интересно было 25... b6!?, стремясь как можно скорее захватить большую белую диагональ.

26. d4 Кa4 27. Лb3 Сd7 28. Кe5 f6 29. Кg4 e5 30. d5 Кc5 31. Лb1 Сf5

32. Сh6!?

Жертва качаства. За него белые получаю пешку и инициативу против раскрытого чёрного короля.

32. ... Сb1 33. Лb1 f5 34. Сg7 Фg7 35. Кe3 Фh7 36. Лb6 Фh3 37. Фf3

37. ... Лe7?

Трудно упрекнуть чёрных за этот естественный ход, сделанный в понятном стремлении прикрыть короля или перейти в атаку по вертикали "h". Найти хладнокровное движение короля вперед за доской мог разве что первый чемпион мира Вильгельм Стейниц, утверждавший, что "король - сильная фигура, способная себя защитить". 37. ... Крh7!! и, видимо, получается ничья: 38. Фf5 (38. Кg4 Фg4 39. Фh1 Крg8 40. Фh6 Крf7 41. Фf6 Крg8 42. Фh6=; 38. Kf5?? Лf8 39. Лh6 Фh6-+) 38. ... Фf5 39. Кf5 Лf8 40. g4 Лf7 41. Лh6 Крg8 42. Лg6 Крf8 43. Лh6 Крg8 44. Лg6;

Возможно было также 37. ... Лf8 38. Лg6 Крf7 39. Лg4 Фh6 40. Кf5 Крe8 41. Лh4 Фg6 42. Фe3 Лf5 43. Фc5 Лh5 44. Лh5 Фh5 45. Фb6 с неясной позицией, в которой шансы белых никак не хуже. 

38. Кf5 Лh7

Эндшпиль без пешки после 38. ... Лf7 39. Кh6 Фh6 40. Фf7 Крf7 41. Лh6 был лучшим выходом для чёрных. 

39. Лg6 Крh8

40. Кh6!

После этого сильного хода материальные потери для чёрных неизбежны.

40. ... Фd7

40. ... Лh6 41. Фf6 Крh7 42. Фg7x; 40. ... Фh6 41. Лh6 Лh6 42. Фе3+-, выигрывая коня.

41. Фf6 Лg7 42. Кf5 Кe4 43. Фg7 Фg7 44. Лg7 Лf8 45. Лg4 Кf2 46. Крf2 Лf5 47. Крe2 e4 48. d6

1:0

 

5. Юрий Храмков 2047 (Ангарск) - Владимир Бычков 2090 (Шелехов)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кf3 Кf6 4. Кc3 e6 5. g3

5. ... Кbd7

Фианкеттирование белопольного слона в славянской защите никогда не являлось особо популярным. Белые либо выпускают ферзевого слона чёрных за пешечную цепь, либо, как в партии, должны быть готовы жертввовать пешку с4. Неплохим способом борьбы с замыслом белых является рекомендация 5. ... dc 6. Сg2 b5 7. Кe5 a6!? 8. Кc6 Фb6 - вернув пешку чёрные с комфортом заканчивают развитие. В партии Вова получил не очень хорошую редакцию каталонского начала.

6. Сg2 Сd6

6. ... dc! 

7. O-O O-O 8. Кd2!

Слон на d6 расположен неудачно и попадает под темп.

8. ... Сc7 9. e4 de 10. Кde4 Кe4 11. Кe4 e5 12. d5!

12. ... Сb6

Преимущество у белых и в вариантах 12. ... cd 13. cd Сb6 (13. ... h6 14. Сe3 f5 15. d6) 14. d6 Сd4 (14. ... h6 15. Сe3) 15. Сe3!, но пешек хотя бы поровну. 

13. dc bc 14. Кd6 Сd4

Компьютер почему-то не ценит замысел белых и предлагает отдать качество путём 14. ... Фc7 15. Кb5 cb (15. ... Фb7?! 16. Фd6) 16. Сa8 bc, оценивая позицию близко к равенству. Пешка, конечно, за качество есть, но до благополучного исхода партии, чёрным очень далеко. Ходом в партии шелеховский юниор отдаёт пешку.

15. Сc6 Лb8 16. Кb5 Фf6 17. Кd4 ed 18. Фf3 Кe5 19. Фf6 gf

20. Сd5?!

Партия становится хоршоей иллюстрацией того, что не надо расслабляться даже в самых выигранных ситуациях. Вот и сейчас у белых лишняя пешка, преимущество двух слонов, лучшая пешечная структура, а закончится игра через десяток с небольшим ходов, победой их соперника...

Ход в партии позволяет чёрным выправить свою пешечную структуру. Сильнее было отдать лишнюю пешку, зато после 20. Сg2! Кc4 21. b3 с темпами закончить развитие 21. ... Кd6 (21. ... Кe5 22. Лd1 d3 23. f4 Сg4 24. Сa3! Сd1 25. Лd1 Кg4 26. Сf8 Крf8 27. Сe4) 22. Сa3 Лd8 23. Лfd1 Кf5 (23. ... Кb5 24. Сe7) 24. Лac1 с огромным позиционным перевесом.

20. ... Сe6 21. Сe6 fe 22. b3 Лbd8 23. f4?!

Ход кажется активным, а на деле только помогает сопернику, который получает возможность образовать связанные проходные в центре

23. ... Кc6 24. Сa3 Лfe8 25. b4 e5

Теперь у чёрных неожиданно появилась реальная контригра, и Юрий растерялся.

26. fe

Варианты типа 26. b5 Кa5 27. fe fe 28. Лac1 d3 29. Лfd1 e4 30. Сb4 Кb7 31. c5 e3 32. c6 e2 33. Лe1 Кd6 34. c7 Лd7 35. Лc5 

с примерным равенством, легко рекомендовать в анализе с компьютером, решиться же на такое за доской вряд ли возможно...

26. ... Кe5 27. Лac1??

Необходимо было 27. b5 Кc4 28. Сb4 заранее беря на прицел поля d2 и е1 28. ... d3 29. Лf6 d2 30. Лd1 Лe4 31. Лc6 Лed4 32. Лe6 Кb2 33. Лd2 Лd2 34. Сd2 Лd2 35. Лe7 с некоторым шансами на ничью у белых.

27. ... d3 28. Сb2 d2 29. Лcd1 Кc4 30. Сf6 Лd5 31. h4 Кe3 32. Сg5 Кd1

0:1

 

6. Тимур Эргешов 2088 (Иркутск) - Дмитрий Мяконьких 2211 (Ангарск)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd 4. Кc3 Кf6 5. Сf4 Кc6 6. e3 a6

Сейчас этот гибкий ход практически вытеснил все остальные продолжения. Когда-то обязательным считалось 6. ... Сf5.

7. Сd3 Сg4 8. f3 Сh5 9. Кge2 e6 10. O-O Сe7 11. Сg3 Сg6 12. Кf4 Сd6 13. Кg6 hg 14. f4

Тимур питает явную слабость к подобному расположению пешек (см., например партию Эргешов-Широковский из 5-го тура), однако без коня е5 построение белых выглядит несколько странно.

14. ... Лc8 15. Лc1 O-O

Получилась скучная, примерно равная позиция, характерная для выбранного варианта. Но в дальнейшем чёрные целенаправленно ведут игру на ферзевом фланге, чего не скажешь о белых, которые попросту топчутся на месте.

16. Сh4 b5 17. Кb1 Фb6 18. Фe2 Кb4 19. Сf6 gf 20. a3 Кd3 21. Фd3 Лc6 22. Кd2 Лfc8 23. Кb3 Лc4

Достижения чёрных уже налицо. Они выигрывают борьбу за линию "с".

24. Фd2 Фc7 25. g4 Крg7 26. h4 a5

27. g5

После "жадного" 27. Лc4 bc 28. Кa5? Лb8 29. Лc1 Фb6 30. Лc2 Фb5 с последующим Ла8 белому коню несдобровать.

27. ... fg 28. hg a4 29. Лc4 bc 30. Кc5 Сc5 31. dc Фc5 32. Фc3 d4! 33. ed Фd5

Итог бесплановой игры для белых неутешителен. У них раскрыт король и целая толпа слабых пешек.

34. Фe3 Лb8 35. Лf2 Лb3 36. Фe5

36. ... Фe5

Поначалу я посчитал этот ход грубой ошибкой, приводящей к ничьей и переключился на анализ продолжения 36. ... Крg8, найдя варианты, поучительные для изучающих ладейные окончания. 37. Фd5 ed 38. Крf1 Лd3 39. f5 gf 40. Лf5 Лd4 Чёрные выиграли пешку, но борьба продолжается.

41. Крe1 Лd3 42. Лf6 Лb3 43. Лd6 Лb2 44. Лd5 Лb3 45. Лc5 c3 46. Крd1 Лa3 47. Крc2 Крg7 48. Лa5 Крg6 49. Лa7

Если поменять пешки королевского фланга, на доске будет ничья, даже если чёрные сохранят обе пешки.

Если же чёрные заберут пешку g5, сохранив свою f7, успеют отрезать короля противника по вертикали "d" и продвинуть свою пешку на f5, то они выиграют (при пешке на f4 достаточно отрезать по вертикали "е").

Поэтому приходится отдать часть "награбленного", но активизировать ладью.

49. ... Лa2! 50. Крc3 a3 51. Крc4 

Отдельного рассмотрения заслуживает 51. Крd3!? Лa1! (после 51. ... Лh2 белый король успеет на королевский фланг 52. Крe4 a2 53. Крf4) 52. Крc2 a2 53. Крb3 Лf1 54. Лa2 Крg5 55. Крc3 f5 56. Крd3 Лe1! 57. Крd2 Лe5

Очень важно, что белые не успевают применить приём под названием "фронтальная атака". Их ладья должна быть на первой горизонтали, а король на d4 (на d3 при чёрной ладье е4). Тогда шахами они отгоняют короля соперника от пешки и нападают на неё спереди. Приём работает только тогда, когда между ладьёй и пешкой не менее 3-х горизонталей.

58. Лa1 Крg4! (58. ... f4? 59. Лe1) 59. Лg1 Крf3 60. Лg5 Лe2 61. Крd3 f4 62. Лg8 Лe7 63. Лf8 Крg3 64. Лg8 Крf2 65. Крd2 f3 66. Лf8 Крg2 67. Лg8 Крf1 68. Лf8 f2 69. Лg8

Эту позицию можно найти в любой книге по эндшпилю. Тем не менее, считаю не лишним напомнить метод выигрыша. Король слабейшей стороны отрезается от пешки на 2 вертикали, затем ладья идёт на 5-ю горизонталь (если сильнейшая сторона белые, то на 4-ю!), после чего король освободит дорогу пешке, а ладья защитит его от шахов.

69. ... Лd7 70. Крc2 (70. Кре3 Кре1-+; 70. Крc3 Лd5 71. Крc4 Лd1 и чёрный король просто идёт к белой ладье) 70. ... Лd5! 71. Лg7 Крe2 72. Лe7 Крf3 73. Лf7 Крe3 74. Лe7 (74. Лf8 Лd4; 74. Крc3 Лd3 75. Крc4 Лd4 76. Крc3 Лf4) 74. ... Крf4 75. Лf7 Лf5

Именно к этой позиции стремится сильнейшая сторона.

Возвращаемся к ходу 51. Крс4. 51. ... Лc2! чёрные, спекулируя на размене ладей, оттесняют белого короля как можно дальше.

52. Крb3 Лf2 53. Крa3 Крg5  цель достигнута. 54. Крb3 f5 55. Крс3 Ле2 56. Ла1 f4! 57. Крd3 Ле8 и постепенно пешка приходит на f2. 

37. fe?!

Сложнее выиграть чёрным после 37. de c3 38. bc Лc3 39. Крg2 Лa3 40. Лc2

Ничего не даёт попытка поставить ладью сбоку пешки: 40... Лd3?! (К позиции после 40. ... Лa1! 41. Лc8 a3 42. Лb8 a2 43. Ла8 вернёмся на 46-м ходу) 41. Лc8 a3 42. Лa8

42. ... Лd2 43. Крf3 Лa2 (43. ... a2?? 44. Крg3= и король ходит с f3 на g3) 44. Крg3 Лa1 45. Крf3 a2 46. Крg2

Прикинув издалека возникновение этой позиции я решил, что это ничья и начал изучать 36. ... Крg8. Но у чёрных находится "треугольник" для передачи очереди хода:

46. ... Крh7! 47. Лa7 Крg8 48. Лa8 Крg7 49. Лa5

Приходится уходить, т.к.нет ни 49. Крh2 Лf1 50. Ла2 Лf4 и 51. ... Л f5-+, ни 49. Крf2 Лh1!-+.

49. ... Крf8 50. Лa7 Крe8 51. Лa8 Крd7 52. Лa6 Крc7 53. Лa3 Крb6 54. Лa8 Крc5 55. Лa5 Крd4 56. Лa3 Крe4

Пешка f4 гибнет и чёрные побеждают.

57. Лa4 Крe3 58. Крh2 Крf3 59. Лa7 Крf4 60. Лf7 Крe5-+. Дальнейшее просто - чёрные надвигают пешку е.

37. ... c3 38. bc Лc3 39. Лb2

Для очистки совести проверим пассивную защиту: 39. Лa2

39. ... Лd3 40. Крf2 Лd4 41. Крf3 Лd3 42. Крe4 Лg3 43. Крf4 Лc3 44. Крg4 Крf8 45. Крf4 Крe7 46. Крg4

46. ... Лc4 (46. ... Крd7?! 47. Лf2) 47. Крf3 Крd7 48. Лd2 Крc6 49. Лd3 Крc5 50. Лd7 Лc3 51. Крe4 (51. Крg4 Лa3 52. Лf7 Лa1-+) 51. ... Лa3 52. Лf7 Лh3 53. Лf6 a3 54. Лe6 Лh4 55. Крf3 Лa4!-+ Ладья должна стоять позади проходной! Как и следовало ожидать, пассивная защита белым не помогает. Впрочем, активизация ладьи тоже не спасает.

39. ... Лa3 40. Лb7 Лd3 41. Лd7

41. ... a3?!

Уж кто-кто, а Мяконьких должен быть знаком с партией Мяконьких-Храмков из 6-го тура! В ней встретилась похожая идея. Если король слабейшей стороны отрезан по 7-й горизонтали, то ладья может провести проходную без помощи своего короля: 41. ... Лd2! (с идеей а4-а3-а2 и Лd2-b2-b1+) 42. Лa7 Лd4 (по сравнению с партией, лишняя пешка "а" - приятный бонус для чёрных) 43. Крf2 Лg4 44. Крf3 Лg5 45. Крf4 Лf5 46. Крe4 g5. Впрочем и после хода в партии его позиция легко выиграна.

42. Крg2 a2 43. Лa7 Лd4 44. Лa2 Лg4 45. Крf3 Лg5 46. Крf4 Лf5 47. Крe4 g5 48. Лa8 Лf4 49. Крe3 Крg6 50. Лg8 Крf5 51. Лg7

51. ... Крe5

Чёрная ладья будет на f5 расположена очень удачно. Она атакует пешку е5, отрезает белого короля по линии "f", защищает пешку f7 и сама защищена! Поэтому проще вести в ферзи пешку "g": 51. ... Крg4! 52. Лg8 Лf5 53. Крe4 Крg3-+ и т.д.

52. Лg5 f5 53. Лg8 Лa4 54. Лb8 Лa3 55. Крe2 f4 56. Лb5 Крe4 57. Лb4 Крf5 58. Крf2 e5 59. Лb5 Лd3 60. Крe2 Лe3 61. Крf2 Лa3 62. Крe2 Лe3 63. Крf2 Крg4 64. Лa5?!

Облегчает задачу чёрных.

Несмотря на несколько неуверенную игру, не выиграть чёрные попросту не могут. Самое техничное - поставить пешку на f3 с шахом, например: 64. Лb8 Лf3 65. Крe2 Лa3! 66. Лg8 Крf5 67. Лb8 f3 68. Крf2 Крf4 69. Лf8 Крe4 70. Лe8 Лa2 71. Крf1 (71. Крg3 Лg2 72. Крh3 Лg7) 71. ... Крf4 и т.д. 

64. ... e4 65. Лa8 Лf3 66. Крe2 Лb3 67. Лg8 Крh3 68. Крf1 Лb1 69. Крf2 Лb2 70. Крf1 e3 71. Лa8 Крg3 72. Лf8 Крf3 73. Крg1 e2 74. Лe8 Лb1

0:1

 

7. МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район) - ММ Дмитрий Оболенских 2523 (Иркутск)

1. Кf3 d5 2. b3 Сg4 3. Сb2 Кd7 4. c4 c6 5. Кc3 Кgf6

6. h3?!

Чёрные и без приглашения готовы были испортить белым пешки. Осторожнее 6. e3. 

6. ... Сf3 7. gf

7. ef!? 

7. ... d4! 8. Кe4 Кe4 9. fe e5

У чёрных лучшая пешечная структура и пространственный перевес. Их ближайшая задача не допустить вскрытия позиции и активизации белых слонов. Расстановка фигур находится очень легко.

10. Фc2 Фh4! 11. a3 Кc5 12. d3 a5 13. Лg1 h5! 14. Сc1 Кe6 15. Сd2

15. ... Сe7 16. Лg3

Белые допускают невыгодный им размен чернопольных слонов. Но после 16. Фc1?! O-O 17. Лg3 f5

Чёрные прорываются по линии "f":

18. ef Лf5 19. Сg2 Лaf8 20. Сf3 Кg5! 21. Сg5 Лg5 22. c5 Лg3 23. Фc4 Крh8 24. fg Фg3 25. Крd2 Сg5 26. Крc2 Лf3! 27. ef Фg2 28. Крb1 Фf3.

16. ... Сg5 17. Сg5 Кg5 18. O-O-O Кe6 19. Крb2 O-O 20. Сg2

20. ... b5

Я решил образовать сопернику ещё одну слабость на ферзевом фланге. Как быстро подготовить вскрытие линий на этом участке я не видел и решил пойти на долгую манёвренную борьбу. Белым предстоит вести абсолютно пассивную защиту без какого-либо намёка на встречную игру. 

21. c5 g6 22. Сf3 Крg7 23. Лc1 Лh8

Ближайшая цель чёрных - перевод ладьи на f4. Я делаю массу "лишних" ходов с целью "запудрить" сопернику мозги и вытянуть побольше из оставшегося на его часах времени.

24. Крa2 Фf4 25. Лh1 Фf6 26. Крb2 Фe7 27. Лc1 Лad8 28. Крb1 Кf4 29. Лh1 Фh4 30. Крb2 Лhe8 31. Крb1 Лa8 32. Крb2 Лe6 33. Крb1 Лf6 34. Крb2 Кe6 35. Лhg1 Лf4

Итак, пришла. Что дальше?

36. Крb1 Лh8 37. Крb2 Фe7 38. Лc1 Фf6 39. Лcg1 Фe7

Задумывая эту игру я планировал что-то типа 39. ... h4 40. Л3g2 (в предварительных расчётах я видел только 40. Лg4, что заметно слабее - пешка f2 без защиты!) Но после 40. ... Лf3 41. ef Фf3 42. Фd1 Фh3 43. Крc2 Кf4 44. Лg4 Фh2 45. Фf1 Фh3 46. Фd1 получалась ничья. Глобальные манёвры, связанные с переводом короля на ферзевый фланг и пешечным наступлением на королевском мне тоже не понравились. Пришлось ставить ладью на h4.

40. Лc1 Лh6 41. Крb1 Лh7 42. Крb2 Лh8 43. Крb1 Фf6 44. Лcg1 Лh4

45. e3

Вынужденно, иначе пешку h3 не удержать. Тем не менее ход сильный - ладье h4 нет пути назад.

45. ... b4

Пора отсечь пешку с5, иначе белые смогут подкрепить её ходом b4 и использовать линию "а" при ладье на h4 вряд ли возможно.

46. a4 Лd8 47. Фc4?

47. ... Лd7?

Обмен любезностями. Белые поспешили сделать "активный" ход, а чёрные этим не воспользовались. 47. ... Фe7 48. Лc1 de 49. fe f5! Слава ладье h4! 50. Лcg1 g5! с идеей f5-f4 и надвижением пешечной массы. 

48. Фc2 Крh6 49. Лc1 Фd8 50. Лd1??

Зевок важнейшей пешки, после которого оборона белых рушится. Необходимо было 50. Сe2

На что я планировал жертвовать качество: 50. ... Лe4! 51. de d3 52. Сd3 Лd3 53. Фc4! (53. Фb2 Кg5!; 53. Лgg1 Лd2 54. Фc4 Лf2) 53. ... Лd2 54. Лc2 Лd1 55. Лc1 Фd2 56. Лd1 Фd1 57. Крb2 h4 58. Лg4 g5

Картинная позиция. Несмотря на чистое лишнее качество, дела белых плохи! 

50. ... Кg5 51. Сg2 de 52. fe Кe4! 53. Сe4 Лe4 54. Крc1 Лh4

55. Лf3?

Чёрные выиграли пешку и собираются продолжать примерно так: 55. Крb1 Фe7 56. Лh1 Лd5 57. Лc1 e4 58. d4 Лf5 59. Фe2 Фe6 60. Крb2 Лf3, добираясь до пешки h3 и освобождая ладью. Ход в партии проигрывает немедленно.

55. ... e4! 56. de Лd1 57. Фd1 Фd1 58. Крd1 Лe4 59. Крd2 f5

60. Крd3 Крg5 61. Лf1 Крf6

Это окончание легко выиграно для чёрных. Помимо лишней пешки и возможности образовать проходную на королевском фланге, у белых слабы почти все пешки. Важно не попасться в "ловушку последней надежды": 61. ... Крh4 62. Лg1 g5?! (62. ... Ле6!) 63. Лf1 Лe5 64. Крd4 Лd5 65. Крc4 Крh3 66. e4

66. ... fe?? 67. Лf3!! и бежать от "взбесившейся" ладьи некуда.

62. Крe2 Лe5

0:1

 

Материал подготовил международный мастер Дмитрий Оболенских. 

]]>
Турниры Ангарска Sat, 17 Oct 2015 00:46:11 +0000
"Золотая осень". Обзор партий 6-го тура http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/319-золотая-осень-обзор-партий-6-го-тура.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/319-золотая-осень-обзор-партий-6-го-тура.html

1 октября состоялся 6-й тур рейтингового шахматного турнира "Золотая Осень". Представляем Вашему вниманию обзор партий, подготовленный Дмитрием Оболенских.

Два "междусобойчика" (Шёлк с Широковским и Суворов с Хантуевым) мастера перенесли, поэтому в наш обзор попали только 5 встреч. По странному стечению обстоятельств все они оказались, что называется, "одноворотными".

Принципиальной выглядела "разборка" Валентина Крона с наиболее вероятным ангарским кандидатом на выполнение звания "мастер ФИДЕ" Ильёй Кузьминым. После дебюта белые стояли по виду приятнее, но вместо прыжка конём в центр Валентин избрал скромное отступление на начальную позицию, что позволило чёрным с комфортом завершить развитие и начать борьбу за инициативу. Неосторожная агрессия белых на ферзевом фланге привела к тому, что фигуры соперника заняли все ключевые поля на этом участке доски, а последующие попытки поставить вечных шах оказались бесплодными. Важная победа Кузьмина, позволившая ему после двух стартовых поражений выйти в "полтинник", имея в запасе две пропущенные партии.

Наумов, разыгравший чёрными с Фелленгером вариант дракона, "нарвался" на систему Мароци. Не проявив должного понимания, дал белым провести основные идеи варианта и образцово-показательно задушить позицию чёрных.

Мяконьких с Храмковым разыграли один из вариантов славянской защиты. Начиная с определённого момента чёрные начали играть очень пассивно, отстали в развитии, при этом неаккуратными движениями пешек резко ослабили свою позицию на обоих флангах. Вскрыв игру, Дмитрий организовал вторжение в лагерь соперника, принесшее ему лишнюю пешку в эндшпиле. Организовать оборону Юрий так и не смог.

Бычков с Медвидем мерились силами в системе "ёж". Получив по дебюту прекрасную позицию, чёрные начали действовать слишком прямолинейно, допустив образование изолированной пешки в своём лагере. После чего ошибочно вскрыли линии на ферзевом фланге, необходимые сопернику, а свои тяжёлые фигуры оставили в пешечной клетке. Три оставшиеся на доске фигуры белых, с комфортом расположившись в лагере соперника, заставили Алексея капитулировать.

Оболенских "поймал на вариант" Эргешова. Я делал вид, что собираюсь играть закрытый вариант "сицилианки" до тех пор, пока соперник не фианкеттировал слона, после чего немедленно провёл d2-d4, переходя в редкую разновидность варианта Дракона. Оказавшись вместо привычного "Найдорфа" в незнакомой схеме, Тимур за доской не разобрался в тонкостях позиции и к 17-му ходу оказался в весьма подозрительном положении. Выиграв сначала одну, а вслед за ней и вторую слабые пешки чёрных, я достаточно уверенно довёл партию до победы.

 

1. Александр Фелленгер 2142 (Ангарск) - Иван Наумов 2067 (Ангарск)

1. e4 c5 2. d4 cd 3. Кf3 Кc6

Очень редко почему-то встречается попытка защитить гамбитную пешку 3. ... e5!? 4. Сc4 (4. Кe5?? Фa5-+) 4. ... Фc7 5. Фe2 Кf6 6. c3 (6. Кg5?! d5! 7. ed Сd6 и у чёрных уже лучше) 6. ... dc 7. Кc3 Сb4 у белых компенсация, у чёрных лишняя пешка.

4. Кd4 g6 5. c4 Сg7 6. Кc2 d6

Итак, получилась система Мароци. Подобную структуру с переменой цвета играл Бычков с Кузьминым в 4-м туре. Белые захватили больше пространства в центре и собираются увеличить свои достижения, водрузив коня на d5.

7. Сd3

Небольшая тонкость: белым невыгодно сразу выводить коня на с3: 7. Кc3?! Сc3 8. bc Кf6 и пешки ферзевого фланга слабы, но и ход в партии несколько неточен. Обычное место слона - поле е2, где он прикрывает пункт g4 и не попадает под наскоки чёрных коней.

7. ... Кf6 8. Кc3 O-O 9. O-O

9. ... b6?

Ход слабый по нескольким причинам. Во-первых, слону нечего делать на b7. Фианкетто в этой структуре имеет смысл в противовес слону g2, но никак не пешечной "скале" е4-f3-g2 + Kd5. Во-вторых ослабляется поле с6 (в партии это ещё скажется). В-третьих, ферзю чёрных теперь отрезан путь на ферзевый фланг.

Обычно чёрные предпочитают манёвр 9... Кd7, переводя коня на с5.

10. b3 Кh5?!

В этой структуре белые и сами не прочь разменять "белопол" (этот слон их самая проблемная фигура!) на коня чёрных, а тут им ещё несколько темпов "в подарок".

11. Сb2 Кf4 12. Лe1 Кd3 13. Фd3

Дальнейшая игра белых довольна проста. Им нужно ставить фигуры "по центру", чёрным же предстоит кропотливая защита чуть худшей позиции.

13. ... Сb7 14. Лe2?!

Не совсем понятный ход Ладья на этом поле постоянно попадает под какие-то удары, а какой-то конкретной пользы от её положения не видно.

14. ... Лb8 15. Лd1 a6

16. Сa1?!

Игра белых проста, но ходить совсем уж "как угодно" нельзя. Вот и сейчас беззаботный ход в партии мог привести к высвобождению чёрных. Следовало предварительно сыграть 16. Фе3, избегая темпового отскока чёрного коня. 

16. ... Кe5?!

Подвернувшимся шансом чёрные могли воспользоваться путём 16. ... b5! 17. cb ab и теперь принципиально, но слабо 18. Фb5?!  (нехорошо и 18. Кb5 Сa1 19. Лa1 Кe5 20. Фe3 Сa6 21. a4 Сb5 22. ab Лb5) 18. ... Кe5! 19. Фa4 (19. Лee1 Сe4) 19. ... Лa8 20. Фb4 Сa6 21. Лed2 Кc6 22. Фa4 Сc3! 23. Сc3 Сe2 24. Фc6 Сd1 25. Лd1 Лc8 26. Фd5 Лc3 оставаясь с лишним качеством. 

17. Фe3 Фc7?

Совершенно ни к чему было подставляться под Kd5. Теперь, после вторжения коня, его придётся взять, что серьёзно ухудшит позицию чёрных. Приемлимо было 17... Кd7, получая позицию, наподобие системы «ёж». Неплохо выглядело и 17. ... b5 18. cb ab, пользуясь тем, что невыгодно 19. Кb5 Са6.

18. Кd5 Сd5 19. ed

Ещё одна часть дебютного плана белых выполнена. Вторжение на d5 состоялось! После размена в лагере чёрных образовалась слабая пешка на вертикали "е" и слабое поле с6 (последствие необязательного хода 9. ... b7-b6).

19. ... Лfe8 20. Кb4 Фc8?

Зевок пешки. Позиция после 20. ... Лa8 21. Сe5 Сe5 22. Кc6 Сf6 не сахар, но пешек хотя бы поровну.

21. Сe5 de 22. Кc6 Лb7 23. Кe5 b5 24. Кc6 e6 25. Кa5 Лd7 26. d6 Фd8

27. Кc6?!

Естественный ход, который мог серьёзно затруднить реализацию перевеса белых. Следовало посчитать вариант 27. c5! Фa5 28. c6 Лdd8 29. Лc2! Сf8 30. c7 Сd6 31. cdФ Лd8 32. Лcd2 и при пешках на разных флангах реализация лишнего качества особых затруднений не вызывать не должна.

27. ... Фa8?

Проигрывает без борьбы, в то время как после 27. ... Лd6! 28. Кd8 Лd1 29. Лe1 Лed8 реализовать лишнего ферзя белым не так уж просто. 

28. Кe5

Дальнейшее дело техники. Связанные проходные белых решают. Чёрные фигуры так и не смогли выйти дальше 6-й горизонтали

28. ... Сe5 29. Фe5 bc 30. bc Фc6 31. c5 Лc8 32. Лc2 Лb8 33. h4 h5 34. Крh2 Фa4 35. Лdc1 Фh4 36. Крg1 Лbd8 37. c6 Лd6 38. Фd6 Лd6 39. c7 Фf6 40. c8Ф Крg7 41. Фc3 e5 42. Лe2 Лe6

1:0

 

2. ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск) - Илья Кузьмин 2268 (Ангарск)

1. c4 Кf6 2. Кc3 c6 3. e4 e5 4. Кf3 Сb4

Очень редкий вариант английского начала.

5. Сe2?!

Странно, почему белые избрали не 5. Кe5!, ведь по сравнению с аналогичным вариантом русской партии, белая пешка с2 стоит на с4, а у чёрных сделан ход с7-с6, ослабивший пешку d7. Эта слабость, плюс получающееся во многих вариантах преимущество двух слонов, обещают белым устойчивый перевес. Далее возможно 5. ... Фe7 (или 5. ... O-O 6. Сe2 Лe8 7. Кd3 Сc3 8. dc Кe4 9. O-O) 6. Кd3 Кe4 7. Фe2 Кc3 8. dc Фe2 9. Сe2.

5. ... d6 6. Фc2 O-O 7. O-O h6 8. a3 Сc5 9. b4 Сd4 10. Сb2 Фe7 11. d3 c5 12. Кd4 cd

13. Кb1?!

Перспектив у этого коня нет, поэтому стоило его поменять 13. Кd5!, создавая после Кd5 14. ed выгодное стороне, имеющей двух слонов, пешечное неравенство на флангах.

13. ... g5 14. Кd2 Кc6

Нормальный развивающий ход. Также неплохо было сразу прояснить  ситуацию на ферзевом фланге путём 14. ... a5 15. Лfc1 Кa6 16. c5 Сe6 (Жадность неуместна! После 16. ... ab 17. cd Фd6 18. Кc4 Фe6 19. Фd2 ba 20. Сa3 Лe8 21. Сd1 b5 22. Кd6 Лd8 23. Кf5 у белых огромный перевес в активности всех фигур) 17. cd Фd6 18. ba Лfc8.

15. Лfc1 Сe6

16. c5?!

Совершенно неуместное вскрытие игры. Лёгкие фигуры пока белых занимают весьма неуклюжие позиции и не готовы к такому повороту событий. Стоило сначала их как-то трудоустроить.

16. ... Лac8 17. Фa4 a6 18. cd Фd6 19. b5 ab 20. Фb5 Кa7 21. Фa5 Кc6 22. Фa4?

Уклоняясь от повторения ходов, белые отдают ферзевый фланг в руки чёрных

22. ... Кd7 23. Фd1 b5! 24. a4 b4! 25. Кc4 Сc4 26. Лc4

Пресловутое преимущество двух слонов в этой позиции совершенно не ощущается. Один слон упирается в свои пешки, второй - в неприятельские, в то время как конница чёрных легко "обходит" препятствия.

26. ... Кa5 27. Лc8 Лc8 28. h4 Крg7 29. Сg4 Лc3 30. hg

После 30. Сc3 dc пешки чёрных удержать вряд ли возможно. 

30. ... hg

31. Фf3?

Белые отправляются в отчаянную и объективно безнадёжную контратаку. Последний рубеж обороны указывает компьютер: 31. Лb1!! Кf8 (идея «таинственного» хода белых – рентген на пешку b4 - видна в варианте 31. ... Кc5 32. Сc3 dc 33. Лb4) 32. g3 f6 33. Крg2 и далее «ни шагу назад» - меланхоличное "топтание" на месте, а если чёрные увлекутся,то и переход в атаку на несколько ослабленную позицию их короля. В оптимистичное +0.00 мне как-то не верится, но сходу опровергнуть эту идею не получается.

31. ... Кc5 32. Лd1 Кab3 33. Фg3 Кa4 34. Сc3 dc

35. Сe6

Агония, но и после сильнейшего 35. Сd7 Фd7 36. Фg5 Крf8 37. Фe5 Фd4 38. Фb8 Крg7 39. Фg3 Крf6 40. Фf4 Крe6 41. Фf5 Крe7 42. Фg5 Крf8 43. Фh6 Крg8 44. Фg5 Фg7 45. Фd8 Крh7 чёрный король прячется от шахов и материальный перевес решает исход партии.

35. ... fe 36. Фg5 Крf7 37. f4 c2 38. Лf1 Фc5 39. Крh2 c1Ф 40. Лc1 Кc1 41. fe Кd3 42. Фf6 Крe8 43. Фe6 Крd8 44. Фg8 Крc7 45. Фf7 Крb6 46. e6 Кe5 47. Фe8 Кc6

Проверив, что и от шахов чёрные защитились, и второго ферзя не пропустили, белые сдались

0:1

 

3. Владимир Бычков 2090 (Шелехов) - Алексей Медвидь 2118 (Ангарск)

1. c4 c5 2. Кf3 Кf6 3. g3 b6 4. Сg2 Сb7 5. O-O e6 6. Кc3 d6

Итак, система «Ёж», расчитанная на долгую манёвренную игру. Чёрные, уступая сопернику пространство, гармонично располагают свои силы и готовы в удобный момент "выстрелить" одной из "колючек": b6-b5, d6-d5 или же е6-е5.

7. d4 

Другой план белых начинается с хода Ле1 и заключается в проведении сначала е4, и лишь затем d2-d4, чтобы после пешечного размена сразу попасть конём в центр, не допустив размена белопольных слонов.

7. ... cd 8. Фd4 a6 9. Сg5 Кbd7 10. Лfd1 Сe7 11. Лac1

Чаще белые пытались атаковать пешку d6 путём 11. Фd2 O-O 12. Сf4 Кe8 13. Лac1 Лc8 14. b3 h6 со сложной игрой

11. ... O-O 12. b3 h6 13. Сf6 Кf6 14. Фf4 Фc7 15. Кd2 Сg2 16. Крg2

16. ... Лad8

Из дебюта никаких особых выгод белые не извлекли. И уже здесь, пользуясь положением белого короля на g2, чёрные могли осуществить типовой подрыв 16... b5! 17. cb (17. Кce4!?) 17. ... ab. Из-за возможности шаха или связки по большой диагонали, выгодных отскоков коня с3 у белых нет. А после 18. a4 ba 19. ba в миттельшпиле отдалённая проходная белых скорее слабость, чем сила.

17. Крg1 Лd7 18. e4 Фb7 19. a4 Лfd8 20. h4

20. ... d5

Алексей играет слишком прямолинейно. Заслуживал внимания типовой перевод коня на с5, присматриваясь к пеше b3. Обычно в "еже" прорыв d6-d5 с образованием изолятора у чёрных не ведёт ни к чему хорошему.

21. cd

Точнее сначала 21. e5! 

21. ... ed

Найти "пляску" слона по диагонали а3-f8 без компьютерной подсказки вряд ли кому-нибудь под силу: 21. ... Сa3! и приходится играть 22. Лc2 ed 23. e5 d4 24. Кce4 Кe4 25. Фe4 d3 с достойной игрой у чёрных, так как нельзя 22. de? fe 23. Лc2 (23. Лb1 Сb4! 24. Лbc1 Сc3 25. Лc3 Кe4-+) 23. ... Лd3 24. Лe1 Сb4! 25. Кdb1 Сd6! 26. e5 Лf3 27. Фc4 Сc5! 28. Крh2 Сf2-+. 

22. e5 Кe8

Конь переходит на е6. Компьютер почему-то выше ценит перевод коня через поля h7-f8: 22. ... Кh7 23. Кe2 Кf8 24. Кd4.

23. Кf3 Кc7 24. Кd4 Сc5

Конечно не 24. ... Кe6?? 25. Кe6 fe 26. Фg4 Крf7 27. Кe2 и пешку е6 защищать попросту нечем.

25. Кce2 Кe6 26. Фf5 Лe8 27. Лc3 Лde7 28. f4?

Ход выглядит очень естественно и сильно: подкрепляется пешка е5, выключаются из игры чёрные ладьи, начинается наступление пешечного большинства... А на деле – тактическая ошибка, позволяющая чёрным использовать связку коня d4. Следовало играть 28. Кf3.

28. ... b5?

Совершенно неуместный ход, приводящий к вскрытию линий ферзевого фланга. А использовать их могут только белые фигуры. Любой нейтральный ход был лучше, а 28. ... f6!! приводило к материальному перевесу: 29. ef Кd4 30. Кd4 Лe4 и белым приходится отдавать качество 31. Лc5 (31. Лcd3? Лd4 32. Лd4 Лe4-+) 31. ... bc. 

29. Крg2 ba 30. ba Сa7 31. Фc2 

Пока чёрные ладьи старательно атакуют защищённую пешку е5, белые готовят вторжение на ферзевом фланге.

31. ... Лc7??

Логичным продолжением было 31. ... Кd4 32. Кd4 Сd4 33. Лd4 f6! Вскрывая линии для себя, а не только в качестве гуманитарной помощи сопернику 34. Фb3 fe 35. fe Фb3 36. Лb3 Лe5 37. Лb6 Лe2 38. Крh3 Л8e4 39. Лe4 de 40. Лa6 с близкой ничьёй.

32. Лc7 Кc7

После 32. ... Фc7 33. Фc7 Кc7 34. Лc1 Сd4 35. Кd4 Кe6 36. Кe6 Лe6 37. Лc8 Крh7 38. Лd8 чёрные без пешки, но в партии им ещё хуже.

33. Лb1 Фc8 34. Лc1 Сd4 35. Кd4 Лe7 36. Кf5

Выигрывал материл ход 36. Кc6! , например 36. ... Лd7 (36. ... Лe8 37. Кa7) 37. Лb1! Но и так получилось неплохо. 

36. ... Лd7 37. Фc6 Фd8 38. Кd6 Лe7 39. Кf5 Лd7 40. Кd6 Лe7 41. Лb1 g6 42. Лb7 

Повторив ходы в цейтноте (важный приём для экономии времени!) и получив дополнительные 30 минут, белые уверенно реализуют достигнутое преимущество. Чёрным попросту нечем ходить!

42. ... Крh7 43. h5 Фd7 44. hg fg 45. Фd7 Лd7 46. Кe8

1:0

 

4. Дмитрий Мяконьких 2211 (Ангарск) - Юрий Храмков 2047 (Ангарск)

1. d4 d5 2. Кf3 Кf6 3. c4 c6 4. Фc2 g6 5. Сf4 Сg7 6. e3 O-O 7. Кc3

7. ... Сf5

Фианкеттирование чернопольного слона неплохой выбор дляя чёрных в этом варианте. Но если они не хотят мириться с несколько худшей позицией, им следует играть 7... c5! 8. dc Фa5. В аналогичной позиции из защиты Грюнфельда белый ферзь стоит на d1 (чёрные вместо с7-с6-с5 играют сразу с7-с5), но его перемещение на с2 не даёт белым особых выгод. 

8. Фb3 b6?!

Этот ход серьёзно ослабляет позицию чёрных. Лучшие шансы у белых в окончании после 8... Фb6 9. c5 Фb3

10. ab

9. Лc1 e6 10. Сe2 Кe4 11. h3 g5 12. Сe5 f6??

Удивительно, но уже после этого хода у белых решающее позиционное преимущество! Белый чернопольный слон в игре на ферзевом фланге гораздо нужнее чёрного. Конечно необходимо было играть 12. ... Кd7.

13. Сh2 Сg6

14. cd ed

Не лучше ни 14. ... Кc3 15. Лc3 ed 16. O-O; ни 14. ... cd 15. Кe4 Сe4 16. O-O. Во втором варианте видны последствия хода b7-b6. При пешке на начальном поле чёрный конь может выйти на с6 и перекрыть линию «с», а здесь вторжение неизбежно. 

15. Кe4 Сe4 16. O-O Фd7 17. Кd2 Сg6 18. e4

Правильная стратегия! Имея преимущество в развитии - вскрывай игру! Впрочем позиция белых настолько хороша, что это далеко не единственный путь. Альтернатива 18. Лc3 Лc8 19. Лfc1 Фe6 20. Сf3 Сf7 21. Фa4 Фd7 22. Сb8, выигрывая пешку с6. 

18. ... Крh8 19. ed Сf7 20. Сf3 Сd5 21. Сd5 Фd5 22. Фd5 cd

«По рисунку» позиция напоминает знаменитое окончание партии Ботвинник-Алёхин Голландия, АВРО-турнир, 1938. Та же пешечная структура, тот же неустроенный конь чёрных, та же слабость поля с6... Наличие чернопольных слонов и дополнительное ослабление королевского фланга лишь упрощает задачу белых. Приведу окончание этой партии.

Михаил Ботвинник - Александр Алёхин, Голландия, 1938

22. ... f6 23. Крf1 Лf7 24. Лc8 Лf8 25. Лc3 g5 26. Кe1 h5 27. h4! Кd7 28. Лc7 Лf7 29. Кf3 g4 30. Кe1 f5 31. Кd3 f4 32. f3 gf 33. gf a5 34. a4 Крf8 35. Лc6 Крe7 36. Крf2 Лf5 37. b3 Крd8 38. Крe2 Кb8 39. Лg6! Крc7 40. Кe5 Кa6 41. Лg7 Крc8 42. Кg6 Лf6 43. Кe7 Крb8 44. Кd5 Лd6 45. Лg5 Кb4 46. Кb4 ab 47. Лh5 Лc6 48. Лb5 Крc7 49. Лb4 Лh6 50. Лb5 Лh4 51. Крd3 1:0

23. Лfe1 Кa6 24. a3 Лfe8 25. b4 Лac8 26. Лe8 Лe8 27. b5

Несчастный чёрный конь!

27. ... Кb8 28. Лc7 Лd8

Угрожало 29. Лb7, выигрывая злополучного коня.

29. Лa7

Дальнейшее просто.

29. ... Кd7 30. Кf3 h6 31. a4 f5 32. Сc7 Лe8 33. Крf1 g4 34. hg fg

35. Кe5!

Заключительная разменная комбинация приводит к прорыву белой проходной на ферзевом фланге.

35. ... Кe5 36. Сe5 Сe5 37. de Лe5 38. a5! d4

Чуть упорнее 38. ... Лe8 39. a6 (не так ясно 39. ab Лb8 40. b7 Крg7) 39. ... d4 40. Лd7 и белые побеждают. 

39. ab Лb5 40. b7

1:0

 

5. ММ Дмитрий Оболенских 2523 (Иркутск) - Тимур Эргешов 2088 (Иркутск)

1. e4 c5 2. Кe2 d6 3. Кbc3 Кf6 4. g3 g6 5. Сg2 Сg7 6. d4 cd 7. Кd4 O-O 8. O-O

В дебюте я сделал вид, что собираюсь играть закрытый вариант, а когда соперник поверил и фианкеттировал королевского слона, перешёл к редкой разновидности варианта Дракона. С тонкостями данной системы Тимур оказался незнаком и после нескольких вполне естественных ходов оказался в безнадёжной позиции.

8. ... a6 9. a4 Сd7 10. h3

Малозаметный, но важный ход, который входит в план белых. Защищают поле g4 белые вовсе не для того, чтобы вывести слона на е3. Зачем – станет ясно чуть позже.

10. ... Кc6 11. Кde2!

Разменивать коня белым не очень выгодно ни на d4, ни тем более на с6. В партии его ждёт блестящее будущее.

11. ... Кe5 12. Кd5 Кd5?!

А вот на d5 размен коней белыми приветствуется. Пару лет назад я анализировал этот вариант за чёрных. Точного порядка ходов я уже не помнил, но основной вывод, что бить на d5 чёрным не нужно, отложился чётко. После размена удлиняется диагональ слону g2 и фиксируется пешка е7.

13. ed b5?

Ещё один типично «сицилианский» ход. Но здесь он ошибочен и ведёт не к созданию контригры, а к решающему ослаблению поля с6.

14. ab ab 15. Лa8 Фa8

16. b3!

Ещё один плюс для белых от вскрытия крайней линии и размена ладей. Теперь, чтобы сделать этот ход пешкой, не приходится ставить ладью на довольно неуклюжее поле а2.

Внимание: конь е5 в опасности! Теперь становится ясно, зачем делался ход 10. h3.

Чёрные «делали всё как учили»: вывели все фигуры, поставили коня в центр, вскрыли линии на ферзевом фланге, а белые из 16-ти ходов половину сделали пешками, 3 конём, не вывели ни одну фигуру дальше второго ряда, а их позиция уже близка к выигранной.

16. ... Сc8 17. Кd4 b4?

Проигрывает пешку. Лучше 17. ... Фb7.

18. f4 Кd7 19. Кc6

Дошёл!

19. ... Сa6 20. Лe1 Фb7 21. Лe7

Когда я делал этот ход мне казалось что, оставляя коня на с6, я выигрываю темп для атаки пешки b4, но уже через некоторое время, бродя по залу в ожидании хода соперника я понял, что темп как раз потерял. С этой точки зрения сильнее было 21. Кe7 Крh8 22. Кc6. Впрочем, позиция выигрывается уже «как угодно».

21. ... Фb6 22. Крh2 Кc5 23. Фe1 Сf6 24. Лe3 Сb7 25. Фb4 Фb4 26. Кb4 Лa8

Белые выиграли вторую пешку и перешли в окончание. Теперь главное не расслабиться раньше времени, аккуратно погасить некоторую активность чёрных и начать движение пешек на ферзевом фланге.

27. Сd2

Уводя слона из-под нападения Ла1, защищая поле с3 и придерживая пока коня на b4, где он не пускает чёрную ладью на а2.

27. ... Сd4 28. Лe2

Сумел предугадать следующий ход соперника.

28. ... Лa1 29. Лe1

Техника эндшпиля основана на мелочах. Кажется, что ладья пришла на е1 за два хода вместо одного, но чёрным невыгодно менять ладьи, они вынуждены отступить и кажущаяся потеря темпа оборачивается его выигрышем.

29. ... Лa8 30. Кc6

С темпом!

30. ... Сf6 31. Кa5

Ещё одно нападение, заодно ограничил ладью.

31. ... Сa6 32. c4

Потом ограничил слона

32. ... Лb8 33. b4

Поехали!

34. ... Кd3

Угроза пешке b4 мнимая!

34. Лe3! Кb2 35. b5 Кc4 36. Кc4 Лb5 37. Лa3 Лc5 38. Кd6 Сe2 39. Лa8

1:0

Белый конь славно потрудился. Прогулявшись по маршруту Kg1-e2-d4-е2-d4-c6-b4-с6-a5-с4-d6, собрал славный урожай из ферзя, коня и трёх пешек чёрных (мог и больше, но подвёл хозяин, который не догадался о славной судьбе коня и не срубил им пешку на 21-м ходу) и уже собирался продолжив свой путь на е8 (шах!), закусить ещё и слоном f6, но тут соперник сдался. Кто сказал, что конь – животное травоядное?

 

Обзор подготовил международный мастер Дмитрий Оболенских.

]]>
Турниры Ангарска Tue, 13 Oct 2015 11:36:33 +0000
"Золотая осень". Обзор партий 4-го и 5-го туров http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/317-золотая-осень-обзор-партий-4-го-и-5-го-туров.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/317-золотая-осень-обзор-партий-4-го-и-5-го-туров.html

24 и 27 сентября состоялись 4-й и 5-й туры рейтингового шахматного турнира "Золотая Осень". Представляем Вашему вниманию обзор партий, подготовленный Дмитрием Оболенских.

12 лет назад в дневнике турнира (и сборнике партий) "Записки непростого участника", посвящённого мужскому чемпионату области 2003г., Валентин Крон обзор 4-го тура открыл фразой: "Чем дальше в лес, тем больше дров. А у нас – чем дальше соревнование от старта, тем меньше участников приходит к началу тура". Правда чемпионат области игрался "все дни подряд", поэтому имелись в виду не перенесённые/пропущенные партии, а опоздавшие к началу тура участники. В Ангарске же график игр относительно свободный, чем некоторые участники начали активно пользоваться уже со второго тура. Совсем "тишины" вместо тура пока не было, но количество партии, состоявшихся вовремя на "игровой площадке" за 4-5 тур в сумме всего лишь на одну превысило "полновесный" игровой день. Поэтому я решил два тура в своём обзоре объединить, тем более, что сам в них являлся активным "переносчиком партий".

"Вечерней лошадью", а точнее, скорым "Москва-Владивосток", 24 сентября я отбыл в Читу на II Кубок губернатора Забайкальского края по быстрым шахматам (в ссылке интересующиеся могут найти информацию о турнире и трансляцию партий 1-4 досок этого турнира). Сыграл я там неплохо, занял второе место, набрав 9 очков из 11, но Жамсаран Цыдыпов сыграл лучше, 10 из 10 без шансов у конкурентов.

Вообще-то интересно понаблюдать как развиваются шахматы в различных регионах. Оптимальная схема, оказывается на самом деле проста: человек, отвечающий за финансирование и привлечение спонсоров (крупный чиновник или бизнесмен) + человек (команда, федерация и т.п.), разбирающийся в шахматах и способный адекватно определить приоритеты для получения максимальной шахматной отдачи. Вот и с приходом Константина Ильковского на пост губернатора шахматы в Забайкальском крае получили дополнительный импульс развития. В августе в Чите проведён Суперфинал Чемпионата страны. Но, самое главное, идёт постоянная работа на местном уровне, проводятся соревнования, привлекающие сильнейших спортсменов из других регионов (причём приезжают гости за свой счёт), но интересные в первую очередь "своим" шахматистам. Находятся деньги на призы (большинство из которых достаётся именно местным), финансируются поездки на соревнования молодых шахматистов. В прошлом году стартовал массовый проект "Краевая шахматная олимпиада" (за точность названия не ручаюсь), в котором принимают участие победители соревнований, проведённых в каждой школе края, а это более четырёх сотен участников.

А у нас? Имея шахматный потенциал, по квалификации спортсменов, сопоставимый со многими регионами Сибири, шахматная жизнь в Иркутской области едва теплится. Областная федерация давным-давно замкнулась в круге "чемпионат области - полуфинал чемпионата - детское первенство - первенство ветеранов" и о развитии не помышляет. 

В Иркутске альтернативой могла стать связка избранного в 2010г.  председателем федерации областного центра Р.Сагдеева и мэра города В.И. Кондрашова. Но "гора родила мышь"... Единственное начинание - "Кубок мэра Иркутска", счёт затрат на проведение которого за эти несколько лет идёт на миллионы (если не на десятки миллионов) только бюджетных средств, не дал Иркутску ни одного нового мастера, пусть хотя бы ФИДЕ. Оговорюсь, что я не разделяю точку зрения о том, что если отменить "Кубок мэра", то иркутские шахматы достигнут небывалых высот. Соревнование это хорошее, важное и, для пиара шахмат, даже нужное. Но кроме 2-х дней, за которые оно проходит, в году ещё 363 дня. А работы нет... Уровень остальных турниров можно охарактеризовать фразой "в призах флэшки, неудивительно, что участники - 1900". Какого уровня могут достичь юные шахматисты, играя с такими соперниками? 1950? Если постараются, 2000? Может 2050? Вряд ли больше. При этом команда Сагдеева постоянно занимается демагогией, находя виноватых в своих неудачах. То тренеры плохие, "не могут даже довести воспитанника до МФ" (в то время как в Иркутске практически не осталось турниров, где можно выполнить разряд кмс, какой уж там МФ), то сильнейшие шахматисты плохие - не участвуют в турнирах (конечно, за пятисотрублёвую флэшку-то, чего ж "международнику" не сыграть с второразрядниками!), то ещё что-нибудь как танцору мешает. И только благодаря стараниям отдельных энтузиастов, готовых безо всякой помощи, проводить шахматные турниры, вкладывая свои средства, наш вид спорта ещё хоть как-то остаётся "на плаву". Активизировавшиеся в последнее время ангарские и шелеховские организаторы начали проводить рейтинговые турниры с участием сильнейших шахматистов и, видимо, уже в ближайшее время их стараниями число мастеров в области увеличится (при затратах в десятки, если не сотни раз меньших, по сравнению с "Кубком мэра"). Пора уже и иркутянам сделать какие-то выводы. Осень - время планирования мероприятий на будущий год. Может быть хватит громких, но "пустых" мероприятий? Слово за Иркутском!

Что-то я отвлёкся и увлёкся рассуждениями "о делах наших скорбных". Пора возвращаться к нашим баранам партиям.

Итак, Оболенских уехал в Читу, Мяконьких ещё не вернулся из Сочи, и в 4-м туре игрались всего 5 партий. 5-й тур совпал по срокам со вторым туром губернаторских выборов. Сначала организаторы предлагали перенести тур на субботу 26-е, потом поступило предложение Широковского сыграть 27-го "выездной" тур в Иркутске. К тому же выяснилось, что 26-27 проходят областные первенства среди ветеранов ("старшие" в Иркутске, "младшие" в Зиме). В какой-то момент даже была мысль 27-го не играть вообще, но продление турнира ещё на неделю не устроило участников, поэтому решили не менять ничего. Тур проходил по расписанию в МОРУЦе, но кроме Оболенских с Храмковым и Мяконьких с Медвидем, свои партии перенесли Фелленгер с Кузьминым и Хантуев с Кроном.

Перенесённым партиям будет посвящён отдельный обзор, а здесь я расскажу о партиях, которые игрались "вовремя".

 

4 тур

Центральной партией дня была встреча Валентина Крона с Сергеем Суворовым. Неудачно разыграв английское начало (что-то это уже становится для него нормой), старший по званию остался без двух пешек. Но изобретательной игрой белые сумели создать угрозы королю соперника, в то время как основные силы чёрных "охраняли награбленное" на противоположном краю доски. Не разобравшись в позиции, ангарчанин попал под матовую атаку и проиграл.

Тимур Эргешов во второй подряд "чёрной" партии отстаивал новоиндийскую защиту. Александр Яковлевич Шёлк в "гамбит Храмкова" (см. 3-й тур) не пошёл, как и в обычную для себя систему Петросяна, избрав скромный ход Кbd2. Завязалась сложная борьба, в которой белым пришлось ослабить прикрытие короля, простреливаемое чёрным белопольным слоном, не имевшим к тому времени оппонета, зато их конь утвердился на d6. В какой-то момент некоторое предпочтение можно было отдать позиции чёрных, но они зачем-то начали отдавать пешки ферзевого фланга. В дальнейшем их контригры против короля должно было хватить как минимум для ничьей, но Тимур не выдержал напряжения борьбы и зевнул ладью.

Бычков как-то совсем беззубо трактовал белыми систему Рубинштейна в английском начале против Кузьмина. Получив по дебюту немного хуже и, не понимая как играть эту позицию, проиграл довольно безропотно. Сложилось впечатлен

Широковский с Храмковым продолжили дебютный спор, начатый в мае на кубке "Альфа". Как и тогда Александр разыграл староиндийское начало, чёрные отреагировали удачно (вот она качественная дебютная подготовка!) и получили перевес. Но кроме дебюта, боги создали ещё миттельшпиль и эндшпиль. А в этих двух стадиях более опытный мастер ФИДЕ постепенно переиграл своего партнёра.

Хантуев с Фелленгером разыграл чёрными интересную вариацию староиндийской защиты. Получилось что-то похожее на систему Земиша, но с "прискакавшим" из челябинского варианта белым конём а3. Постепенно, пользуясь скученностью чёрных фигур, особенно неудачен был конь е7, белые получили перевес. В поисках контршансов чёрные пожертвовали фигуру, образовав две связанные проходные пешки на королевском фланге. Выглядели они грозно, но фигуры стояли очень плохо. К сожалению для своих болельщиков, ангарский ветеран не разобрался в вариантах, зачем-то допустил размен злополучного коня чёрных и, чтобы остановить пешки соперника был вынужден отдать назад фигуру, перейдя в очень сложное,  но объективно ничейное ладейное окончание. Анализ этого эндшпиля занял чуть ли не больше времени, чем весь остальной обзор. В конце партии мастер ФИДЕ предоставил сопернику ещё несколько шансов, но все этюды так и остались за кадром. 

 

1. МФ Александр Шёлк 2304 (Иркутск) - Тимур Эргешов 2088 (Иркутск)

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. g3

Обычно Александр Яковлевич предпочитает систему Петросяна -  4. a3.

4... Сa6 5. Кbd2

Гамбитный вариант 5. Фc2 c5 6. d5 встретился в партии Ю.Храмков-Т.Эргешов, сыгранной в 3-ем туре.

5... c5 6. e4 cd 7. e5 Кg4 8. h3 Кh6 9. Сg2

9... Сb7?!

Ещё начинающих учат, что не надо дважды ходить в дебюте одной фигурой. По мере совершенствования шахматиста грань дозволенного постепенно расширяется в соответствии с требованиями позиции. Но здесь всё же сильнее был "ход новичка" - 9... Кc6. А слон, пока его не прогнали, держит на прицеле пешку с4, а коня d2 в стойле. 10. O-O (10. Кd4?? Кd4 11. Сa8 Фa8-+) 10... Кf5 11. Фa4 (или 11. a3 Сe7 12. b4 Cb7)  11. ... Сb7.

10. O-O Кf5 11. Лe1

Точнее играли белые в партии-первоисточнике: 11. g4 Кe7 (11. ... Kh4?? 12. Kh4+-) 12. Лe1 Кg6 13. Кe4 d5? (13... Кc6) 14. ed Сd6 15. Фd4 Сf8 16. Фd8 Крd8 17. Кeg5 Крe8 18. Кf7 Сb4 19. Кh8 Кh8 20. Лe6 1-0, Krebs J. 2209 - Testor S. 2182, Австрия 2003

11... Кc6 12. a3 Сe7 13. g4 Кh4 14. Кh4 Сh4

И в этой позиции белые избрали агрессивный план, связанный с вторжением на d6.

15. Кe4

К примерному равенству вело 15. Кf3 Сe7 16. Кd4 O-O.

15... Сe7 16. Сg5 O-O 17. Сe7 Фe7 18. Кd6 Лab8 19. b4

После 19. Кb7?! Лb7 20. Сc6 dc 21. Фd4 Лd7 22. Фe4 Фh4 у белых попросту хуже.

19... Сa8

20. Сc6 Сc6 21. b5 Сa8 22. Фd4

Белые последовательно провели свой план, создав форпост на d6, а преимущество... получили чёрные! Слишком слаб белый король и очень силён слон чёрных, лишившийся оппонента.

22... f6?!

Гораздо сильнее было предварительно выпустить вперёд ферзя: 22... Фh4. В окончании после  23. Фe3 f6 24. Фg3 Фg3 25. fg fe один белый конь, к тому же лишившийся пешечной опоры не компенсирунт все осталльные очевидные дефекты позиции.

23. Лe3?!

Семь бед - один ответ! Белый король и так приоткрыт, поэтому захват дополнительного пространства на королевском фланге путём 23. f4! fe 24. Лe5 Фh4 25. Фe3 нивелировал давление чёрных по полуоткрытой вертикали "f" и обеспечивал большую безопасность собственному королю.

23... fe 24. Фe5

24... a6??

Вместо напрашивающейся игры "там, где сильнее": 24... Фf6 25. Фf6 Лf6 с идеей Лbf8 Лf4 и т.д., чёрные зачем-то отдают две пешки.

25. ba Сc6 26. Лb1 Фd8 27. Лeb3 Лa8 28. Лb6 Фh4 29. Фg3 Фg5 30. Фe3 Фg6

31. Л1b2?

Несмотря на материальный перевес, выиграть белым далеко не просто. Компьютер предлагает предложить "размен" ладьи на слона: 31. Л1b5!, заодно препятствуя h7-h5, но после 31. ... e5! (31... Сb5? 32. cb без слона по-настоящему опасную атаку не создать, а белые пешки, став связанными, пройдут в ферзи) у белых большой простор для ошибки:

а) 32. Лe5?? Фd6;

б) 32. Фe5?! Фc2 33. Фe1

и здесь форсирует вечный шах 33... Лf2!! 34. Фf2 Фd1 35. Фf1 (ничего не меняет 35. Крh2 Фd6 36. Крg1 (36. Фg3?? Фd2 37. Крg1 Фd1 38. Крf2 Лe8 39. Лe5 Фd4-+) 36... Фd1 37. Фf1 Фd4=) 35... Фd4 36. Фf2 Фd1=;

в) компьютерная рекомендация 32. Лd5?! h5 33. Фd3 e4 34. Кe4 hg 35. Кg3 Фd3 36. Лd3 gh, с эндшпилем, в котором победа белых под большим вопросом;

32. с5! Сb5 33. Кb5 Фc2 34. a7

компенсация за качество более, чем достаточна, но после 34. ... h5 борьба далеко не закончена.

31... h5!

32. Фd4?!

Если не рассматривать "нечеловеческие" варианты типа 32. f4 hg 33. a7 gh 34. Крh2 с оценкой 0.00, то лучшим за белых следует признать 33. Лс6, откупаясь качеством.

32... hg 33. Фg4 Фh6?

Ставь фигуры в центр! После 33... Фf6! 34. Кe4 Фe5! Белым дорог хороший совет.

Помимо всего прочего, "висит" пешка а6: 35. Кg3 Сf3 36. Фg6 Лa6.

34. Крh2 Лf6

34... Фf6!

35. Лb8 Лb8 36. Лb8 Крh7 37. Кe4

37... Лf4??

Белые добились многого - активизировали фигуры, прорвались на 8-ю горизонталь, их пешка вот-вот пройдёт в ферзи... Но повода для паники ещё не было! После 37... Лg6 38. Фf3 Фh4 39. Фf8

У чёрных трудный, но в целом приятный выбор. Можно путём 39... Лg2 40. Крg2 (40. Крh1 Фh3X) 40... Сe4 41. Крh2 (или 41. f3 Фg5 42. Крf1 Сd3 43. Крf2 Фd2=) 41... Фg5 42. f3 Фd2= самим объявить вечный шах, а можно после 39. ... Лh6 заставить белых сделать то же самое: 40. Фh8 Крg6 41. Фe8 Крh7=.

38. Кg5 Крg6 39. Фf4

1:0

 

 2. ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск) - МФ Сергей Суворов 2229 (Ангарск) 

1. c4 g6 2. Кc3 Сg7 3. g3 c5 4. Сg2 Кc6 5. d3 d6 6. e4 a6 7. Кge2 Лb8 8. O-O b5 9. Лb1 e6 10. a3

И вновь английское начало в исполнении Валентина Крона. Похоже, этот дебют, наряду со староиндийской защитой один из самыз популярных в турнире. Правда, в отличии от неё, пока не приносит своим исполнителям осбых выгод. Вот и в этой партии, чёрные применив редкий порядок ходов, связанный с задержкой развития королевского фланга и быстрейшим созданием контригры на ферзевом, получили прекрасную позицию.

10... bc!

После 10... Кge7 11. cb ab 12. b4 cb 13. ab O-O 14. d4 партия "приставала" к берегам теории, к чему игравший белыми безусловно был готов. Теперь же начинается самостоятельное плавание.

11. dc Кge7 12. b4?! cb 13. ab Кb4 14. Сa3

Белые типичным для избранного дебюта способом пожертвовали пешку, но именно в этой позиции компенсации за неё нет. Вместо хода в партии созможно стоило попытаться помешать рокировке чёрного короля путём 14. Сf4 Сe5 15. Сh6.

14... Кec6 15. Фd2 O-O 16. Лfd1 Фa5 17. Лb3

Не отыграть пешку d6 путём 17. Сb4? Лb4 - под боем на с4.

17... Фc5

18. Кd5

Этот ход белых то ли удар по воде, то ли прыжок в пустоту. Вместо этого эффектного, но неэффективного выпада следовало попытаться отыграть пешку 18. Фd6 Фd6 (После 18... Фc4 19. Лb4! Лb4 20. Сb4 Кb4 21. e5! чёрный слон выключается из игры, а белый начинает показывать свою силу) 19. Лd6 a5 20. Kb5 - преимущество по-прежнему у чёрных, но пешек-то поровну.

18... a5!

Оправдывался замысел белых после 18... ed 19. cd a5 20. dc Фc6 21. Сb4 ab 22. Лb4 Лb4 23. Фb4=. Теперь же коню приходится бесславно отступить.

19. Кe3 Лd8 20. h3 Сa6 21. Крh2 Сc4 22. Лbb1 Сa6 23. Лdc1 Фb5 24. Кf4 Кe5 25. Лc7

25... Фa4

Лишних пешек у чёрных стало две, а у белых по-прежнему ничего. Теперь самым простым решением было 25. ... Фb6, изгоняя или окружая единственную активную белую фигуру. 26. Лcc1 (26. Лbc1? Кbc6) 26. ... Лdc8.

26. Сb2 Лd7? 27. Лa1 Фb5

28. Лd7 Кd7?

Двумя неудачными ходами чёрные растеряли весь перевес. Ход выглядит логичным - сохраняется отдалённая проходная пешка "а", но лучше было 28... Фd7 29. Лa5, с шансами на победу у чёрных. Однако предвидеть, что король вот-вот окажется в опасности пока очень трудно.

29. Сg7 Крg7 30. Фd6

30... Лb6

у чёрных уже некоторые трудности. "Не работает" 30. ... Фe5? 31. Фd7! Фa1 32. Кe6 Крh8 33. Фf7 и нет защиты от 34. Kg4 с дальнейшим то ли е4-е5, то ли Kg4-f6, то ли Kg4-h6, а на какой-нибудь "просто ход", например, 30... h5 последует 31. Сf1 и пешек станет поровну.

 

31. Фe7

Красивая ничья могла получиться после 31. Кe6 Крg8! (После 31. ... fe? белые малыми силами создают смертельные угрозы: 32. Фe7 Крg8 (32... Крh8 33. Лd1 Сc8 34. Лd7 Сd7 35. Фf8X) 33. Кg4 Страшное сочетание "Ф+К" в атаке!

33... e5 34. Лa5! отвлечение от защиты коня d7.

а) 34... Фd3 35. Фe8 Крg7

36. Лd5! Перекрытие линии "d"! 36. ... Кd5 37. Фd7 Крh8 38. Фd8 Крg7 39. ed h5 40. Фe7 Крg8 41. Кh6 Крh8 42. Фf8 Крh7

43. Фg8! Крh6 44. Фh8 Крg5 45. Фe5 Крh6 46. Фh8 Крg5 47. f4 Крf5 48. Фe5X;

б) 34... Фc6 35. Кh6 Крh8 36. Кf7 Крg8 37. Фe8 Крg7 38. Кg5 Сc4

39. Лd5! А здесь перекрытие диагонали а2-g8. 39. ... Сd5 40. ed Фd6 41. Фf7 Крh6 42. Фh7 Крg5 43. Фh4 Крf5 44. Сe4X

в) 34. ... Фа5 35. Фe8 Кf8 36. Кh6 Крg7 37. Фf7 Крh6 38. Фf8 Крg5 39. h4 Крh5 40. Сf3X

К сожалению, после 31. ... Крg8 только красивый вечный шах: 32. Кg4! Лd6 33. Кh6

33. ... Крh8 34. Кf7 Крg8 35. Кh6=. Ходом в партии белые поддерживаютнапряжение.

31. ... Кf6 32. Лd1 Фe8 33. Фc7 Фc6 34. Фd8

34... Фb5?

Необходимо было 34... e5!, механически не допуская движение белой пешки. Далее возможно 35. Кfd5 Кbd5 36. ed Фd6 37. Фd6 Лd6 38. Лa1= - белые отыгрывают пешку, чёрные отражают угрозы.

35. e5! Кg8

Картинная позиция. Чёрные фигуры предпочитают защищать пешку а5, наплевав на безопасность короля. Неудивительно, что атака белых уже неотразима.

36. Кg4

Сразу выигрывало 36. Кh5! gh (36... Крh6 37. Кg4 Крh5 38. Фh4X; 36... Крh8 37. Фg8! Крg8 38. Лd8 Фe8 39. Лe8X) 37. Фg5 Крf8 (37... Крh8 38. Лd8) 38. Лd8 Фe8 39. Лe8 Крe8 40. Фg8.

36... Кc6 37. Кe6 Крh8

К мату вело 37... fe 38. Лd7 Кce7 39. Лe7 Кe7 40. Фe7 Крg8 41. Кf6 Крh8 42. Фf8X.

 

38. Кh6!

Жертва ферзя "тихим" ходом. Альтернатива - поставить "спёртый мат": 38. Фf8! fe 39. Кh6 Кce7 40. Кf7X

38... Кd8 39. Лd8

1:0

 

 3. МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район) - Юрий Храмков 2047 (Ангарск)

1. e4 e6 2. d3 d5 3. Кd2 c5 4. Кgf3 Кc6 5. g3 Сd6 6. Сg2 Кge7 7. O-O O-O 8. Лe1

8... b6

В майской партии тех же соперников последовало более логичное для избранной чёрными ситемы 8. ... Фc7!, не д опуская белую пешку на е5. 9. Фe2 f6! 10. h4 Лb8 11. h5 Сd7 12. h6 g6 13. Кf1 b5 14. К1h2

14... b4 Чёрные добились явного перевеса и могли путём 14... d4! перейти к позиции с закрытым центром. По сравнению со "староиндийкой" (с переменой цвета) у чёрных не хватает нескольких темпов, но белые-то вообще делали явно что-то не то. 15. Кg4 de (15... e5!?) 16. de e5 17. Кe3 Кd4 18. Фd2 Сe6 19. c3 Кb5 (19... Кf3 20. Сf3 c4) 20. a4 ba 21. ba Фc6 22. a4 Кc7 23. c4 Лb4 24. Лd1 Лd8 25. Фc2 Фa6 26. Сd2 Лbb8 27. Сf1 Крf7 28. Кd5 Кc6 29. Лa3 Сg4 30. Лc1 Кe6 31. Фd1

31... Сh5? (31... Сf8 32. Кg5 Кg5 33. Фg4 Сh6=) 32. Сh3 Сf3 33. Фf3 Сe7 34. Сe6 1-0, Широковский А. - Храмков Ю., Angarsk 27.05.2015.

9. h4 f5 10. c4?!

Более скромное продолжение избрали белые в единственной партии, игранной задолго до рождения обоих соперников: 10. c3!? Сc7 11. Фe2 h6 12. Кf1 a5 13. a4 fe 14. de Сa6 15. Фc2 d4 16. cd Кd4 17. Кd4 Фd4 18. Сe3 Фc4 19. Фd1 Сc8 20. Кd2 Фb4 21. Фc2 e5 22. Кb3 c4 23. Кd2 Сe6 24. Сf1 b5 25. ab Фb5 26. Сc4 Сc4 27. Фc4 Фc4 28. Кc4 Кc6 29. Лed1 Лfd8 30. Сc5 Крf7 31. Лd5 Крe6 32. Лad1 h5 33. Л1d2 Лac8 34. Крg2 Кb4 35. Лd8 Лd8 36. Сb4 ab 37. Лd8 Сd8 38. Крf3 Сe7 39. b3 g6 40. Крe2 Сc5 41. Кe3 Крf6 42. Крd3 g5 43. Крc4 Сf8 44. Кf5 gh 45. gh Крe6 46. f3 1-0, Гуфельд Э. - Либерзон В., Ленинград, 1960.

10... d4

Неплохой ход, но учитывая конкретные особенности позиции, чёрным стоило "приоткрыть" игру: 10... de 11. de f4 12. e5 Сc7 13. Кe4 fg 14. fg Фd1 15. Лd1

И здесь есть очень интересная жертва качества (или выигрыш коня и двух пешек за ладью - кому как больше нравится. Скажем, меня в детстве учили, что С=К=3.5п.) 15. ... Кe5! 16. Кe5 Сe5 17. Кf6?! ("Плотнее" 17. Кc5 Лb8 18. Кd7 Сd7 19. Лd7 Кf5 20. Сf4 Сf4 21. gf, но и здесь игру ведут чёрные) 17. ... Сf6 18. Сa8 Сd4 19. Крh2 Сa6. Компенсация более чем достаточна.

11. e5 Сc7 12. Кf1 Лb8 13. Сf4 b5

14. Лe2

Компьютер предлагает более логичное 14. К1d2 bc 15. Кc4 Кd5. Ценой поля d5, белые получают стоянку на с4 и полуоткрытую линию напротив отсталой чёрной пешки.

14... bc 15. dc Сa5 16. Кe1

16... Сa6

Очень скоро чернопольный слон чёрных станет совершенно бесполезен. Поэтому стоило сразу уничтожить очень важного коня-блокёра. 16... Сe1! 17. Фe1 Кb4 18. Фd1 Сb7.

17. b3

Варианты типа 17. Кd2 прикрывая важного коня 17. ... Лb2 18. Кd3 Лb6 19. Кc5 Сd2 20. Лd2 Сc4 21. Лc1 Сd5 22. Сg5 Сg2 23. Кe6 Фd5 24. Кf4 Фe5 25. Крg2 вполне подойдут для соревнования движков.

17... Сc3 18. Лc1

18... Фc7

Если уж чёрные сохранили слона, то следовало играть активнее 18... Кb4 19. Кd3 Фb6.

19. Сg5!

Опыт подсказывает мастеру, что в закрытой позиции кони зачастую полезнее слонов...

19. ... h6 20. Сe7 Кe7 21. Кd3!

Всё! Убежал... На d3 конь выполняет несколько полезных функций: блокирует проходную, нападает на с5, защищает на е5, грозит выпрыгнуть на f4. Как тут не вспомнить Арона Нимцовица и его известнтную формулу: "конь - лучший блокёр"! А что делает слон с3?

21... Сb7 22. Сb7 Лb7 23. Кf4 Лb6 24. Кd2 Фc6 25. Кb1 Сa5 26. h5 Лb7 27. Фf1 Лd8 28. Лd1 Сc7 29. Кa3 a6 30. Кc2 Сa5 31. Кd3 Сc3

Без движения пешки "а" чёрным ничего не достичь на ферзевом фланге, но её движение откроет второму белому скакуну дорогу на прекрасное поле b5. Поэтому чёрные выжидают, но тем временем у белых появляются перспективы на противоположном фланге.

32. Фg2 Фg2 33. Крg2 Лc8 34. f3 Крf7 35. g4 Лbc7 36. Крh3 Лd8 37. Лg2 Лh8 38. Крg3 Лcc8 39. Крf2 Лh7? 40. Крe2 Лhh8 41. Лdg1

Стоит проследить за очень логичными действиями белых. Разменом ферзей обезопасив короля, они не торопясь усилили позиции фигур и готовят вскрытие на королевском фланге. Чёрные ещё могут уповать на крепость своей позиции, но их следующий ход является по-видимому решающей стратегической ошибкой, после которой партию уже не спасти. 

41... Лh7??

Тот самый случай, когда лекарство оказывается хуже болезни. Неужели чёрная ладья расчитывает на g4-g5 h6:g5?

42. Кf4 Лe8 43. Крd3

43... Кc6? 44. Кg6! Сa5

Попытка освободить ладью: 44... Кe7 45. Кe7 Лe7 46. gf ef 47. f4 Крf8 48. Лg6 Лa7 49. Лc6 приводит к решающему вторжению сил белых.

45. gf ef 46. f4 Сc3

47. Лb1

В соответствии с принципом "двух слабостей" белые подготавливают игру на ферзевом фланге. Она особенна эффективна, так как чёрные играют практически без ладьи. Можно было прорваться и на королевском фланге: 47. Кh4 Кe7 48. Лg6! Лa8 49. Лb6 Лhh8 50. Лb7 Лhb8 51. Кf5 Лb7 52. Кd6+-.

47... a5 48. a3

Проще было отвлечь чёрного коня от ферзевого фланга и захватить поле b5. 48. Кh4! Кe7 49. Кa3! Крe6 50. Кb5.

48... Лb8 49. Лgg1 Кd8 50. Кh4 Кe6

51. Кg6

Выигрывал пешку простой ход 51. Лgf1.

51... Лb7 52. Кe1 a4

Сохраняло видимость борьбы 52... Сe1 (наконец-то!) 53. Лge1 Крe8 54. Лb2 Кf8 55. Кh4 Лf7 56. b4 ab 57. ab Кe6, но и здесь белые доллжны победить без особого труда.

53. Кf3 ab 54. Кfh4 b2 55. Кf5 Лa7 56. Кd6

Сильная пешка b2? Спросите об этом у ладьи h7!

56. ... Крg8 57. Кb5 Лa4 58. f5 Кg5 59. e6 Кf3 60. e7 Лa8 61. Кc7

1:0

 

 4. Владимир Бычков 2090 (Шелехов) - Илья Кузьмин 2264 (Ангарск)

1. c4 Кf6 2. Кc3 c5 3. g3 d5 4. cd Кd5 5. Сg2 Кc7 6. d3 e5

7. Кf3

Белые избирают самый популярный, но видимо не лучший ход в данной позиции. Основная тонкость - пока диагональ слона g2 открыта, чёрным невыгодно выводить коня на с6. Более актуальные направления в этой позиции - 7. Сe3 Сe7 8. Лc1; 7. Фb3 Кc6 8. Сc6 bc или 7. f4 ef 8. Сf4.

7... Кc6 8. O-O Сe7 9. Сe3

Белые не чувствуют тонкостей позиции. Лучше 9. Кd2 Сd7 10. Кc4 f6 11. f4.

9... O-O 10. Лc1 Сd7 11. Кd2 Крh8 12. a3 f5 13. f4 ef 14. Сf4 Кe6

15. Кc4?

Отдавать слона за коня белым невыгодно. Лучше 15. Сe3 Сg5 16. Сg5 Фg5.

15... Кf4 16. gf Сe6 17. e3 Фd7 18. Фe2 Лad8 19. Лcd1 Сf6 20. Фf3 Фf7 21. Фe2 Лfe8 22. Лfe1

Как-то совершенно незаметно чёрные получили ощутимый позиционный перевес и переходят к атаке. Особенно сильна пара чёрных слонов.

22. ... g5 23. Фf1

Несколько сильнее 23. fg Сg5 24. Крh1 Сf6 25. Фf2 Лg8 26. Сf3, что не меняет неблагоприятную для белых тенденцию.

23. ... gf 24. Фf4 Лg8 25. Крh1 Лg4 26. Фf1 Лdg8 27. Лd2 Фh5 28. Фe2 Фg6

Инициатива чёрных развивается практически беспрепятственно. Вскоре белые будут вынуждены отдать пешку.

29. Фf1 Фh6 30. Сf3 Л4g7 31. Лg2 Кe5 32. Кe5 Сe5 33. Лee2 Лg2 34. Лg2 Лg2 35. Фg2 Фe3 36. Фe2 Фe2 37. Сe2 Сd7 38. Крg2 Крg7 39. Сf3

39. ... Сc6

Как самый простой способ реализации лишней пешки молодым шахматистам можно посоветовать переход в пешечный эндшпиль - 39. ... Сc3! 40. bc Сc6 41. Сc6 bc.

40. Сc6 bc 41. Кb1

После 41. Кa4 Сd4 или 41. Кd1 Сd4 белый конь "под арестом". Теперь же чёрные забирают вторую пешку и легко выигрывают.

41. ... Сb2 42. a4 Сc1 43. Крf2 Крf6 44. Кc3 Сf4 45. a5 Сd2 46. Кa4 Сa5 47. Крe3 Крg5 48. Крf3 Сc7 49. Кc5 Сh2 50. Кe6 Крf6 51. Кd8 c5 52. Кb7 Крe5 53. Кc5 Крd4 54. Кb3 Крd3 55. Кa5 Крc3 56. Крe3 h5 57. Крf3 Сc7 58. Кc6 a5 59. Кe7 a4 60. Кd5 Крc4 61. Кe3 Крb3 62. Кf1 a3 63. Кd2 Крc2

0:1

 

 5. Александр Фелленгер 2142 (Ангарск) - Александр Хантуев 2349 (Иркутск)

1. e4 g6 2. d4 Сg7 3. c4 Кc6 4. Сe3 e5 5. Кe2 Кf6

В староиндийской защите чёрные избрали "хитрый" порядок ходов. Обычно он связывается с возможностью либо раннего продвижения f7-f5, либо выходом коня g8 на е7, например, 5... ed 6. Кd4 Кge7. Ход, избранный в партии вполне возможен, но теперь возникает "обычная" староиндийская защита с неудачно расположенным конём на е7. 

6. d5 Кe7

Почему конь на е7 расположен неудачно? У него на этом поле нет особых перспектив. Белые пешки d5 и е4 ограничивают все его ходы вперёд. Зачастую коням чёрных предстоит своеобразная "рокировка": Kb8-c6-e7-g8-f6, Kg8-f6-d7. Позиция коня оправдывается в классической системе, где он идёт в атаку на короля по маршруту е7-g6-h4, но в данной партии белые ещё не рокировали и могут избрать построение Земиша с рокировкой в длинную сторону, при котором конь на е7 окажется в дураках.

7. d6!?

Неплохо и простое 7. f3.

7... cd 8. Кec3!? O-O 9. Кa3 d5 10. cd d6 11. Сe2 Кe8 12. f3 f5 13. Фb3 Кf6

14. O-O-O!

Система Земиша - система необычная. Зачастую в ней возникают позиции с разносторонними рокировками, а активная игра сторон ведётся не на том фланге, где король соперника. Связано это с расположением пешек. У белых пространственный перевес на ферзевом фланге, им легче перебросить туда фигуры, к тому же в данной позиции уже вскрыта линия "с", что существенно облегчит им игру. Чёрным на королевском фланге добиться прогресса сложнее, во многом из-за пресловутого коня е7. В обычном Земише он выводится с b8 на d7 (+1 темп и далее может перейти на с5 или после а6 и b5, через b6 на a4 или с4). К тому же чёрным сейчас, чтобы хоть как-то закончить развитие, приходится самим предлагать крайне невыгодный размен белопольных слонов.

14. ... fe 15. fe Сg4 16. Лhe1 Фd7 17. Крb1 Лfb8

18. Фb5?

Пора было воспользоваться плодами дебютной стратегии: 18. Кc4 b5 19. Кe5! de 20. Сg4 Кg4 21. d6 Крh8 22. de Фe7 23. Кd5 Фb7

24. Сg5 и у белых огромный перевес. Каждая их фигура лучше фигуры соперника, король в большей безопасности, лучше пешечная структура...

18... Фd8?

"Обмен любезностями". После ошибочного хода соперника, чёрные могли решить проблемы путём 18... a6! 19. Фd7 Сd7 20. Сb6 (Тонкость в том, что нельзя 20. Кc4?? b5 21. Кd6 b4 - конь с3 пойман) 20... Лf8 21. Лf1 Сh6.

19. Сg4 Кg4 20. Сg1 Кc8 21. Лf1 a6 22. Фe2 Кf6

Чтобы оценить эту позицию, опять-таки достаточно сравнить расположение фигур соперников. У белых серьёзный перевес.

23. Лc1

Единственная фигура белых, расположенная сомнительно - конь а3. Стоило вернуть его к жизни путём 23. Кc2. А после 23. ... b5 24. Кb4 у него появляется отличное поле с6.

23... b5 24. Кd1 Лb7 25. Кf2 Фd7 26. g4 Сh6 27. Лc6 Сf4 28. Кd3

28... g5?!

На этом отрезке партии чёрные действовали куда более учачно, чем их соперник. Они сумели активизировать "плохого слона" и после 28... Фg4 29. Фg4 Кg4 30. Кf4 ef 31. Лf4 Кe5 32. Лc2 Кb6 могли рассчитывать на уравнение игры.

29. Кf4

Ошибочность предыдущего хода чёрных подчёркивало 29. Кc5! dc 30. Лf6.

29... gf 30. g5

30... Фg4?!

Объективно, ход заслуживает не одного, а двух вопросительных знаков. К сожалению, я не знаю - пожертвовали они коня или зевнули. Восклицательный знак - за смелость. После 30... Кe8 стоят чёрные похуже, но прямой опасности не видно.

31. Фg4 Кg4 32. h3 h5

Итак, за коня чёрные надеются получить пару пешек. Пешки эти, стоящие на f4 и g4 выглядят очень грозно. Но, оценка подобной жертвы всегда зависит от поддержки пешек фигурами. А фигуры чёрных, застрявшие на ферзевом фланге явно "подкачали". Белая пешка g5 оказывается на редкость живучей и при правильной игре должна была решить исход партии. 

33. Крc2?

Белые зачем-то переключаются на защиту и ведут короля поближе к проходным. Несостоятельность затеи чёрных подчёркивало активное 33. Лfc1! Лbb8 (33... Кe7 34. Лd6) 34. Кc2 b4 35. Лc7 b3 36. ab Лb3 37. hg hg 38. Кe1 Лbb8 39. Л1c6

Картинная позиция! Сами по себе пешки никуда не идут, а у чёрных фигур на троих нет ни одного хода. 

33... Лg7 34. hg hg 35. Крd3 Лg6 36. Лc7 Лg7 37. Лc6

И снова решала активизация второй ладьи: 37. Лfc1 Кe7 38. Лd7 Кf5 39. Лcc7 Лd7 40. Лd7 Кh4 41. Лd6.

37... Крh7 38. Кc2 Лd7

39. Сb6??

Что это? Как можно добровольно предлагать размен прекрасного слона, способного практически в одиночку держать опасные чёрные пешки, на коня-неудачника? К тому же выпуская на волю вторую ладью чёрных... К победе вело 39. Кb4 a5 40. Кa6 Кe7 41. Лc7 Лc7 42. Кc7, а самым жёстким решением был немедленный возврат лишней фигуры путём 39. Кe3!! fe 40. Лf6!

39... Крg6

Лучше предварительный размен 39... Кb6! 40. Лb6 Крg6.

40. Кd4 Кb6 41. Лb6

41. ... Лh8?

Странные вещи творятся в этой партии! Чего чёрные опасаются в ладейном окончании после 41. ... ed 42. Лf4 Крg5 43. Лf5 Крh4 44. Лf6 g3=? Или они считают свою позицию настолько хорошей, что фигура им совсем не нужна?

42. Кf5?

Не та пешка! Важнее защитить проходную g5, сковывающую фигуры чёрных. 42. Кe6! Лh3 43. Крe2 Лh2 44. Крe1+-.

42... Лh3 43. Крe2?? Крg5??

Белые подставились, а чёрные этим не воспользовались. Правильно, конечно 43. Крd2! Лh2 44. Крс3. А после хода в партии к большому перевесу чёрных вело 43. ... Лh2! 44. Кре1 g3! Без материальных потерь чёрные пешки не остановить. Белый король, отрезанный на первой горизонтали, только мешает с ними бороться, к тому же теряются пешки ферзевого фланга.

44. Лd6 Лdh7

К немедленной ничьей вело 44... Лd6 45. Кd6 Лh2 46. Крd3 (46. Крe1?? g3) 46... Лh3.

45. Лd8 Лh2 46. Лf2 g3 47. Лg8 Крf6 48. Кg3 Лf2 49. Крf2 Лh2 50. Крf3 fg

Очередная метаморфоза. Возникло острое ладейное окончание, через пару ходов у каждой из сторон получится пара связанных проходных. Без далёкого и точного расчёта за доской не обойтись, а уже 50 ходов позади, усталость... цейтнот... Направление расчёта и оценку позиции могут подсказать два соображения. Первое. В пешечных гонках выиграет тот, чьи пешки изначально расположены ближе к полю превращения. Второе. Не помню точно, кто сформулировал принцип распределения сил в острых ладейных окончаниях. "Король со своими пешками, ладья против чужих". Исходя из этого, следует предпочесть позицию белых.

51. Крg3 Лb2 52. Лe8 Лa2 53. Лe6 Крf7 54. Лe5

54... Лd2?!

Общие соображения - это хорошо, но конкретный расчёт показывает, что белые не успевают достичь желаемой расстановки. После 54... b4! 55. Лe6 Лa5 56. Лb6 Лb5!! 57. Лa6 b3 58. Лa1 b2 59. Лb1 Крf6 получается ничья, а после 55. d6 Лd2 56. Лe7 Крg6 57. e5 Крf5 уже белым придётся проявлять точность, чтобы не проиграть.

55. Лe6 a5 56. Лb6

Из вышесказанного, логичнее выглядит 56. Крf4 b4 57. Лb6 Крe7 58. Крe5 Крd7 59. Лb7 Крc8 60. Лb5

Чёрная пешка гибнет, но между линиями "b" и "d" слишком мало пространства - белая ладья никак не может удержаться на b7, чтобы расчистить путь королю. 60. ... Крd7! (60. ... Лa2?? 61. Крd6+-) 61. Лa5 b3 62. Лb5 b2. После шаха на b7, черный король нападёт на ладью и вернётся на d7, не пропуская белого вперёд. На 63. Лb4 есть 63. ... Крс7! 64. Кре6 Лd4!=. На 63. Лb3 последует 63. ... Лh2 64. Крd4 Лd2 65. Крс3 Ле2 66. Крd3 Лh2 и нет 67. е5?? из-за 67. ... Лh3 и 68. ... Лb3-+. Позиционная ничья!

56... b4 57. Лb5

57. ... Крf6?!

Ход, ставящий чёрных на грань поражения. Правильно 57... Крe7 58. Крf4 (58. d5 b3!=) 58. ... Крd7 59. Крe3 Лh2 60. Крd4 Лd2 61. Крe5 Лa2 62. Лb7 Крс8 63. Лb5= - прогресса не видно.

58. Крf4 Лf2 59. Крe3

59. ... Лa2??

А это проигрывает. Правильно 59. ... Лh2! 60. Лb6 Крg5!! 61. е5 а4! 62. Лb4 а3 63. Лb8 Лh3! (63. ... а2? 64. Ла8 Крf5 65. e6 Крf6 66. Крd4 Ле2 67. Крс5

Наглядная иллюстрация принципа "король со своими, ладья против чужих". 67. ... Кре7 68. Ла7 Крf6 69. Крd6+-) 64. Крd4 (64. Крd2??

Такой приём необходимо знать! 64. ... а2! 65. Ла8 Лh1!-+) 64. ... Лh4 65. Крс5 Ла4 66. Лb1 а2 67. Ла1 Крf5 68. е6 Крf6

и чёрные держатся. Сложность задачи легко представить по тому, какое количество ходов с восклицательными знаками предстояло найти. 

60. Лb6 Крe7 61. e5

Белые пешки пришли в движение. Кажется, что борьба закончена...

61. ... Лa1 62. Лb7 Крd8

 

Какую пешку двинуть первой?

63. e6?!

Проще 63. d6! Лd1 64. Крe4 Крc8 65. Лc7 Крb8 66. Лc5 Крb7 67. Лa5 Крb6 68. Лa8 Крb7 69. Лa4 +-

63. ... Крc8

Наиболее упорное. Чёрные пытаются создать перед соперником максимальные трудности. Не помогало 63. ... Лd1 64. Крe4 Крc8 65. Лb5 Крc7 66. Лa5 b3 67. Лb5 Лb1

и белый король съедает последнюю пешку чёрных: 68. Крd4 b2 69. Крc3+-

64. Лb5?

Белые проходят мимо этюдного выигрыша: 64. Крd2! (равноценно 64. Крe2) 64. ... Лa2 65. Крd3 король выигрывает темп и не только уходит от "рентгена" чёрной ладьи с новорожденным белым ферзём, но и приближается к пешке "b" 65. ... Лa1 66. e7 Лe1 67. Лa7 Крb8 68. Лd7 b3 69. Крc3+-.

Выигрывало, правда очень сложно, и 64. е7 Ле1 65. Крf2 Ле4 66. Ла7 Крb8 67. d6! (а вот 67. Лd7 в этом варианте не работает - король далеко от чёрной проходной! 67. ... b3 68. е8Ф Ле8 69. Ле8 b2 и у белых есть только "соскок" 70. Ле7 Крb6 71. Ле8 Крb7=) 67. ... Кра7 68. d7 Ле7 69. d8Ф Лb7 70. Фа5+-

Соотношение Ф против Л+п с пешкой чёрных на b4 согласно теории (и таблицам Налимова) выиграно для белых.

А вот игра в ситле знаменитого этюда Барбье-Сааведры не проходит. 64. Лb6?! для победы недостаточно. 64. ... Лd1 65. Крf4 Лd5 66. Лb8! Крb8 67. e7

67. ... Лс5 68. е8Ф Кра7. Согласно таблицам Налимова - это ничья.

Вот этот этюд:

Белые начинают и выигрывают.

1. c7! Лd6 2. Крb5!

2. Крb7? Лd7=; 2. Крc5? Лd1=; 2. Крa5?? Лc6-+. 

2. ... Лd5 3. Крb4! Лd4 4. Крb3 Лd3 5. Крc2 Лd4

6. c8Л!!

6. c8Ф? Лc4!! 7. Фc4 пат; 6. Крc3?! Лd1 7. Крc2 Лd4. 

6. ... Лa4 7. Крb3+- одновременно защититься от мата и спасти ладью чёрные не могут.

А после хода в партии получается уже знакомая ничья.

64. ... Крc7 65. Крd4 Лd1 66. Крe5 Лe1 67. Крd4 Лd1

0.5:0.5

 

 5 тур

 

Валентин Крон так описал встречу с Хантуевым: "сначала соперник перенёс партию в Иркутск, в ответ я предложил ему ничью, он согласился".

По расписанию играплись три партии. Суворов в сицилианской защите пытался создать атаку на короля Шёлка. Вряд ли ему это удалось, если бы не серьёзная помощь соперника, неудачно расположившего свои фигуры. А так угрозы белых оказались опасными, иркутянину пришлось откупиться качеством, а построить "крепость" не получилось.

Наумов зачем-то избрал с Бычковым разменный вариант "староиндийки". Проявив откровенное непонимание принципов игры в окончаниях, белые проиграли фактически без борьбы.

Очень сложной и небезошибочной получилась партия Эргешова с Широковским. Из разменной "славянки" партнёры перешли в окопы "взаимной каменной стены". Белые, опираясь на могучего коня е5, которому противостоял не самый хороший слон чёрных, пытались атаковать на королевском фланге, но вскрыть линии так и не сумели. Чёрные развивали свою инициативу на ферзевом, где сумели получить пешечный перевес. В какой-то момент закономерным исходом представлялась ничья, но мастер, явно переоценив свою позицию, решился на вскрытие линий. Белый ферзь получил доступ в лагерь соперника и совместно с конём е5 и пешкой h6 мог создать решающие угрозы. Но не воспользовавшись несколькими голевыми моментами, юный шахматист отдал пешку и допустил размен ферзей. Казавшаяся неприступной "крепость" белых разрушалась жертвой "плохого" слона за несколько проходных пешек. Но в дело вмешались усталость и цейтнот. После ответного "зевка" чёрных, материальное соотношение сравнялось, а уже на следующем ходу белым была предоставлена возможность провести пешку в ферзи. Но и она осталась за кадром. После этого, проявив чудеса ловкости, белый конь сумел задержать опасную проходную пешку "а", а ферзи на другом фланге появились одновременно. Ввиду полного взаимного истощения сил на доске, последовало закономерное соглашение на ничью. 

 

1. МФ Сергей Суворов 2229 (Ангарск) - МФ Александр Шёлк 2304 (Иркутск)

1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d4 cd 4. Кd4 a6 5. Сd3 Кc6 6. Кc6 dc 7. f4 e5 8. f5

Весьма своеобразный вариант сицилианской защиты. Чёрные "променяли" активную контригру на ферзевом фланге (характерную для избранного дебюта) на надёжную позицию с симметричной пешечной структурой и единственной открытой линией. К тому же белые уже обозначили свои притязания на королевском фланге. О дебютных вкусах не спорят. Меня подобная "игра на два результата" не устраивает и после чудесного спасения в партии Суворов-Оболенских, Иркутск 2003, "Паульсена" играть практически перестал, а вот Александру Яковлевичу возникающие позиции нравятся и он охотно идёт на них.

8. ... Кf6 9. Фf3 b5 10. a4 Сb7 11. Кd2 Сe7 12. O-O O-O

13. Лe1

Смысл этого профилактического хода (избыточная защита пешки е4!) виден в вариантах 13. Кb3 c5! или 13. Крh1 c5! 14. ab ab 15. Лa8 Фa8.

13. ... Кd7 14. Кb3 Лc8

Несмотря на все ухищрения белых, чёрные вполне могли провести с6-с5 после промежуточного шаха. 14. ... Фb6 15. Сe3 c5! Им могло не понравится то, что подготовить дальнейшее движение пешек непросто. Но если вникнуть в позицию глубже, то становится понятно, что белые фигуры, препятствующие движению пешек расположены совсем неоптимально, а самое главное - непригодны для атаки королевского фланга. На доске позиция динамического равновесия.

15. ab cb 16. Лd1 Кc5 17. Кc5 Сc5 18. Крh1 Фe7 19. Сd2

Белые удачно сняли напряжение на ферзевом фланге и начинают готовить атаку на короля. А чёрным необходимо как можно быстрее "раскачать" ферзевый фланг.

19. ... Сd4 20. c3 Сb6 21. Фg4 Лfd8 22. Сc2 Крh8

Слишком пассивно. Здесь и на следующем ходу лучше 22. ... a5.

23. Сb3 Лc7 24. Сg5 f6 25. Лd8 Фd8 26. Лd1

26. ... Фe8?

Первая существенная ошибка чёрных могла стать решающей. Плохо и 26. ... Лd7? 27. Лd7 Фd7 28. Сf6!+-, но необходимо было прикрыть поле d6 путём 26. ... Фe7! и после 27. Сh4 Лc8 28. Сd5 Сd5 29. Лd5 Лd8 30. Фd1 Лd5 31. Фd5 Фd8 позиция равна.

27. Сh4?

Выигрывал "промежуток" 27. Лd6! Сc5 (27... fg 28. Лb6 Фd8 29. Лe6) 28. Лf6!+-.

27... Лc8?

Чёрные не чувствуют опасности и делают очередной "дежурный" ход. В то время как сильную контригру давало продолжение 27. ... b4! 28. cb (28. Лd6? bc! 29. Лb6 cb 30. Сd1

и тут 30. ... Фb5!!-+) 28. ... Сd4 29. Сe1 Фc6 30. Сc3 Фe4 31. Фe4 Сe4 32. Сd4 ed 33. Лd4 h5=. Приемлимо также 27. ... Фe7 28. Лd3 h6.

28. Лd6 Лc6?

Как-то незаметно позиция чёрных стала едва защитимой. Как тут не вспомнить афоризм доктора Зигберта Тарраша "стеснённые позиции - залог поражения"! Единственная защита - 28. ... Сd8.

29. Лd3?!

Выигрывало несложное 29. Сf6! gf 30. Лd7 Фf8 31. Фh5 h6 32. Фg6.

29. ... Сc5

30. Фd1

А здесь идея посложнее: 30. Сf2! Сf2 (лучше откупиться качеством 30. ... Сf8 31. Лh3 Лc4 (31. ... h6? 32. Лh6 gh 33. Фg8X)) 31. Фh5!! Лc8 32. Фh7 Крh7 33. Лh3 Фh5 34. Лh5X

30. ... Сe7 31. Сf2 Лc8 32. Фg4

32. ... Сf8

Чуть лучше 32. ... Фf8 33. Лh3 h6 34. Сe3 Сc5 35. Сh6 gh 36. Фg6 и после 36. ... Се3 37. Ле3 Фg7 мат сразу чёрные не получат, но окончание по всей видимости проиграют.

33. Лh3

Гораздо сильнее предварительное 33. Се6!, не давая ладье отсечь слона.

33. ... Лc4 34. Сc4 bc 35. Крg1 Фa4 36. Фe2 Фa1 37. Сe1 Сc5 38. Крf1 Сc6 39. Фd2

Белые выиграли качество, но фигуры чёрных активизировались, белый слон связан а ладья h3 в незавидном положении.

39. ... Фa5?

С самого начала партии игру чёрных отличает полная пассивность и, я бы сказал, некоторая обречённость). Уводить ферзя с активной позиции нужды не было. Лучше 39. ... Сe7 40. Лe3 (40. Фe2 h6 41. Фc4?? Сb5-+) 40... Фb1 41. Лe2 h6.

40. Лh4 Крg8 41. Сf2 Сe7 42. Сe3 g5 43. fg hg 44. Фe2 g5 45. Лg4

45. ... Крf8

И вновь только активное 45. ... Фa1 46. Крf2 Сd7 47. Лg3 Фb1 48. Фc4 (48. Сb6!?) 48... Крg7 49. Фd5 Сb5 позволяло продолжить борьбу. После хода в партии, "остальное - дело техники".

46. h4! Сd7 47. Лg3 g4 48. h5 f5 49. ef Сf5 50. Сh6 Крe8 51. Фc4 Фa1 52. Крe2 Фb2 53. Сd2 Крf8 54. Лe3 e4 55. Фd5 Фb5 56. c4! Фd5 57. cd a5 58. Сa5 Крg7 59. Сd2 Крf6 60. Лb3 Крe5 61. Лb5 Сd6 62. h6 g3 63. Сe3 Сg4 64. Крd2 Сf8 65. h7 Сg7 66. d6

1:0

 

 2. Иван Наумов 2067 (Ангарск) - Владимир Бычков 2090 (Шелехов)

1. d4 d6 2. Кf3 g6 3. c4 Сg7 4. Кc3 Кf6 5. e4 O-O 6. Сe2 e5

Очередная староиндийская. В этот раз белые избирают разменный вариант. Не совсем понятно, чего они этим хотели показать, так как разыгрывание окончаний сильной стороной Ивана никак не назовешь. В то время, как в руках, например Валентина Крона, "разменка" - грозное оружие, в этой партии белые выдали пример на тему "как не надо играть". Неужели, разменяв побольше фигур, белые хотели отфиксировать ничью? Чем это закончилось для Наумова в 3-ем туре мы уже видели...

7. de de 8. Фd8 Лd8 9. Сg5 Лe8 10. Сf6?

Теория рекомендует 10. Кd5. При создавшейся пешечной структуре у белых образовалось слабое поле d4 и не очень хороший слон е2. Поэтому размен защитника важного поля, "хорошего слона", да ещё и предоставление чёрным преимущества двух слонов (всё это за один ход) никак нельзя назвать примером для подражания.

10. ... Сf6 11. Кd5 Сd8

Может быть белые "зевнули" этот простой ход?

12. Лd1 c6 13. Кe3 Сa5 14. Кd2

14. ... Сe6?!

Очень поверхностный ход! Если задуматься о позиции, то можно понять, что слон на с8 стоит немногим хуже, чем на  е6. Единственная польза от его выхода - могут быть соединены ладьи. А позитивной идеей за белых может стать размен их плохого белопольного слона путём Cе2-g4. Поэтому надо было или воспрепятствовать этому путём 14. ... h5!? или попытаться извлечь максимальную для себя выгоду: 14. ... Кd7! 15. Сg4?! Кc5! 16. Сc8 Лac8 и белым трудно защитить пешки е4 и b2.

15. a3

15. Сg4!

15. ... Сd2?!

Не самый обязательный размен. Неплохо смотрелся перевод этого слона на d4: 15. ... Сb6!?

>

Чем брать?

16. Лd2?

Король в эндшпиле - активная фигура, а ближайшие события развернуться на ферзевом фланге. Почему же не 16. Крd2! Кd7 17. Крc3.

16. ... Кa6 17. O-O?!

17. b4! или хотя бы 17. Крf2.

17. ... Кc5 18. f3 Кb3 19. Лdd1 Кd4

Пришёл!

20. Сd3 Крg7 21. b4?

Только помогает чёрным вскрыть линии на ферзевом фланге.

21. ... a5! 22. b5 cb 23. cb Лac8 24. Лc1 Лed8 25. Сc4 Лc5 26. Крf2?

Зевок пешки. Возможно было 26. a4 и в вариантах 26. ... Лdc8 27. Сe6 Лc1 (или 27. ... Ке2) "вист" ладья c8.

26. ... Сc4 27. Лc4 Лb5 28. Кd5 Лb2 29. Крg3 Кe2 30. Крg4 h5 31. Крh3 b5 32. Лc5

Следует "маленькая комбинация":

32. ... Лd5! 33. Лd5 Кf4 34. Крh4 Лg2 35. Лe5 f6

Мат неизбежен, поэтому белый сдались.

0:1

 

 3. Тимур Эргешов 2088 (Иркутск) - МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. cd cd 4. Кc3 e6 5. Сf4 Сd6 6. Сd6 Фd6 7. e3 Кc6 8. Сd3 f5

В разменном варианте "славянки" чёрные избрали очень редкое продолжение, связанное с построением "каменной стены" (пешечное построение, напоминающее зубчатую стену средневекового замка, имеется в виду расположение чёрных пешек на полях с6-d5-е6-f5). Гораздо чаще в этом дебюте чёрные пользуются случаем решить проблему "плохого" слона с8, выведя его на f5 или g4.Позиция в партии выглядит предпочтительнее для белых во многом из-за разницы в силе слонов. Чёрный упирается в свои пешки и является "плохим", белый может ходить между своими пешками, он "хороший".

9. f4

Стоило предварительно выманить ещё одну чёрную пешку на белое поле путём: 9. Фh5! g6 10. Фe2.

9. ... Кf6 10. Кf3 O-O 11. O-O Сd7 12. Кe5 a6 13. a3 Лac8 14. Лc1 Кa5

Итак, развитие фигур закончено, время выбирать план. Белые решают атаковать на королевском фланге. Другая стратегия была связана с упрощениями и использованием "тупости" чёрного слона. При этом размены почти всех (кроме, разумеется, слона чёрных) фигур белыми только приветствуются.

15. g4 Кc4 16. Сc4?!

Этот размен мне кажется подозрительным, так как открывается большая белая диагональ и создаётся пешечное большинство чёрных на ферзевом фланге.

16. .... dc 17. g5 Кd5 18. Лf3 Кe7 19. Лh3 Сe8

Чёрные неплохо защищаются. Их слон готов перейти на g6 и прикрыть пешку h7. А случае размена Kg6 последует hg и чёрный король спрячется на f7.

20. Кb1 b5 21. Кd2 Кd5 22. Кb1 Лc7 23. Кc3 Кe7

Видно, что из атаки белых ничего не вышло и они перебрасывают ладью в центр.

24. Лg3 Сg6 25. Лg2 Лd8 26. Лd2 Сe8 27. h4 Сc6

Слон вышел на свободную диагональ, но, как ни странно, не перестал быть "плохим". Поля g2 и h1 белые легко защитят, хотя и забывать про слабость большой белой диагонали не стоит.

28. h5 Лf8

Если 28. ... Сa8?, то 29. g6 h6 30. Кf7.

29. Крf2 Сa8

Стоят белые красиво, но активного плана не видно. Игра чёрных проще. Им надо подготовить продвижение пешек ферзевого фланга. Понимая это, Тимур пытается закрыть фланг.

30. b4 cb?!

Объективно размен выгоден белым, но "отпускать с миром" своего юного соперника опытный мастер ФИДЕ не намерен.

31. Фb3 Лfc8 32. Лdc2

32... Фb6?!

Очень неудачное поле!

33. Кe2

После размена пешки с4, для второго белого коня открылся доступ к заманчивому полю с5. Своим последним ходом ферзь чёрных его туда "приглашает". 33. Крg3! (33. Ка4?? Лс2 Шах! 34. Лс2 Лс2 35. Фс2 ba) 33. ... Кd5 34. Кa4! Фd6 35. Лc7 Лc7 36. Кc5 цель достигнута! У белых перевес.

33. ... Кd5 34. Фb2 Сb7 35. Лc7 Лc7 36. Лc2 a5 37. Лc7 Кc7

После размена всех ладей возникла сложная позиция, в которой присутствуют элементы как миттельшпиля (ферзи на доске!), так и окончания. С точки зрения практически любого эндшпиля, у чёрных прекрасная позиция с возможностью образования отдалённой проходной на ферзевом фланге. Но с точки зрения середины игры, где важны не столько проходные пешки, сколько безопасность короля, позиция чёрных внушает некоторую тревогу. Следующий ход белых подчёркивает это.

38. h6! gh

Выбор из двух зол. После хода в партии вскрывается линия "g", но 38. ... g6?! могло стать "отложенным самоубийством" чёрного короля. При белой защищённой пешке h6 и коне e5, чёрный король рискует погибнуть от первого шаха.

39. gh

Что можно сказать про создавшуюся позицию? Оба короля раскрыты, но добраться до чёрного белым попроще. У чёрных проходная на ферзевом фланге. У белых сочетание фигур Ф+К+К против Ф+С+К.

Вот здесь немного отвлекусь. Почти все шахматисты слышали выражение "ферзь с конём сильнее ферзя со слоном". Многие воспринимают его как некую аксиому. И уже при эвентуальной угрозе возникновения такого соотношения начинают далеко не самые выгодные для себя размены. Несколько месяцев назад один иркутский кмс на вопрос, зачем он разменял ферзей вместо ладей, очень удивлённо смотрел на меня и говорил что "там же у соперника ферзь с конём остаются"! При этом смотрел на меня как на несмышлёныша и, видимо, мысленно добавлял: "ну и дурак же ты - таких простых вещей не знаешь! А ещё мастер..." Партию он проиграл. А вот "непопулярные" Ф+С обещали ему ясный перевес.

Как и почти везде в шахматах, всё зависит от конкретной позиции. В целом конь лучше дополняет ферзя по своим шахматным свойствам (ну не умеет ферзь прыгать буквой "Г"!), а слон - ладью. Если конь занимает опорный пункт в центре или вблизи неприятельского короля, свой король защищён, ферзь активен, то победа не за горами. Такие примеры очень часто попадают в шахматные книги и создают известный стереотип. Если же позиция открыта, опорных полей нет, да ещё и проходная со стороны слона есть, то ферзю с конём ловить нечего. Другое дело, что "слоновье" превосходство в учебниках предпочитают демонстрировать при взаимодействии с ладьёй (вспомним хотя бы знаменитые победы Р.Фишера в окончаниях). Но ведь почти все эти рассуждения применимы к оценке соотношения "конь против слона" в любой позиции, независимо от наличия или отсутствия ферзей! И вновь приходим к то, что всё зависит от конкретной позиции. Иногда конь лучше, иногда слон...

Вернёмся к партии и увидим, что король у чёрных плох, слон не ахти, конь на е5 хорош, чёрная проходная на ферзевом никуда не идёт... В общем, белым играть гораздо легче, хоть у компьютера "на табло унылые нули".

39. ... Кd5?

39. ... Фd6! срочно перебираясь поближе к королю.

40. Кc3?

Как минимум пешку выигрывали белые после 40. Фb1! двойной удар на пешку b5 и поле g1! 40. ... Фc7 (40. ... Крh8? 41. Кf7 Крg8 42. Фg1! Крf7 43. Фg7 Крe8 44. Фh7 и пешку h6 не остановить; ещё хуже 40. ... Крf8?? 41. Кd7+-) 41. Фb5+-

40... Фd8 41. Крg3

41. ... Кe3?

Серьёзная стратегическая ошибка, после которой белые должны выиграть. Чёрные отдают свой последний козырь - проходную пешку. После 41. ... Кc3 42. Фc3 Сd5 они держатся.

42. Фb5 Сe4 43. Фa6 Фe8

44. Крf2?!

Выигрывала неожиданная переброска ферзя на противоположный фланг: 44. Фe2!! Кd5 45. Кe4 fe 46. Фg4.

44. ... Кd5 45. Кd5?!

А сейчас очень сильно 45. Кe4! fe

46. f5!! вскрывая диагональ а2-g8 46. ... ef 47. Фb7 Кe7 48. Фb3! Крf8 49. Фe6+-

45. ... Сd5 46. Фd3?!

Полной доминации достигали белые после 46. Фa5! Фf8 47. a4 Фh6 48. Фd8 Крg7 49. Фe7 Крg8 50. Фf7 Крh8 51. Фe8 Крg7 52. Крg3!! Тихий ход, подчёркивающий полную беспомощность чёрных фигур. Такие Ф+К многого стоят!

52. ... Фf6 53. a5 Крh6 54. Фg8! и чёрным приходится менять ферзей, переходя в безнадёжное окончание.

46. ... Фe7 47. Фg3 Крf8 48. Фg5 Фc7

49. Крe3?

Допускает спасительную для чёрных активизацию ферзя. Выигрывало 49. Фf6 Крg8 50. Крg3! Фc3

и здесь неожиданной жертвой коня, белые сбивают чёрного ферзя с "вечношахового" механизма: 51. Кd3!! приходится отступать 51. ... Фc7, но тогда следует 52. Кc5 Сa2 53. Крh3! важно заманить чёрного слона на d5, где он попадёт под темп после Кре5. 53. ... Сd5 54. Кe6 и белый король идёт за пешкой f5. 54. ... Фc3 55. Крh4 Фe1 56. Крg5 Фg1 57. Крf5+-.

49. ... Фc1 50. Крe2 Фb2 51. Крe3?!

Зачем отдавать пешку с шахом? 51. Крe1=

51. ... Фa3

52. Кd3?

А после этого белые рискуют проиграть. 52. Крe2 вынуждало чёрных давать вечный шах. А 52. ... Фe7?? проигрывало из-за 53. Кg6! hg 54. Фe7 Крe7 55. h7+-.

52. ... Фe7 53. Кc5 Фg5 54. fg Крf7 55. Крf4

Теперь на доске эндшпиль конь против слона, причём у чёрных лишняя отдалённая проходная пешка. Но у белых свой козырь - пара g5+h6, которая приковывает к себе чёрного короля. Могут ли чёрные выиграть?

55. ... Сc6??

Оказывается могли! 55. ... Крg6 56. Кa4 Сb3 57. Кc3 a4 58. Кb5 Сc4 59. Кa3 Сd3 60. Крe3

Давно ли этот конь был сильнее чёрного слона?

Кажется ничья? Слон уйдёт, король вернётся на f4. Если слон чёрных не на d3, то ходит конь... Но 60. ... Крg5!! 61. Крd3 Крh6-+ приводит к выигрышу чёрных.

Ход в партии - "зевок" пешки.

56. Кe6! Сe4

Брать коня конечно нельзя 56. ... Крe6? 57. g6+-.

57. Кc5

57. ... Сc2??

А могли и проиграть! Ничья достигалась как минимум двумя способами: 57. ... Крg6 58. Кe4! fe 59. d5 e3! 60. Крe3 Крg5 - чёрные забирают обе белые пешки, но белый король съев на а5 успевает в противоположный угол;

и 57. ... Сc6 58. Крf5 a4 59. d5 Сb5 60. g6! hg 61. Крg5 a3 62. h7 Крg7 63. h8Ф Крh8 64. Крg6 a2 (64. ... Сc4 65. d6) 65. Кb3=

58. Кd7??

Амнистия! Выигрывало 58. d5! - проходные должны двигаться!

и теперь запаздывает как 58. ... а4 59. d6 a3 60. g6! Крg6 (60. ... hg 61. h7 Крg7 62. d7 a2 63. d8Ф а1Ф 64. h8Ф+-) 61. d7 а2 62. d8Ф а1Ф 63. Фg8 Крh6 64. Фg5х,

так и 58. ... Сd1 - слон идёт на борьбу с пешкой h6. 59. d6 Сh5 60. Крf5 Сg6 61. Крe5 Крe8 62. Крf6 Крd8 63. Крe6 Сe8 64. d7 Сd7 65. Кd7+-.

58. ... Сb3 59. Кe5 Крf8 60. Крf5 a4 61. Крf6 a3

Чёрные всё-таки выигрывают? Но находится удивительное

62. g6! Сg8

Проиграть ещё не поздно: 62. ... Крg8?? 63. g7 Cd5 64. Кре7 и белый конь неизбежно попадает на f6.

63. Кd7 Крe8 64. Кc5 hg 65. d5 a2 66. Кb3 Крf8 67. Кa1 g5 68. d6 Крe8 69. Крg7 g4 70. Крg8 g3 71. h7 g2 72. h8Ф g1Ф 73. Фg7

Теперь чёрные могут разменять ферзей, безнаказанно съесть пешку d6 и коня а1, но белый король успеет на с2 и всё равно будет пат.

0.5:0.5 

 

Материал подготовил международный мастер Дмитрий Оболенских.

]]>
Турниры Ангарска Mon, 05 Oct 2015 20:08:58 +0000
"Золотая осень". Обзор партий 3-го тура http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/313-золотая-осень-обзор-партий-3-го-тура.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/313-золотая-осень-обзор-партий-3-го-тура.html

20 сентября состоялся 3-й тур шахматного турнира "Золотая Осень", проходящем в Ангарске. Представляем Вашему вниманию обзор партий, подготовленный Дмитрием Оболенских.

Третий тур, на мой взгляд, выдался не самым запоминающимся.

Двое мастеров - Оболенских против Наумова и Хантуев против Бычкова пытались доказать справедливость поговорки "с молодёжью - в эндшпиль", и, в какой-то момент казалось, что преуспеют оба. Но если молодой чемпион Ангарска уверенно проиграл чуть худшее ладейное окончание, то Бычков, доигравшись до безнадёжной позиции испробовал последний шанс, напав королём на белую ладью. Имея 22 минуты против считаных секунд, иркутский мастер ФИДЕ видимо просто забыл убрать ладью и она была съедена на следующем ходу.

В принципиальной партии Крон-Шёлк было разыграно английское начало. Уклонившись от теоретических путей, белые как-то очень легко получили тяжелейшую позицию. Но чёрный ферзь напрасно позарился на не очень нужную крайнюю белую пешку и был разменян. В получившемся окончании шансы сторон казались взаимными, чёрные нашли интересную попытку побороться за перевес тактическими средствами, но белые временной жертвой фигуры форсировали переход в ничейное ладейное окончание.

Храмков с Эргешовым применил в новоиндийской защите модный нынче гамбитный вариант (может быть у него уже есть какое-то "официальное" название, я, честно говоря, не в курсе). Вообще, как мне кажется, пока Юрия зачастую подводит заучивание популярных вариантов, не подкреплённое знанием типичных идей и планов сторон. В позиции, где именитые соперники предпочитали форсировать ничью, иркутский юниор избрал очень рискованное решение, связанное с попыткой сохранить лишнюю пешку ценой потери рокировки. Юрий не знал (или не помнил) анализа, а за доской найти сильнейшее продолжение не сумел.  Пешку чёрные сохранили, фигуры развили, а ладья h8 очень удачно поддержала свою пешку в ставшей решающей контратаке на белого короля.

Захватывающий "боевик" продемонстрировали ангарчане Суворов с Фелленгером. Перевес переходил из рук в руки чуть ли не на каждом ходу, в острейшем миттельшпиле белая пешка добралась до f7, правда белые пожертвовали фигуру. Пока белые пешки "d" и "е" шли на помощь своей проходной, пара чёрных пехотинцев уверенно продвигалась к призовому полю. Партию решило положение королей. Белый надёжно спрятался в кучке своих и чужих пешек ферзевого фланга, а жизнь чёрного монарха бесславно закончилась на штыках белой пехоты.

Мяконьких отправился защищать честь Ангарской нефтехимической компании на спартакиаду в Сочи, поэтому играть с Кузьминым в этот день не мог.

Медвидь из-за раннего осеннего гриппа вынужден был перенести партию с Широковским.

1. Иван Наумов 2067 (Ангарск) - ММ Дмитрий Оболенских 2523 (Иркутск)

1. d4 d6 2. Кf3 Кf6 3. c4 g6 4. Кc3 Сg7 5. e4 O-O 6. Сe2 Сg4 7. Сe3 Кfd7

Неплохой способ игры с менее опытным соперником - избрать не самый популярный (а в данной партии можно сказать, что и несколько сомнительный) дебютный вариант с целью получить позицию, более понятную тебе, чем сопернику.

8. Кd2 Сe2 9. Фe2 Кc6 10. Фd3 Кb4 11. Фb1 c5 12. d5 Кa6 13. O-O Кc7 14. Фc2 a6 15. a4

После взаимного "путанья следов", возникла позиция, характерная для защиты Бенони, с выгодным чёрным разменом белопольных слонов. Свой следующий ход я сделал под влиянием идей волжского гамбита, заодно припоминая, что Иван белыми уклоняется от этого дебюта. В целом же ход сомнительный, даже в лучшем случае (как в партии), чёрные, отыграв пешку, слишком сильно упростят позицию и завязать борьбу им будет очень сложно. А при правильной игре белых, я рисковал просто остаться без пешки.

15. ... b5?! 16. ab ab 17. cb

И в этой позиции, опасаясь возможного после 17. ... Фb8 18. Кс4 перевода белого коня через а5 на с6, я сыграл

17. ... Кb6? 18. Фb3?!

Теперь пешка отыгрывается. А вот 18. Лa8! ставило чёрных перед неприятным выбором: 18. ... Фa8 19. b4! или 18... Кba8 19. Лb1 Фd7 20. b4 без пешки в обоих случаях.

18. ... Фd7 19. Кc4 Кc4 20. Фc4 Сc3

Как сильный шахматист выигрывает равную позицию у менее опытного? Как говорится, постепенно. Главное не терять оптимизма и надеяться на соперника! Зачастую тот, стремясь к ничьей, избирает или "более надёжные" продолжения там, где пора проявить активность или идёт на мелкие позиционные уступки, значимость каждой из которых не особа весома, но в совокупности они могут дать существенный перевес.

21. bc

Жёстче 21. Фc3! и белые неизбежно разменивают свою пешку, которая может стать слабой 21. ... Кb5 (21... Фb5?? 22. Сh6) 22. Фd3 Лfb8 23. Сd2 Кc7 24. Лa8 Лa8 25. b4!

21. ... Фb5 22. Фb5 Кb5

Разменяв ферзей белые приблизились к желанной ничьей? В целом - да. Но если сравнить эту диаграмму с первой, то видно, что чёрные получили микроскопическое преимущество, которого после дебюта у них не было. Такая тенденция во время партии вселяет оптимизм и добавляет сил.

23. Сd2

Ещё одна уступка. "Надёжный" по сравнению с 23. c4 Кa3 ход. Но всё таки стоило посчитать, что после 24. Лfc1 Лa4 25. Лa2! Лfa8 26. Лca1 пешка с4 не теряется и чёрные вынуждены "трубить отбой": 26. ... Л4a7 27. Сc1 Кb5 28. Лa7 Лa7 29. Лa7 Кa7=

23. ... Кa3 24. Лa2 Кc4 25. Лfa1 Лa2 26. Лa2

И ещё одна фигура разменена... Перед чёрными стоит поистине вечный вопрос "Что делать?" Я решил захватить пространство на королевском фланге.

26. ... Крg7 27. f3 Лb8 28. Крf2 h6 29. Крe2 Лb1 30. Сf4 g5

31. Сg3

Очередной бездумный ход. 31. Крd3 было более активным продолжением. После хода в партии для чёрных возникает чуть более выгодная редакция ладейного окончания.

31. ... Крf6 32. Крd3 Кe5 33. Сe5 Крe5 34. Лa7 Крf6 35. Лa2 h5

Ещё одна немаловажная помощница для выигрыша равных позиций - мысли соперника "да как я могу такое вообще проиграть! Это же битая ничья! Он что меня совсем не уважает?" и т.п. При этом, на радость партнёру, происходящее на доске отходит на второй план. Вот и в партии. На доске ладейное окончание (все помним полушутливое утверждение "ладейники не выигрываются!"), по 6 пешек, пешечная структура симметрична. Но, приглядевшись внимательнее замечаем чуть большую активность чёрных ладьи (главное в ладейных окончаниях) и короля, а также некоторою слабость пешки с3. Само по себе это ещё ничего не значит. Вот если бы чёрные могли организовать вторую слабость... Но белая ладья ведь надёжно держит второй ряд. И, на всякий случай, белые поставили ещё одну пешку под защиту:

36. h3??

Скорее всего, этот ход проигрывает партию! Белые ослабляют чёрные поля на королевском фланге, как бы приглашая чёрного короля на свидание с пешкой g2 - вот она вторая слабость! А после 36. g3 белые без особых трудов должны были удержать позицию. Кстати, компьютер в упор не понимает слабость хода в партии, оценивая 36. g3 -0.09, а 36. h3 -0.12...

36. ... h4!

Такой ход делается автоматически.

37. Крe3 Лb3 38. Крd3 Лb7!

"Развязывая руки" королю.

39. Крe3 Крe5

Цугцванг. Пропускать короля соперника на f4 белые не могут. Пропускать чёрную ладью на 2-ю горизонталь тоже не могут. Приходится отступить ладьёй по второй, после чего чёрная ладья получает возможность перейти к активным действиям.

40. Лf2 Лb3 41. Лc2 c4!

Важный ход. Фиксируется пешка с3, а самое главное, теперь чёрные получают возможность образования проходной на ферзевом фланге, путём е7-е6 / d5:e6 f7:e6 с последующим d6-d5-d4. А на королевском фланге две чёрные пешки легко сдерживают три белых.

42. Крd2

42... f5

Здесь уже "все дороги ведут в Рим". Кроме хода в партии выигрывает и 42... e6 43. de fe 44. Крe3 d5 45. ed ed 46. Крf2 d4 47. Лe2 Крd5 48. cd Крd4 49. Лe4 Крd3 50. Лe3 Крc2, и 42... Крf4 43. Крe2 Крg3 44. Крe3 Лb1 45. Крd4 Лg1 46. Крc4 Лg2 47. Лc1 Крh3.

43. Крe3

Или 43. ef Крf5 44. Крe3 Крe5-+

43... Лb1

К сожалению, я не разглядел очередного цугцванга белых, возникающего после 43... fe! 44. fe Лb1 45. Лe2

45... Лf1!! (45. ... Лd1 я рассматривал только этот ход 46. Крf3 и белые несколько активизируются) 46. Крd2 Крf4 с выигрышем. После хода в партии, белые некоторое время могут сохранять материальное равенство.

44. ef Лd1 45. Крf2 Лd5 46. Лe2 Крf5 47. Лe7 Лd2 48. Лe2?

Про такой ход обычно говорят "типичная ошибка начинающего шахматиста", а тренеры на занятиях неоднократно повторяют воспитанникам: "ни в коем случае не переходите в проигранный пешечный эндшпиль! Там нет шансов на ошибку соперника!" Несмотря на равный материал, позиция белых абсолютно безнадёжна. После 48. Крf1 d5 49. Лf7 Крe5 50. Лf8 Лd3 51. Лg8 Крf4 52. Лd8 Крe3 чёрный король прорывается к пешке с3. А белым пешкам, даже если ладья сумеет забрать на g5 и h4, предстоит слишком долгий путь.

48... Лe2 49. Крe2 d5

0:1

Очевидно, что после 50. Крd2 Крe5 51. Крe3 d4 52. cd Крd5 53. f4 (или 53. Крe2 Крd4 54. Крd2 c3 55. Крc2 Крc4 56. Крc1 Крd3 57. Крd1 c2 58. Крc1 Крc3 59. f4 gf 60. g3 hg 61. h4 g2 62. h5 g1ФX) 53. ... gf 54. Крf4 Крd4 55. Крf3 Крd3 56. Крf2 Крd2 57. g4 c3 58. g5 c2 59. g6 c1Ф чёрные выиграют.

 

2. МФ Сергей Суворов 2229 (АНгарск) - Александр Фелленгер 2142 (Ангарск)

1. e4 c6 2. d4 Кa6 3. Кc3 Кc7

Такое ощущение, что в этом турнире Александр Фелленгер пытается "идти своим путём", шокируя своих соперников играя совершенно нетеоретическими вариантами и "кривыми" позициями.

4. Сe3 d5 5. e5 h5 6. Сe2 g6 7. Фd2 Кh6 8. O-O-O Кf5 9. h3 Кe3 10. fe Сf5 11. Кf3 Фd7 12. Кh4

Нельзя сказать, что белые добились многого. Но следующий ход чёрных не самый удачный.

12... Кb5? 13. Кb5 cb 14. g4?!

Рано! Необходимо было включить 14. Кf5 gf и только теперь  15. g4! Вскрывая игру при недоразвитых чёрных фигурах. 15. ... hg 16. hg Лh1 17. Лh1 fg

18. Фd1 Фf5 19. Сg4 Фe4 20. Крb1 Фe3 21. Фf1 a6 22. Лh7 Крd8 23. Лf7 Крc7 24. Сe2 Фh6 25. a3!

В получающейся позиции разноцветные слоны - слабое утешение для чёрных. Их фигуры пассивны, король и пешки слабы.

14... Сe4 15. Фa5?

Это дорога в один конец. Стоило ограничиться скромным 15. Сf3 или 15. Лhf1.

15... a6?!

15... Лc8! 16. c3 (16. Сb5?? Лc2 17. Крb1 Лc5 18. Крa1 Фb5) 16... Сh6 17. Крd2 (17. Сb5 Сe3 18. Лd2 Лc6) 17... a6 18. Лh2 (18. Лhf1 hg 19. hg Сe3 20. Крe3 Лh4) 18... hg 19. Сg4 e6

Белые фигуры разбросаны по доске и напоминают лебедя, рака и щуку. У чёрных большой позиционный перевес. 20. Кg2 Лc4 21. b3 Лc6.

16. e6!

16... Фc6

Плохо было 16... Фe6?? 17. Сb5, но лучше, чем ход в партии продолжение 16... fe 17. Сd3 Сd3 18. Лd3 hg 19. Кg6 Лh3 20. Фe1 с динамическим равновесием.

17. ef Крd7?!

Не стоило оставлять в живых опасную белую пешку: 17... Крf7 18. Сd3 hg 19. Сe4 (19. hg Сh6 20. Лhf1 Крg7 21. Фd2 Лaf8) 19... Лh4 20. hg Лh1 21. Сh1 Сh6 с полноправной игрой у чёрных.

18. Сd3

Гораздо сильнее было вернуть ферзя в игру: 18. Фd2! Фf6 (18... Сh1?! 19. Лh1 Крc7 20. g5! Лh7 21. Фd3 Лg7 22. Кf3 за качество у белых слишком много плюсов) 19. g5 Фg5 20. Кf3 Сf3 21. Сf3 Сh6

По сравнению с примечанием к 17-му ходу чёрных, пешка f7 жива, и это определяет перевес белых. А после 22. Крb1 Лaf8 23. h4 Фf5 24. Сg2 Фf7 Грозило Ch3. 25. Лdf1! Фg8 26. Лf8 Cf8 27. е4! белые с выгодой вскрывают позицию.

А после хода, сделанного в партии, перевес переходит к чёрным.

18... Сd3 19. Лd3 hg 20. Фe1 g5 21. Кf5 gh 22. Фg3 Лc8 23. Лc3

23... Фg6?

Слишком подчёркнуто игнорируя центральные и угловое (и это неожиданно важнее!) поля. Правильно 23... Фf6 24. Лc8 Крc8 25. Лh3 Лh3 26. Фh3 e6 27. Кg3 Фf7, оставаясь с лишней пешкой. Но с этого момента и до конца партии Александр Фелленгер, что называется, не ищет лёгких путей.

24. Фe5

Белые максимально обостряют позицию. Объективно им следовало стремиться уничтожить опасную чёрную пару пешек. Это достигалось в варианте 24. Лc8 Крc8 25. Лh3 Лh3 26. Фh3 g4 (26... e6 27. Фh8 при ферзе на g6 можно!) 27. Фf1 Крd7 28. Кg3 Фf6 29. Крd2 чёрным не удержать лишнюю пешку. 29. ... Фf1 30. Кf1 Крe6 31. Крe2 Крf7 32. Крf2 Крf6 33. Крg3 Крf5 34. Кh2 Крe4 35. Кg4 и шансы уравнялись. Но и бороться за победу белые здесь не могут. В партии же возникает ситуация, разобраться в которой за доской практически невозможно.

24... Лc3 25. bc

Плохо 25. Фh8?? Лc8 26. Фh3 e6 и конь гибнет.

25... Лh7?!

Естественный ход, но компьютер его осуждает, настаивая на варианте 25... Фf6 26. Фd5 Крc7 27. Фc5 Крb8 28. Кg3 g4 перевесом чёрных. Для человека это совсем не очевдно.

26. Фd5 Крc8

К ничьей приводило 26... Крc7 27. Фe5 Крd7 28. Фd5

27. Фc5

Здесь белые могли поставить сопернику проблемы "тихим" ходом 27. Лf1! Но после единственного 27. ... h2! 28. Кe7 Сe7 29. f8Ф Сf8 30. Лf8 Крc7 31. Фd8 Крc6 32. Лf6 Фf6 33. Фf6 Крc7 34. Фe5 Крb6 35. Фc5 Крa5 36. Фa3 Крb6 37. Фc5 получается вечный шах.

27... Фc6 28. Кe7 Сe7 29. Фf5??

Игра с огнём. К ничьей приводило 29. Фe7 Фh1 30. Крb2 Лf7 31. Фf7 h2 32. Фe8 Крc7 33. Фe7 Крb8 34. Фd6 Крa8 35. Фf8 Крa7 36. Фc5 b6 37. Фc7 Крa8 (37... Фb7 38. Фh2) 38. Фc8

29... Крc7?

Проще было вернуть фигуру, спрятать короля: 29... Крb8 30. f8Ф (30. Лh3 Сa3 31. Крd1 Лh3 32. Фh3 Фf6-+) 30... Сf8 31. Фf8 Крa7 и проходные "g" и "h" должны решить исход партии.

30. d5 Фh6?

В позиции с лишней фигурой у чёрных "разбегаются глаза" от обилия перспективных возможностей. Конечно же следовало выгнать белого короля в центр: 30... Сa3 31. Крd2 Фh6.

31. e4 g4??

И снова решало 31... Сa3! 32. Крb1 Фg7, забирая пешку f7. Возможно и немедленное 31. ... Фg7.

32. Крb2

32... g3?

Не относительно простых путей к победе, чёрные проходят и мимо сложного: 32... Лf7! 33. Фf7 Фf6!! 34. Фh7 Крb6! 35. Фg8 b4 36. Фe6 (36. Фg4 Фc3 37. Крb1 Сf6) 36... Фe6 37. de Крc6! входя в квадрат пешки е6 и далее Се7-d6, h3-h2, g3-g2-.

После сделанного хода в партии перед чёрными замаячила реальная опасность проигрыша.

33. e5

Белым играть гораздо проще - напрашивающиеся ходы одновременно сильнейшие.

33... Сf8??

Окончательно губит партию. Этюдная ничья достигалась путём 33... g2! 34. d6 Крb6 35. Лd1

35... Сh4!!

Очень важно взять под контроль поля d8 и f2.

36. f8Ф Ферзь раз! (36. Фh3 Лf7 37. Фg2 Лf2 38. Фd5 Фe3 39. Фd4 Фd4 40. Лd4 Сd8 41. e6 Лe2 42. e7 Сe7 43. de Лe7) 36. ... Фf8 37. Фf8 h2

38. Фg8 h1Ф Два! 39. Лh1 ghФ Три! 40. Фh7 Фe1 41. Фc7 Крa7 42. d7 Сg5 и, во избежание худшего белым надо форсировать вечный шах.

34. d6 Крd8 35. e6 Сd6 36. Лd1

Белые пешки дошли, а чёрные ещё нет...

1:0

Выиграв эту партию Сергей Суворов взял своеобразный творческий реванш за поражение в майском Кубке ТК "Альфа" в похожих пешечных гонках:

С.Суворов - Д.Оболенских (Ангарск, май 2015)

Только что белые ошибочно пропустили чёрную пешку на с2.

46. g6

Надежда белых на атаку - 46. Фe3 не оправдывалась после 46. ... Фc6 47. Крg3 c1Ф.

46... c1Ф 47. g7

Две белых пешки на седьмой, но...

47. ... Фd3 48. Фd3 Лd3 49. Крg4 Фg1 50. Крh4 Фh2 51. Крg5 Лg3 52. Крf6 Фh6

И белые пешки стали добычей чёрных фигур.

 

3. ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск) - МФ Александр Шёлк 2304 (Иркутск)

1. c4 e5 2. Кc3 Кf6 3. Кf3 Кc6 4. e3 Сb4 5. Фc2 O-O

6. Сe2?!

Основное продолжение в этой позиции - 6. Кd5. После хода в партии чёрные захватывают инициативу.

6... Лe8 7. a3 Сc3 8. Фc3 d5

9. d3 e4

В единственной партии на эту тему, чёрные предпочли 9... d4 10. Фc2 de 11. Сe3 Кg4 12. Сg5 f6 13. Сe3 f5 14. Лd1 f4 15. Сd2 Кh6 16. h3 Кf5 17. Сc3 b6 18. b4 Сb7 19. Фd2 Кcd4 20. Сd4 Кd4 21. Кd4 Фd4 22. Сf3 Сf3 23. gf Лad8 24. Лg1 Фd7 25. Фe2 Фh3 26. Лg5 h6 27. Лg4 e4 0-1, Whyte B. 2200 - Hodgson Julian M (ENG) 2575 (Шотландия, 1998). Ход, избранный Александром Яковлевичем также ведёт к перевесу чёрных.

10. de de 11. Кd4 Кe5 12. h3 c5 13. Кb3 Фc7 14. Сd2 Лd8 15. Кc1 Сf5 16. b3 Лd7 17. Лa2 Лad8 18. Фa1 Кd3 19. Кd3 ed 20. Сf3

Достижения чёрных очевидны. Централизованная позиция почти всех фигур, сильная проходная, нерокированный король белых... Чёрные переходят в наступление.

20... Сe4 21. Сc3 Сf3 22. gf Кe8 23. Крd2 Фc6 24. Фd1 b5 25. cb Фb5 26. Лg1 f6 27. Лg4 Лb8 28. Лb2 Фa6 29. Фg1 Фe6 30. Лe4

30... Фh3?

Неуместная жадность! Гораздо важнее централизация с атакой пешки b3: 30... Фd5 31. Фg4 Кd6! (31... f5? 32. Фf4) 32. Фe6 (32. Лa4 Лb3 33. Фd7 Лb2 34. Сb2 Кe4) 32... Фe6 33. Лe6 Крf7 и белая ладья в западне.

После хода в партии, белые получают возможность разменом ферзей практически уравнять игру.

31. Фg4 Фg4 32. Лg4

32. fg!?

После размена ферзей пешка d3 стала слабостью, а централизованный белый король - силой.

32... Лdb7?!

Компьютер борется за преимущество путём непонятного человеку 32... Кd6 33. Сf6 h5 34. Лg1 c4, а играть надо было 32... Крf7 с некоторым перевесом чёрных.

33. Лc4

Уже белые могли побороться за преимущество путём 33. b4 с идеей 33. ... a5 34. b5! (равенство после 34. Крd3 h5 35. Лh4 ab 36. ab cb 37. Лbb4 Лb4 38. Лb4 Лb4 39. Сb4 g5 40. Крe2) 34... Лb5 35. Лb5 Лb5 36. Крd3, потом а3-а4, С:а5 и т.д.

33... Лb3 34. Лb3 Лb3 35. a4 Лa3 36. a5 Кd6 37. Лc5 a6 38. Лc6 Кb5 39. Сb4 Лa4

Тонкими ходами чёрные поставили перед белыми некоторые проблемы. Валентину Крону пришлось напрячься и найти:

40. Лa6! Лb4 41. Лb6

На связке белые отыгрывают коня, получая теоретически ничейное окончание.

41. ... Лb3 42. a6?!

После компьютерного 42. f4 Крf7 43. f5 в ладейном окончании оставалось равное число пешек.

42... Лa3 43. Лb5 Лa6 44. Крd3 Лa2 45. f4 Лf2 46. f5!

Очень важный ход, фиксирующий пешку g7.

46... h5

Чёрным хотелось бы получить или связанные проходные g и h или хотя бы f и g против пешки е. Но на 46... g6 следует 47. e4 Крg7 48. Лb7 Крh6 49. Лf7 Крg5 50. Лh7 и получается ничья.

47. e4 Лf3

Недостаточно для победы и стремительное надвижение проходной пешки: 47... h4 48. Крe3 Лa2 49. Лb1 h3 50. Лh1 h2 51. Крf3 Крf7 52. Крg3 Лa3 53. Крh2 Лe3 54. Лb1 Лe4 55. Крg3

48. Крe2 Лa3 49. Крf2 h4 50. e5 Лa2 51. Крg1 fe 52. Лe5 Крf7 53. Лe4 h3 54. Лe3 h2 55. Крh1 Лf2 56. Лa3 Крf6 57. Лa7

0.5:0.5

 

4. МФ Александр Хантуев 2349 (Иркутск) - Владимир Бычков 2092 (Шелехов)

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. e5 Кfd7 5. f4 c5 6. Кf3 Кc6 7. Сe3 cd 8. Кd4 Сc5 9. Фd2 O-O 10. O-O-O a6 11. h4 Сd4 12. Сd4

Разыгран один из достаточно актуальных вариантов французской защиты. Разносторонние рокировки предвещают острые взаимные атаки.

12... Фa5 13. Крb1 b5 14. Кe2

А белые предлагают эндшпиль... Более соответствует духу позиции встречавшееся 14. h5

14... Фd2 15. Лd2 b4 16. h5

16... a5?!

Чёрные увлечены разменом белопольных слонов. Стоило притормозить резвую белую пешку, сходив другой крайней: 16... h6. В миттельшпиле такой ход был бы серьёзной ошибкой - "зацепка", а в окончании слабость пешки h7 может перевесить.

17. h6 g6 18. Сe3 Сa6 19. Кd4 Кd4 20. Сd4

Критическая позиция партии, в которой чёрные оказываются не на высоте.

20... Сf1?

Не берусь утверждать, что этот ход проигрывает партию, но после него преимущество у белых, а усиления игры чёрных я не нашёл. Следовало играть 20... f6! Тонкость в том, что так чёрные захватывают линию "f" (белые ладьи не соединены!). 21. Сa6 Лa6 22. ef (22. Лe1 fe 23. fe Лf4 и у чёрных даже лучше) 22... Кf6 и компьютер находит забавную ничью, демонстрирующую силу пешки h6: 23. c4 bc 24. bc Кe4 25. Лb2 Лf4 26. Лb8 Лf8 27. Лb7 Лf7 28. Лb8=

21. Лf1 f6 22. Лdf2!

А теперь вскрывать линию чёрным не выгодно, т.к. после размена ладей пешки ферзевого фланга станут очень слабыми.

Может показаться, что у чёрных преимущество "хорошего" коня над "плохим" слоном, но в позиции есть и другие факторы. Во-первых, у белых перевес в пространстве, а при этом говорить о "плохом" слоне уместно далеко не всегда. Во-вторых вечно-слабая пешка h7. В третьих, возможность организовать проходную на ферзевом фланге и слабость чёрных пешек "а" и "b".

22. ... Лac8 23. c3 bc 24. Сc3 Лc5 25. g4 f5 26. g5

После закрытия королевского фланга перевес белых только возрос. Теперь пешка h6 надёжно защищена, а белых ничего не отвлекает от образования отдалённой проходной.

26... Лfc8 27. Сd2 Крf7 28. Лf3 a4 29. Лa3 Лc4 30. b3 Лb8 31. Лc1 ab 32. ab

32... Лb7 33. Крa2

Возможно также 33. Лc4 dc 34. b4 Кb6 с большим перевесом белых.

33... Лc1

Стоило испытать 33... Лe4, хотя и здесь после 34. Лa8 Лe2 35. Лc2 d4 36. Лh8 Кf8 37. b4 у белых перевес. Но на доске оставалось больше активных чёрных фигур.

34. Сc1 Крe8 35. Сe3 Кb8 36. Лa8 Крd7

Белые максимально усиливают позицию и приступают к решающему вторжению, а что делать чёрным непонятно.

37. Сc5 Крc6 38. Сd6 Кd7 39. Лe8 d4 40. Лe6

Чёрная пешка погибла, у белых выиграно.

40... Крd5

После 40... Кb6 решает белая пешка "е": 41. Сf8 Крd5 42. Лd6 Крe4 43. e6 Кd5 44. Лd7 Лb8 45. e7 d3 46. Крb2 Лc8 47. Лd8 Лc2 48. Крa3+-

41. Крb2??

Убрав ладью, одновременно связывая коня, белые побеждали в несколько ходов. 41. Ле7+-

41. ... Крe6

0:1

 

5. Юрий Храмков 2047 (Ангарск) - Тимур Эргешов 2088 (Иркутск)

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. g3 Сa6 5. Фc2 c5 6. d5 ed 7. cd Сb7

Разыгран популярный гамбитный вариант новоиндийской защиты. Пешку отдавать белые уже обязаны.

8. Сg2

Нехорошо для белых 8. e4? Фe7 9. Кc3 Кd5 или 8. Кc3 Кd5 9. Фe4? Фe7

8... Кd5 9. Фb3

Сейчас принципиальным за белых считается 9. O-O Сe7 10. Лd1 Фc8 (или 10... Кc6)

9... Кf6 10. Кe5 d5 11. Кc3 Сe7 12. Фa4

12... Крf8?!

Более титулованные предшественники предпочитали здесь 12... Кbd7 13. Кc6 Сc6 14. Фc6 Лc8 15. Фa4 d4 16. Кb5 O-O 17. O-O Кe5 18. Фa7 Кc6 19. Фb7 Кa5 20. Фa7 Кc6 с повторением ходов Крамник-Леко (Дортмунд, 2008) и Беркеш-Алмаши (Венгрия, 2010).

13. O-O?

Белые не на высоте. Следовало немедленно создавать давление на пешку d5. 13. Сf4! h6 14. h4 Фe8 15. Фe8 Крe8 16. Лd1 Кa6 17. O-O Лd8 18. Кb5 Кb4 19. a3 Кc6 20. Кc7 Крf8 21. Кd5 Кe5 22. Кe7 Крe7 23. Сb7 Кg6 24. Сc1

Пешку белые отыграли, а два слона в открытой позиции обещают стабильный перевес.

13... Сd6 14. f4 Фe7

15. Кb5?!

Вместо мобилизации фигур белые бродят уже выведеными. Следовало предпочесть 15. Лd1 d4 (Осложнения после 15... Сe5 16. fe Фe5 17. Сf4 Фe6 18. Сb8 Лb8 19. Фa7 Фe3 20. Крh1 Фe5 обещают лишь ничью: 21. Фb6 d4 22. Сb7 Фe7 23. Кa4 Кe4 24. Лdc1 Лb7 25. Фc6 g6 26. Кc5 Кc5 27. Лc5 Лb2 28. Фd5 Фe2 29. Лc8 Крg7 30. Фd4 Крh6 31. Фh4) 16. Сb7 Фb7 17. e3 h5 18. ed h4 19. d5 hg 20. hg Крg8 с несколько лучшими шансами у чёрных.

15... Кc6 16. Кd6 Фd6 17. Крh1

17... h5!

Чёрные переходят в контратаку. Можно было забрать вторую пешку 17... Кe5 18. fe Фe5 19. Сf4 Фe6. Компенсации у белых нет.

18. Кf3 Лe8 19. e3

19... Сc8

Теперь и не скажешь, что белые жертвовали пешку за перевес в развитии. Компьютер предлагает сокрушить их позицию путём 19... d4 20. ed Кd4 21. Кd4 Сg2 22. Крg2 cd 23. Фa3 Фa3 24. ba h4 25. Сb2 hg 26. Сd4 (26. hg Лe2 27. Лf2 Лh2 28. Крh2 Лf2 29. Крg1 Лb2) 26... gh. Тимур предпочитает не двигать пешку "d", а обойти её слоном.

20. Сd2 Сf5 21. Сc3

21... Сd3

Очередную забавную тактику предлагает компьютер: 21. ... Кg4 22. Кe5 Кe3 23. Фc6 Фc6 24. Кc6 d4! 25. Сd2 Кf1! 26. Лf1 Лe2 27. Сc1 Лg2! 28. Крg2 Сe4 29. Крf2 Сc6-+, а вот после 21. ... Ле3?! 22. Ке5 белым дышится полегче.

22. Лfe1 Кg4 23. Кe5 Кce5 24. fe Фg6 25. Крg1

25... h4! 26. h3 Кe5 27. g4 Сe4!

Разменивая последнего защитника белого короля.

28. Сe5 Лe5 29. Фa7 Сg2 30. Крg2

30... Фe4 31. Крh2 Лh6

Последняя фигура идёт в атаку. Партия быстро заканчивается.

32. Лf1 Лf6 33. Лf6 gf 34. Фb8 Крg7 35. Лf1 Фe3 36. Фb6 Фg3 37. Крh1 Фh3 38. Крg1 Фg4 39. Крh1 Фh3

Мат неизбежен.

0:1

]]>
Турниры Ангарска Fri, 02 Oct 2015 02:58:09 +0000
"Золотая осень". Обзор партий 2-го тура http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/311-золотая-осень-обзор-партий-2-го-тура.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/311-золотая-осень-обзор-партий-2-го-тура.html

17 сентября состоялся 2-й тур шахматного турнира "Золотая Осень", проходящем в Ангарске. Представляем Вашему вниманию обзор партий, подготовленный Дмитрием Оболенских.

 

Во втором туре некоторые участники отметились в дискуссиях на принципиальных дебютных направлениях. А двое молодых шахматистов были замечены в "жестоком обращении с животными". Конь Ивана Наумова достиг последней горизонтали (вернее первой, так как был чёрным), но по правилам шахмат, превратиться в ферзя того же цвета не мог и был попросту окружён и съеден фигурами Широковского. А Владимир Бычков, видимо перепутав шахматы с нардами, вовсю издевался над обоими своими скакунами,  захватив ими важнейшие стратегические позиции (в нардах захват угловых лунок действительно представляет определённую ценность) в двух противоположных углах доски. Неудивительно, что в итоге один из коней погиб.

Хантуев доигрывал последний тур соревнования в Шелехове, поэтому его соперник Мяконьких выступал в роли зрителя.

Медвидь с Эргешовым разыграли интересный вариант защиты Нимцовича, в котором "отметился" не один шахматист самого высокого уровня. В теоретической позиции, которую по признанию Алексея, он изучал перед партией, на 11-м ходу белые избрали чуть более редкое продолжение. Партия закончилась победой белых на 18-м ходу (после 10-ти теоретических ходов, чёрных хватило на 7 самостоятельных).

Бычков с Суворовым бились в староиндийской защите. Выводить слона на е3 (см. обзор 1-го тура, партию Медвидь-Храмков), шелеховский юниор не стал, ограничившись более скромным его развитием на d2. Но с тонкостями "староиндийки", которую Суворов играет постоянно, белые оказались незнакомы. Это стало понятно после того как чёрные не стали торопиться уводить коня d7, где он мешал продвижению с4-с5, на королевский фланг. Вместо подготовки вскрытия линий на ферзевом фланге, хотя бы путём b2-b4, белые затеяли сначала "круговорот коня" по маршруту с3-b5-a3-b1, а потом наказали свою вторую лошадь, "поставив её в угол", причём в самом прямом смысле. Белый конь на h1 при чёрных пешках g3 и h4 производил жалкое зрелище. Выигрыш чёрных стал просто вопросом времени. Не помогло даже "симметричное" расположение второго белого коня на поле а8. Именно он в конце-концов и погиб, а бедолага с h1 сумел выкарабкаться, но результат партии это изменить уже не могло.

Храмков чёрными с Шёлком не рискнул повторить "староиндийский" опыт первого тура и предпочёл более надёжную славянскую защиту. Несмотря на недостаточное знание чёрными "антимеранских" тонкостей, большого перевеса мастер ФИДЕ не получил (вот он - надёжный дебют!). А некоторые неточности белых позволили Юрию провести программное с6-с5 и уравнять игру. Стремление Шёлка к победе, привело к резкой активизации чёрных тяжёлых фигур, захвативших 1-ю горизонталь и изгнавших белого монарха из его резиденции. К сожалению, основную идею позиции - захват ферзём диагонали а6-f1 Храмков не уловил, а стремление избежать вечного шаха, отправившись королём в центр (это при живых-то ферзе и ладье белых), привело его к закономерной катастрофе.

Наумов чёрными боролся против "закрытой сицилианки" Широковского. Каких-то дебютных неожиданностей от Александра ожидать не приходится. Его дебютный репертуар узок, зато, досконально отработан и, что называется, "на века". Действительно, трудно ожидать, что будут опровергнуты защита Каро-Канн, "тихая" итальянка или тот же закрытый вариант. Применив относительно редкую идею с разменом белопольного слона, чемпион Ангарска получил весьма перспективную позицию. Но весьма странные перемещения ферзя (d8-c7-c6-b6-a5), позволили белым развить инициативу на королевском фланге. А активность чёрных на ферзевом привела только к ловле их заблудившегося коня-диверсанта, застрявшего на а3 и бесславно погибшего на b1 в окружении белых фигур. Удивительно, но перевес в фигуру не обеспечил белым лёгкой победы. Слишком "тупым" оказался лишний слон. Чёрные долго морочили белым голову, нападая на пешки а2 (а её потеря превращала чёрного пехотинца а3 в реального кандидата на маршальский жезл), d3 и g5, а также угрожая вечным шахом. И лишь ценой серьёзных усилий (и не без помощи соперника!) белые смогли перестроить свои силы и перейти в решающую контратаку.

Кузьмин удивил меня защитой Грюнфельда. Теории я не знал, поэтому быстро сделал первый попавшийся ход (7.Фа4+), оказавшийся новинкой. Илья совершенно правильно пожертвовал пешку, но затем сбился с верного пути да ещё и попал в цейтнот. Постепенно из слабости белые пешки с4 и с5 стали грозной силой, с помощью которой мои фигуры оккупировали весь центр и ферзевый фланг. Стремительное наступление белых фигур и пешек привело к окружению и гибели неприятельской ладьи, ранее вторгнувшейся в мой лагерь.

Фелленгер и Крон решили, что теория дебютов создана не для них и уже со второго хода отправились в "свободное плавание". В создавшейся необычной позиции, игравший белыми ангарский шахматист не использовал своих шансов захватить инициативу, а после грубой ошибки вынужден был расстаться с ферзём. Не воспользовавшись подвернувшимся вскоре шансом на чудесное спасение, белые признали своё поражение.

 

1. Тимур Эргешов 2088 - Алексей Медвидь 2118

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кc3 Сb4 4. Фc2 O-O 5. e4 d5 6. e5 Кe4 7. Сd3 c5 8. Кge2 Кc6 9. O-O cd 10. Кe4 de 11. Сe4

Разыгран один из острых вариантов защиты Нимцовича. На 9-м ходу основным продолжением за белых считается 9. cd ed 10. 0-0, например 10. ... cd 11. Kd5 Фd5 12. Ce4 Фе5 13. а3 Са5 14. Ch7 и партия Раджабов Т. - Алексеев Евгений (Сочи, 2007) в итоге закончилась вничью. Видимо, поэтому ход 5. е4 не пользуется особой популярностью.

Но тут познания чёрных закончились...

11... h6?

Теперь у чёрных "вечная" слабость d4, которую практически нечем защищать. Вместо хода в партии обязательно было 11. ... Кe5! 12. Сh7 Крh8 13. Сd3 (хуже 13. Фb3?! Крh7 14. Фb4 Кc6 15. Фd2 e5; или 13. Лd1? Фh4!). В партии Белявский А. - Nemeth M. (Венгрия, 2009) далее было 13... Сc5 (Чуть приятнее у чёрных после 13. ... Кd3 14. Фd3 e5 - сильный пешечный центр и пара слонов более чем компенсируют ослабленную позицию короля) и после упорной борьбы она завершилась вничью.

12. Сf4 f5 13. ef Фf6

14. c5!?

Белые могли выиграть пешку после 14. Сc6 bc 15. Фe4, но предпочитают нагнетать давление.

14... Сa5?

Меньшим злом было предложение компьютера 14... e5 15. Сg3 Сf5 16. a3 Сe4 17. Фe4 Сd2 (17... Сc5 18. Фd5) 18. Лad1 Сg5 19. h4 Сf4 20. Сf4 ef 21. Кd4 Кd4 22. Лd4 Лae8 23. Фd5 Крh8 пешка у белых лишняя. но король приоткрыт. После хода в партии чёрным, как ни странно, уже не спастись.

15. Сd6 Лf7 16. Лad1

Теперь пешка d4 неизбежно гибнет. На попытку подкрепить её ходом е6-е5 всегда находится подрыв f2-f4!

16... Кb4? 17. Фa4 d3

Затягивало борьбу 17... Фd8

18. Фe8 [1:0]

После 18. ... Лf8 19. Cf8 Фf8 самым простым видится 20. Фf8! (20. Ch7?! - это не выигрыш ферзя, а проигрыш ладьи, слона и коня за ферзя после 20. ... Крh7 21. Фf8 de, хотя преимущества белых и здесь хватит для победы) Крf8 21. Kf4, получая эндшпиль с лишним качеством.


2. ММ Дмитрий Оболенских 2523 (Иркутск) - Илья Кузьмин 2268 (Ангарск)

1. d4 Кf6 2. Кf3 g6 3. c4 Сg7 4. Кc3 d5 5. cd Кd5 6. Сd2 c5

Играть в этот день защиту Грюнфельда в мои планы не входило... Поэтому я начал искать уклонение от основных теоретических путей.

 

7. Фa4N

До меня так не играли и, видимо, этот ход последователей не найдёт. Хотя шах ферзём на а4 встречается во многих разновидностях "Грюнфельда". Теория - 7. Лс1 с равенством.

7. ... Кc6

В этот момент мне пришло в голову, что в первом туре Илья играл с лишней сдвоенной изолированной пешкой и лавров не снискал. А теперь ему придётся доказывать обратное.

8. dc

Иного не дано, иначе 7-й ход белых просто плох.

8. ... Кc3 9. Сc3 Сc3 10. bc Фd5 11. Фa3

Вот она - критическая позиция для оценки затеи белых. Если чёрные смогут безболезненно отыграть пешку, то получат лучшие шансы, если белые удержат пешку, то перевес будет у них.

11... Сe6

Компьютер мгновенно выдаёт практически форсированный вариант 11... O-O 12. e3 Сg4 13. Сe2 Кe5 14. Лd1 Фe4 15. Лd4 Фb1 16. Лd1 Фe4 и ничья повторением ходов.

12. e3 O-O 13. c4

13. ... Фd8!

Неожиданное возвращение - лучший ход. Это сильнее, чем 13... Фh5?! 14. Сe2 Лfc8 15. O-O Кe5 (15... Кd8 16. Лfd1 Лc5 (16... Фc5 17. Лd8) 17. Кd4 Фe5 18. Лac1 Лc7 19. f4 Фf6 20. Кb5 Лcc8 21. Кc3 Кc6 22. Кd5

Отыграв пешку, чёрные слишком проигрывают по позиции) 16. Кe5 Фe5 (16... Фe2 17. c6) 17. Лab1

а тут чёрные без пешки.

14. Лb1 Сf5

Отыгрывало пешку и уравнивало 14... Фa5! 15. Фa5 Кa5 16. Кd4 Сd7 17. Сe2 (17. Кb3 Кb3 18. ab a5=) 17... Лfc8 18. Кb3 Кb3 19. ab a5= Пешек стало поровну, структуру белые подправили.

15. Лb2

От взятия второй пешки 15. Лb7 я отказался из-за 15. ... Сe4 (Компьютер почему-то упорно настаивает на варианте 15... Лb8 16. Лb8 Фb8 17. Фb3 Фc7 18. Фc3 Фb7 19. Сd3 Сd3 20. Фd3 Фb4 21. Крe2 Лd8 22. Фb3 Фc5 23. Лd1, в котором у белых лишняя пешка и перевес) 16. Сe2 Кe5 17. Лb2 Кf3 18. gf Сc6. Лишних пешек стало две, но король плох.

15... a5

Чёрные обеспечивают коню поле b4, но при этом ослабляют поля b5 и b6. Дальнейшая часть партии показывает, что чёрные упустили шансы отыграть пешку и вынуждены перейти к защите.

16. Фc3 e5

Зачем нужен этот ход показывает вариант 16... Фc7 17. Сe2 Кb4 18. Кd4!

18... Сd7 (18... Фc5 19. Кf5 Фf5 20. O-O) 19. O-O Лfd8 20. Кb3. Недостатки хода также очевидны. Контролируя поле d4, пешка не сможет защитить поля d5 и d6.

17. Сe2

Брать на е5 нехорошо. 17. Ke5? Фf6. А вот на b7, при ферзе на с3, пора было забрать: 17. Лb7 Кb4 (после 17... Сe4 18. Кd2! нет маневра Kc6-d4-c2 с угрозой вилки на е1 и а3) 18. Сe2 Кc2 Испугавшись потери рокировки, я не взял вторую пешку. (18... Фc8? 19. Лb5 Сd7 20. Кe5! Сb5 21. cb Кa2 22. Фd4

За качество чёрные заплатили слишком дорогую цену. У белых решающее преимущество). Продолжив вариант с шахом на с2, буквально на несколько ходов, становится видно, что конь заблудился и не вернётся назад. 19. Крf1 f6 20. a3!

20... Лb8 21. Лb8 Фb8 22. Кd2 Лd8 23. g4! и белые выигрывают.

В общем, в анализе с компьютером, мы все сильны, а за доской играем как умеем...

17... f6 18. O-O

Снова было возможно 18. Лb7 Кb4 19. a3

18... Фc7

Пешка b7 постоянно оказывается слабее пешки с5: 18... Фe7 19. Лd1 Лab8 20. Лd6 и ладья, занимая активную позицию, одновременно прикрывает слабость белых.

19. Кd2!

За доской я рассматривал 19. Кh4 Сe6 20. Сf3 с идеей 20... g5 21. Сd5! но после 20. ... Лad8 конь на h4 выглядит странно.

Ход в партии очень силён. С d2 конь может пойти на b3 или е4, освободилось поле f3 для слона.

19... Лad8

Теперь пешка а5 недостаточно защищена. После хода другой ладьёй - ослаблялась пешка а6, белые могли этим воспользоваться путём 19... Лfd8 20. g4 Сe6 21. Кe4, а на какой-нибудь нейтральный ход типа 19... Крg7 сильно 20. Сf3!

20. Лb6

Есть поле b6!

Белая ладья отрезала ферзя чёрных от защиты пешки а5, одновременно не давая чёрным прикрыть пешку b7 путём Kb4. На повестке дня ход Kd2-b3.

20... a4

Стоило всё же испытать 20. ... Kb4, хотя после 21. Cf3! Фс5 22. Лb7 Ka2 23. Фb2 Kb4 24. Kb3 Фс8 25. Ка5 белые сохраняют материальное преимущество. Теперь же белые методично оккупируют слабые поля на вертикалях "b" и "d". За прогрессом белых удобнее следить по диаграммам. Они действуют как советовал Арон Нимцович - "Сплочёнными силами - вперёд!"

21. Сf3 Лd3

Вскоре ладья попадёт в капкан, но позиция чёрных уже очень трудна.

22. Сd5

Поле d5!

22... Крh8 23. Фb2

Полезно заманить пешку на а3.

23. ... a3 24. Фc1 e4 25. Кe4 Фe5 26. Кd6

Поле d6!

26... Лc3 27. Фd1 Кd8?

Цейтнотная ошибка, ускоряющая развязку.

28. e4! Сd7 29. f4

На отступление чёрного ферзя ход 30. Фd2 выигрывает заблудившуюся ладью. Триумф централизации белых.

1:0

 

3. Александр Фелленгер 2142 (Ангарск) - ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск)

1. e4 d5 2. Кc3 d4 3. Кce2 e5 4. d3

Теперь получается что-то вроде староиндийской защиты с переменой цвета. Чаще белые связывают эту систему с выходом белопольного слона диагональ а2-g8, например, 4. Кg3 Сe6 5. Кf3 f6 6. Сb5 c6 7. Сa4.

4... c5 5. g3 Кc6 6. Сg2 h5!?

В шахматы можно играть и так. Не берусь комментировать дебютные ходы, т.к. происходящее на доске для меня загадка. Отмечу только что 9. Kh3 с последующим его переводом чрез g5 на f3 выглядит чересчур даже на фоне избранной эксцентричной стратегии.

7. f4 ef 8. gf h4 9. Кh3?! Сg4 10. O-O Фd7 11. Кg5 Сe7

После 11... f6 12. Кf3 h3 13. Сh1 O-O-O

Возникала выгодная чёрным позиция, характерная для варианта Земиша в староиндийской (с переменой, естественно цвета) и стандартным планом Cf8-d6, Kg8-e7(h6), g7-g5 и т.д.

12. f5 h3 13. Сf3 Кh6 14. Сf4 Сg5 15. Сg5 Кe5 16. Сg4 Кhg4 17. Фd2 a5 18. Крh1 Лa6?!

Сомнительная затея. Белая пешка f5 отнимает слишком важные поля е6 и g6 у чёрных ладей.

19. Сf4 Фe7

20. Сe5?!

Этим разменом белые лишь помогают чёрным решить проблему "лишнего" коня и оставляют поле е3 без прикрытия.

20. ... Фe5 21. Кf4 Кe3 22. Лf3 Лh4 23. Фf2

23... Лhh6?

Это ошибка, после которой белые могли добиться ощутимого перевеса. Вызвана она, видимо, заботой о сохранности пешки h3. Необходимо было 23... Лg4 24. Лg1 c4!, стремясь вскрыть линию "с" и создать угрозы по первой горизонтали.

24. c4 a4 25. Лe1?

Напрашивающееся 25. Кd5! было одновременно сильнейшим ходом. После 25. ... Kd5 26. ed инициатива белых по линиям "е" и "g" очень опасна, а чёрные ладьи не могут ничего ей противопоставить. А после 25. ... Kg4? ходом 26. Фg3 белые выигрывают пешку.

25... b5! 26. b3

В варианте 26. cb!? Лab6 27. Кd5 Лb5 28. Лe2 Крd7 29. Кe3 de 30. Лfe3 Лhb6 31. b3 ab 32. ab Лb3 33. Лh3 Лd6 у белых лишняя пешка, у чёрных - активность, достаточная для ничьей.

26... ab 27. ab b4 28. Кd5 Кg4

И здесь последовало

29. Фg3??

Правильно 29. Фd2 и у белых не хуже.

29... Лa2! 30. Лf4

30. Фe5 Кe5 31. Лg3 Лb2

30... Лh2 31. Фh2

Печальная необходимость...

31. ... Кh2

Где-то в этот момент я уже хотел свернуть анализ, приписав что-нибудь типа "дальнейшее дело несложной техники", но...

32. Лa1 Лd6! 33. Лh4

33... Лh6??

Проще всего выигрывало 33... Лd5! 34. ed (34. Лh3 Лd8 35. Лh2 Фg3) 34... Фg3 35. Лh8 Крe7 36. Лg1 Фf2 37. Лh3 Кf3 38. Лa1 Кe1 - чёрный конь остаётся в живых и помогает ферзю создать решающие угрозы.

34. Лf4??

Белые вытащили "счастливый билет": 34. Лa8 Крd7 35. Лa7 Крc6 (35. ... Крd6 36. Лa6 Крd7 37. Лa7=; 35. ... Крd8 36. Лa8=; 35. ... Крc8? 38. Лh6! (38. Кe7 Фe7) 38... gh 39. Кe7+-) 36. Кe7

36... Крd6 (36... Фe7? 37. Лh6) 37. Кc8 Крc6 38. Кe7 Крb6 39. Кc8 - этюдный вечный шах!

34... Лd6 35. Лh4 g5 36. Лa8 Лd8 37. Лa7 gh [0:1]

 

4. МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район) - Иван Наумов 2067 (Ангарск)

1. e4 c5 2. Кc3 Кc6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. d3 Кf6 6. f4 d6 7. Кf3 Сg4 8. h3 Сf3 9. Фf3 O-O 10. O-O Лb8 11. Сe3 Кd7 12. g4 b5

В закрытом варианте сицилианской защиты чёрные применили достаточно редкую, но неплохую идею с разменом белопольного слона на коня. Действительно, игра чёрных обычно проходит по чёрным полям в центре и на ферзевом фланге, а от слона с8 в этом случае проку не очень много.

13. Лf2?! b4 14. Кd1 Кd4 15. Фg3

15... Фc7

Несвоевременность ухода ладьи с первой горизонтали подчёркивало 15... Фa5! с идеей b4-b3. Нельзя теперь 16. a3 ba 17. Лa3 Фe1. Вместо этого чёрный ферзь пробирается на а5 какими-то нехожеными тропами, шарахаясь из стороны в сторону как пьяный.

16. Сf1 Фc6 17. Фg2 a5 18. h4 a4 19. c3 bc 20. bc Кb5 21. Лc1 Фb6 22. h5 Фa5

И к 22-му ходу добрался! На маршрут с d8 на а5 потратив 4 хода.

23. Сd2

23... Кa3

Отправлять коня в добровольную ссылку всё же не стоило, Хотя 23. ... Кс7 смотрится тоже как-то не особо.

24. hg hg?

Необходимо было взять другой пешкой.

25. c4?!

Вместо этого хода, переносящего тяжесть борьбы на ферзевый фланг, белые могли получить едва ли отразимую атаку путём 25. g5! Лfc8 26. Фh3 Кf8 27. f5 Фd8 28. Кe3, далее конь идёт на d5. пешка на f6, ладья на h2. Главный же недостаток продвижения белой пешки "с" в том, что у чёрных появляется возможность перестройки на королевском фланге путём Cg7-d4, Крg7 и Лh8.

25... Фa7 26. Сc3

26... Лb1??

Конечно правильно 26... Сd4 27. g5 Крg7 28. f5 Лh8 с  неплохими контршансами. После хода в партии чёрный конь гибнет.

27. Лb1 Кb1 28. Сg7 Крg7 29. Лb2 Лb8 30. Фc2

30... Фa5 31. Лb1 Лb1 32. Фb1 Фe1 33. Фb2 e5 34. Кf2 Фe3 35. f5 Кf6 36. Фe2 Фf4 37. Крg2 Кh7 38. Кh3 Фc1 39. fg fg 40. Крh2 a3

Фигуру белые выиграли, но её реализация осложняется "тупостью" лишнего белого слона, активностью чёрного ферзя, раскрытым положением белого короля и слабостью пешки а2, потеря которой может обернуться катастрофой - слишком близка чёрная пешка а3 к полю превращения. Белые пытаются перестроить свои фигуры для атаки чёрного короля - правильная стратегия, но довольно больших затрат по времени.

41. Сg2 Фb2 42. Сf3 Кf8 43. g5 Кe6 44. Фg2 Кd4 45. Сd1 Фb1 46. Фd2 Фb2 47. Фf2 Крg8 48. Крg3 Фb1 49. Фd2 Фb4 50. Фf2 Фb1 51. Фf1

Неоднократные повторения белыми ходов вызваны подступающим цейтнотом и желанием выгадать хотя бы несколько лишних минут на раздумья. Заодно появляется шанс, что чёрные где-нибудь ошибутся и облегчат задачу белых.

51... Кc6

Плохо 51... Фa2? что позволяет белым всеми силами перейти в атаку 52. Фf6 Фd2 53. Фg6 Крh8 54. Фe8 Крg7 55. Фe7 Крg8 56. g6 Фd3 57. Крh4 Фe4 58. Крh5 Фf5 59. Кg5

после  59... Кe6 60. Фf7 Фf7 61. gf Крf8 62. Кe6 Крf7 63. Кg5 у белых уже две лишних фигуры

52. Кf2 Фc1

52... Фa2? 53. Кg4

53. Кg4 Фg5 54. Сa4?

Легко выигрывало 54. Фf6 Фf6 55. Кf6 Крf7 56. Кd5, обеспечивая безопасность пешки а2.

54... Кb4

55. Фe2

Видимо белые планировали подключение слона после 55. Сe8, но здесь белые неожиданно проигрывают: 55. ... Фf4 56. Фf4 ef.

55... Крg7?!

Здесь король расположен неудачно. "Пудрить" мозг чёрные могли ещё долго, даже после размена ферзей: 55... Фf4 56. Крh4 Фc1 57. Сb3 Фf4 58. Фe3 Крf7 59. Фf4 ef

И здесь, преодолевая сопротивление комрьютера, который оценивает позицию белых как выигранную, но ходит "туда-сюда", я предлагаю превратить белого слона в боевую фигуру путём 60. d4! (После 60. Кf2 Крf6 61. Крh3 Крe5 62. Крg4 Кc6 63. Крg5 f3 64. Крg4 Кd4 65. Сa4 Кe2 можно и не выиграть) 60... Кd3 61. Сc2 Кe1 62. Сd1 cd 63. Крg5 Кd3 64. c5! Кc5 65. Крf4 Кd3 66. Крf3 g5 67. Сe2 Кc5 68. Сc4 Крg6 69. Кf2 Крf6 70. Кd3 с постепенным выигрышем.

56. Крh3 Фh5 57. Крg3 Фg5 58. Сb3 Фc1?

К варианту, приведённому выше приводило 58... Фf4 59. Крh4 Крg8. А теперь борьба заканчивается.

59. Фe3!

Разумеется. Менять ферзей чёрным можно только на b2 или f4. А раз так, то белые оттесняют чёрного ферзя подальше от защиты важнейшего поля f6 и переходят в атаку.

59... Фh1 60. Фf2 Крg8 61. Кf6 Крh8 62. Кe8 Фh6 63. Фf6 Крg8 64. Кd6 Фe3 65. Крh4 Фf4

Печальная необходимость, иначе белый король отправится за пешкой g6. Но после размена ферзей, у белых уж слишком много лишнего.

66. Фf4 ef 67. Кb5 Кd3 68. Кa3 Крg7 69. Крg4 Крf6 70. Сc2 Кb4 71. Крf4 g5 72. Крe3 Кa2 73. Сb3 Кc1 74. Сc2 Крe5 75. Кb1 Кa2 76. Кd2 g4 77. Сd1 Кb4 78. Сg4 Кc2 79. Крd3 Кb4 80. Крc3 Крf4 81. Сf5 [1:0]

 

5. МФ Александр Шёлк 2282 (Иркутск) - Юрий Храмков 2047 (Ангарск)

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Кc3 Кf6 4. Кf3 e6 5. e3 Кbd7 6. Фc2 Сd6 7. Сd3 O-O 8. O-O dc 9. Сc4 b5 10. Сe2 a6 11. Лd1

Одна из табий антимеранского варианта.

11... Фe7

Основное продолжение - 11... Фc7, "привязываясь" к пешке h2. Далее возможно 12. e4 e5 со сложной игрой или 12. Ке4 Ке4 13. Фе4 е5 с примерно равными шансами.

12. Кg5

Больше шансов на перевес у белых после 12. e4 e5 13. Сg5.

12... Сb7

Лучше сразу 12... c5, что встретилось в партии  Georgiev V. 2574 - Collas D. (Франция, 2011). После 13. Кce4 Сb7 14. Кd6 Фd6 15. dc Фc5 16. Фc5 Кc5 17. Сd2 Лfc8 18. Лac1 h6 19. Кf3 Кfe4 активности чёрных хватило, чтобы компенсировать преимущество двух слонов белых.

13. Сf3 h6 14. Кge4

14... Сc7?!

Чёрные проявляют нерешительность. 14... c5! решало все проблемы: 15. dc (15. Кf6 Кf6; 15. Кd6? Сf3) 15... Сc5 16. Кc5 Кc5 17. Сb7 Фb7.

15. Кf6 Кf6 16. Сd2 Лac8 17. a3 a5 18. g3 Сd6 19. Кe4 Кe4 20. Фe4

Пока чёрные не провели освобождающее с5 у белых небольшой перевес.

20... f5 21. Фb1

А это уж слишком тонко. Проще 21. Фd3, нападая на пешку b5. В варианте 21. ... a4 22. Сg2 e5 23. de Сe5 у белых небольшой плюс за счёт выдвинутой пешки f5.

21... a4 22. Фa2 Крh7 23. Сg2 Лfe8 24. b4 ab 25. Фb3

Теперь чёрные наконец-то проводят высвобождающее

25... c5! 26. Фb5 Сg2 27. Крg2 cd 28. a4

В ответ белые образуют отдалённую проходную пешку. В окончании это дало бы им серьёзное преимущество. Но в миттельшпиле "фактор короля" оказывается старше.

28... Лb8

Точнее 28... Сc5 29. ed Сd4 30. Лac1 (Грустно у белых после 30. Лa2 e5 31. a5 Фe6 32. Лa4 Лc5 33. Фb7 Лc2 34. а6 Ле7 35. Фb5 Лd7) 30... Фa7 31. f3 и вызвав ещё одно ослабление позиции белого короля, чёрные получали достаточную контригру.

29. Фd3 de 30. Сe3 Фb7 31. Крg1 Сe5

32. Лa2?

Естественное желание поддержать проходную ладьёй сзади оказывается ошибочным. На а2 ладья занимает очень неудачную позицию. Теперь кроме большой белой диагонали у белых "свистит" первая горизонталь. После правильного 32. Лab1 Фa8 33. Лb8 Лb8 34. Фc4 перевес у белых.

32... Лed8 33. Фe2

Конечно плохо 33. Фd8 Лd8 34. Лd8 Фb1 -+

33... Фb3?

После 33... Лd1 34. Фd1 Фe4!

Вот они - а8-h1 + первая! 35. Лc2 Фa4 у чёрных и пешка лишняя и позиция лучше.

34. Лd8 Лd8

35. a5?

Белые с философским спокойствием надвигают пешку. А враг уже у ворот! Необходимо было 35. Лd2! Лb8 (или 35... Лa8 36. Фb5 Фс3) 36. Сa7 Лa8 37. Фe5 Лa7 38. a5 Фa3 39. Лd6 Фa2 40. Лe6 Лa5 и пора соглашаться на ничью.

35... Фb1?!

К сожалению, чёрные не разглядели основную магистраль атаки. Диагональ а6-f1 могла стать "дорогой смерти" для белого короля. После 35... Лd1 36. Крg2 Сc3! Обрекая белую ладью на заточение и готовя ход Ле1. 37. Лc2 ("Целеустремлённое" 37. a6?? сразу проигрывает - 37. ... Лe1 38. Фc2 Фc4!

мат неизбежен) 37... Фd5 38. f3 (38. Фf3? Лg1 39. Крg1 Фf3 40. Лc3 Фd1 41. Крg2 Фd5 42. f3 Фa5) 38... Лe1 39. Фf2 Сa5 чёрные выигрывали пешку а5 при непрекращающейся атаке.

36. Крg2 Лd1 37. a6?

И снова пора вернуть ладью в дело 37. Лd2!=

 

37... Лg1

Конечно не 37... Лe1?? 38. Фe1+-

38. Крh3

38... g5?!

После этого хода белые форсируют вечный шах. Как и в первом туре, Юрий оказывается не на высоте в ведении прямой атаки на короля. Хотя рассчитать все варианты после 38... Лe1! человеку за доской вряд ли под силу, но ходить надо было именно так, ведь ничья практически обеспечена. Идея хода в том, что чёрному ферзю необходимо попасть на f1. Как ни странно для этого ладья его сначала отрезает от этого поля. Белый ферзь должен сторожить свою ладью, поэтому выбор невелик. 39. Фc2 (После 39. Фc4 g5 40. Фe6 Фd3

один белый ферзь в поле не воин) 39... Фb5 Нормальные герои всегда идут в обход! 40. f4 (Грозило 40. a7 Фf1 41. Крh4 Сf6 42. Крh5 Фh3X) 40... Лe3 41. fe Фf1 42. Фg2 Фc4 43. Фf2 (Прозаичнее проигрывает 43. Фd2 Фg4 44. Крg2 Фf3 45. Крg1 Лd3 -+)

43... Фg4 44. Крg2 Фe4 45. Крh3 g5 46. a7

46... g4

Для удивительного защитного хода белых после 46... Фb7 не жалко диаграммы:

47. Фf4!! единственный недостаток - этот ход не спасает! 47. ... Лg3!

Похоже, выигрывают и две других возможности:

А. 47... g4 48. Крh4 Фe7 49. Крh5 Фe8 50. Крh4

50... Лe2! Отвлечение! (50... Крg6? 51. Фg4! fg 52. a8Ф Фe7 53. Крg4=) 51. Лe2 Крg6 52. Фg4 fg 53. Лa2 h5 54. Лf2 Фa4. Пытливые умы могут проверит не спасаются ли здесь белые, построив "крепость" с ладьёй и пешками против ферзя.

Б. "Грубое" 47... gf 48. a8Ф Фa8 49. Лa8 fg 50. hg Лe5 - этот эндшпиль чёрные должны выиграть.

48. hg Фh1 49. Лh2 g4 50. Фg4 fg 51. Крg4 Фe4 52. Крh3 Фa4) 47. Крh4 Фe5 48. Фb2 Кажется белые защитились?

Плохо теперь  48. ... Фb7? 49. Фh8! Крh8 50. а8Ф Крh7 51. Ла7 +- Но находится удивительное 48. ... Лe2!! К такому ходу и трёх восклицательных знаков мало! 49. Фe5 Лa2 50. h3 Лh2 51.- Фc7 Крg6 52. a8Ф Лh3X

В партии всё закончилось более прозаично.

39. Сg5 hg 40. Фh5 Крg7 41. Фg5 Крf7 42. Фh5 Крe7?!

Первый шаг к гибели. После 42... Крg7 ничья. Не могут белые сыграть "на победу": 43. Фe2? Фb8! 44. Фh5 иначе мат с h8 44. ... Сf6 45. a7 Фa8 46. f4 Лc1 и чёрные выигрывают.

43. Фh7

43... Крd6??

Ты куда, Одиссей? Неужели чёрные настолько хотят победить, что готовы отправиться королём в гости к двум тяжёлым фигурам белых? Проигрывало и 43... Крe8? 44. a7! Фa2 (А вот белый король готов убежать после 44... Фf1 45. Крh4 Сf6 46. Крh5 Фh3 47. Крg6+-) 45. a8Ф Фa8 46. Фg8+-; но 43... Крf6 или 43... Крf8 давало ничью.

44. Лd2 Крc5 45. Фe7 Крc4

Безумству храбрых поём мы песню, но такие короли долго не живут!

46. Лa2

Техничнее 46. Фe6 Крc3 47. Лa2, теперь же чёрные могли серьёзно усложнить сопернику задачу.

46... Фd1?

Необходимо было предварительно выгнать белого короля на h4: 46... Фf1 47. Крh4 Фd1 48. Фe6 Крb4 Тут белым предстояло найти

49. Фb6! (49. Фf5? Фd8 50. Крh5 Фh8 51. Крg4 Фg8 52. Крf3 Фb3 53. Крg4 Фa2) 49... Крc4 50. Фc6 (Альтернатива 50. f3?! Фd7 51. Лc2 Сc3 52. Фf6 Фd3 ведёт к неясной позиции) 50... Крb4 и тут...

51. Лa4! Фa4 52. Фa4 Крa4 53. a7

Нас не догонят!

47. Фe6 Крb4 48. Фf5

Теперь на d8 шаха нет и партия заканчивается. Возможно и 48. Фb6 Крc4 49. Фc6 Крb4 50. Лa4, аналогичное предыдущему варианту.

48... Фf1 49. Крh4 Крb3 50. Фe6 Крb4 51. Фe5 [1:0]

 

6. Владимир Бычков 2090 (Шелехов) - МФ Сергей Суворов 2229 (Ангарск)

1. c4 g6 2. Кc3 Сg7 3. d4 Кf6 4. e4 d6 5. Сe2 O-O 6. Кf3 e5 7. O-O Кc6 8. d5 Кe7 9. Кe1 Кd7 10. Кd3

И снова староиндийская. В первом туре мы видели вариант 10. Сe3 (Медвидь-Храмков); ещё одно продолжение в этой позиции 10. f3 f5 11. g4.

10... f5 11. Сd2 Крh8

Ранее основным считалось бесхитростное 11... Кf6 12. f3 f4 не препятствуя 13. c5, сейчас чёрные стали "хитрить", пытаясь вызвать не самый обязательный ход b2-b4.

12. Лc1

12... Кg8

Также играют здесь и 12... c5 13. f4, и 12... Кf6 13. f3

13. f3

Белые обычно стараются не делать этого хода до того как чёрные нападут на е4. Видимо принципиальнее 13. b4 Кdf6 14. f3 Сh6.

13... f4

И здесь, вместо 14. b4 последовало нечто маловразумительное...

14. Кb5?! a6

Белый конь зачем-то превратился в "пожирателя темпов".

15. Кa3 b6 16. b4 Кdf6 17. c5 b5 18. Кb1 g5 19. Кf2 h5 20. a4 ba 21. Фa4

Компьютер считает для белых большим достижением вариант 21. Кa3 Сd7 22. c6?! Сc8. ещё в предыдущем обзоре я отмечал эту странную тягу "железного друга" заткнуть линии на фланге, где ведётся наступление...

21... g4

22. Кh1?

Грозило g4-g3, потом конь уходит с f6 и ферзь идёт на h4. После нескольких моих попыток отыскать защиту, был найден ход 22. Фb3!? идея которого в том, что после 22. ... g3 23. hg fg 24. Кh1 h4 25. Сg5 Сh6 26. Сh4 поле е3 защищено, а компенсация за качество у белых будет более чем достаточна. Правда, форсировать события чёрные не обязаны.

22... Лf7 23. Лc2 Сf8 24. Фa5 Лg7 25. Кc3 g3!

Теперь позиция чёрных стратегически выиграна. Им достаточно менять фигуры и не выпускать коня из угла.

26. hg fg 27. Сe1 h4 28. f4

28... ef

Не отвлекаясь на возможности типа 28... Кg4!? с угрозами Ке3 или Kh2.

29. Лf4 Сg4 30. Кd1 Сe2 31. Лe2 Лg4 32. Лg4 Кg4 33. Сc3 Сg7 34. Фa3 Фg5

Чуть точнее сразу 34... Сc3 35. Фc3 Фf6. Ход в партии позволяет белым хоть немного обострить борьбу.

35. b5

35... Сc3!

Продолжая свою стратегическую линию и не отвлекаясь на осложнения 35... ab!? 36. Сg7 (36. Фa8 Сc3 37. Фa3 b4 38. Фb3 Фc1 39. cd Сd4 40. Крf1 Кh2 41. Крe1 Сc3 42. Фc3 bc 43. d7 c2 44. Лc2 Фc2 45. d8Ф Фe4 46. Крd2 Кf3) 36... Крg7 37. Фa8 Фc1 38. Фa5 (38. Лe1 Фc5 39. Крf1 Кh2 40. Крe2) 38... Фd1 39. Лe1 Фd4 40. Крf1 Фc4 41. Крg1 Фc5 42. Крf1. Пусть даже они выгодны чёрным.

36. Фc3 Фf6 37. b6 cb

38. c6

Хуже 38. cd Фc3 39. Кc3 Кe5. Белые пешки блокированы.

38... Фc3 39. Кc3 К8f6

Точнее 39... b5, не пуская коня на а4.

40. Кa4 Лb8 41. Лb2 Лe8 42. Кb6 Лe4 43. Лb1 Кe8 44. Кa8

В поисках контршансов и второй белый конь отправляется в угол.

44... Лc4 45. Лe1 Крg7 46. Крf1 Крf7 47. Крe2

47... Кgf6

Показателен вариант 47... Лe4! 48. Крd2 Лe1 49. Крe1 Кe3 50. c7 Кg2 51. Крf1 Кe3 52. Крg1 Кc7 53. Кc7 a5

Белые король и конь под домашним арестом.

48. Крd3 Лc5 49. Лa1 Кd5 50. Лa4 Лc6 51. Лh4 Лc8

Пока белые героическим усилиями вызволяли коня h1, попался конь на а8. Здесь белые могли с чистой совестью сдаться.

52. Лh7 Кg7 53. Кg3 Лa8 54. Кf5 Крg6 55. Лg7 Крf5 56. g4 Крf6 57. Лh7 Лg8 58. Крd4 Кe7 59. Лh6 Лg6 60. Лh4 Лg5 61. Крe4 Кg6 62. Лh7 Крe6 63. Крf3 Кe5 [0:1]

 

Обзор подготовил Дмитрий Оболенских.

]]>
Турниры Ангарска Tue, 22 Sep 2015 10:55:20 +0000
"Золотая осень". Открытие и тур 1 http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/307-золотая-осень-открытие-и-тур-1.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/307-золотая-осень-открытие-и-тур-1.html

Сентябрь потихоньку вступает в свои права, практически повсеместно открывается новый турнирный сезон. Вот и в Ангарске 12 сентября начался турнир, организованный компанией "Альфа".

Ангарск, где-то между магазином "Центральный" и шахматным клубом в МОРУЦе. Погода в день открытия порадовала. Осень пока ещё не совсем золотая, зелёного цвета больше.

Турнир проходит в шахматном клубе АНХК, расположенном в здании межотраслевого регионального учебного центра (МОРУЦ). 14 сильнейших шахматистов Иркутска, и Ангарска выясняют, кому из них достанется титул победителя и солидные денежные призы.

После ремонта здание МОРУЦа выглядит весьма презентабельно

Уже на входе стало понятным, почему первый тур в субботу 12-го, а не на следующий день. В воскресенье здание МОРУЦа вместо шахмат отдано под всякую ерунду под избирательный участок.

Шахматный клуб расположен во втором корпусе, попасть в который можно только через подвал. Оказавшись здесь впервые, шахматисты зачастую не могли самостоятельно выбраться назад. До ремонта свет был только в конце тоннеля.

Всё познаётся в сравнении. Ремонт подкрадывается к шахматистам. Строительные приспособления уже в рекреации за дверью клуба. За окном – первый корпус.

Принадлежность шахматного клуба к структуре «Роснефти» подчёркивает огромный плакат. С одной стороны жаль, что денег на ремонт помещения пока не нашлось. А с другой опасение, что хозяевам будет выгоднее сдать его в аренду, чем содержать шахматистов.

В центре Александр Широковский, Сергей Депчинский и спрятавшийся за ним Валентин Крон соображают на троих обсуждают спортивную жизнь Ангарской нефтехимической компании. Справа Александр Шёлк настраивается на борьбу.

Муниципального шахматного клуба в городе нет (пока?). Ангарчанин Андрей Петров не теряет надежды "раскрутить" администрацию хотя бы на летнюю шахматную площадку в городском парке.

Турнирные таблицы большого формата прикроют дефекты стен расскажут историю шахматных битв. Почётное место в центре занимает таблица майского «Кубка Альфы». Столь сильный состав участников не собирался в Ангарске с 2002 года, в Иркутске - с 2008-го. Победители - Дмитрий Оболенских, Илья Кузьмин по 9 из 11 и Александр Хантуев 8.5. Состав "Золотой Осени" ещё сильнее.

Тем не менее и во втором корпусе МОРУЦа есть отремонтированное помещение. Комиссар турнира Сергей Депчинский: "Политсобрание считать открытым! Смартфонов за батареей и в кабинках не обнаружено!"

Открытие турнира было недолгим. Из стандартных приветственных слов шахматисты ещё раз узнали, что турнир очень хорош, важен и нужен (и с этим можно только согласиться и в очередной раз сказать поблагодарить организаторов!), что последний тур, возможно состоится не 25 октября, а 24-го, что согласованиями переносов партий судейская коллегия не занимается, а решает эти вопросы непосредственно Юрий Храмков.

Самой интересной для участников оказалась информация о ближайших шахматных планах компании "Альфа" (турнир по быстрым шахматам до конца 2015г. и привлечение титулованных шахматистов других регионов в турниры 2016 года). А для тех, кто не заглядывает так далеко вперёд, то, что в одно из воскресений после тура планируется блицтурнир.

Открытие турнира. Слева-направо: временно и.о. главного судьи турнира Марк Борисов (в отсутствие болеющего Асатуряна Ованеса), председатель областной шахматной федерации Сергей Депчинский и Юрий Храмков - главный инициатор, спонсор и организатор наметившегося шахматного возрождения в Ангарске.

По формату и составу ангарский турнир имеет много общего с Кубком компании «Альфа», проведённым в мае. Отличается количество участников. Вместо 12-ти их стало 14. Вместо осиннико-иркутского международного мастера Игоря Сюнякова (он не смог принять участие ввиду болезни) играет «чистопородный» иркутянин Валентин Крон – наверное, самый известный шахматист в области, а вместо чемпиона области "до 14" - шелеховского юниора Антона Сидорова – сразу трое «молодых и перспективных» – ангарчанин Иван Наумов, иркутянин Тимур Эргешов и шелеховчанин Владимир Бычков. Остальные 10 – «всё те же лица», поэтому параллели с майским турниром в моих обзорах будут неизбежны.

Не надо путать ангарскую «Золотую осень» с одноимённым иркутским детским турниром, проводимым В.П. Еременко. Валентин Крон подметил, что Владимир Петрович регулярно проводит столько своих турниров, что остальным организаторам уже не хватит никакой фантазии, чтобы придумывать новые названия. Так, в Иркутске, через месяц после первого, провели второй «Байкал», теперь вот в Ангарске началась «Золотая осень».

Все участники обязаны сдавать на время тура мобильные телефоны. К сожалению, на себя судьи Иркутской области это правило почему-то не распространяют. Александр   Шёлк (который не носит телефон на партию после поражения в 2008 году) и Валентин Крон (принципиально не имеющий "мобильника") это требование выполнить не смогли.

Читеры не пройдут!. Сейф для мобильных устройств по надёжности не уступит хранилищам швейцарских банков.

К началу турнира организаторы подготовили таблички с фотографиями.

А вот отсутствие турнирной таблицы (хотя бы черновика) и регламента оставило у участников лёгкий неприятный осадок.

Тур начался сразу после открытия. Пока некоторые участники пытались играть в шахматы, Марк Борисов - судить (для тех кто не знает, обязанность шахматного судьи - ходить с умным видом по залу), я, предварительно доказав, что Wi-Fi в фотоаппарате нет, принялся активно нарушать правила (фотосъёмка разрешена только первые пять минут тура), чтобы подготовить этот репортаж.

А наиболее ответственная работа как всегда досталась комиссару.

Комиссар турнира Сергей Депчинский за работой.

 

Обзор партий 1-го тура

 

1. МФ Александр Хантуев 2372 - ММ Дмитрий Оболенских 2523

Первой закончилась партия Хантуев-Оболенских.

Мастер ФИДЕ Александр Хантуев

Фотографировал я, а зевнул он... Добавить к этой формуле что-то сложно. Я не стал искать способов (и дебютов) завязать сложную игру чёрными и допустил разменный вариант французской защиты. Пытаясь уклониться от позиции с разносторонними рокировками чёрные допустили неточность, и на 11-м ходу (11. Kg3!) могли столкнуться с некоторыми проблемами. Вместо этого Александр избрал совершенно безобидное продолжение и к 20-му ходу было впору соглашаться на ничью, хотя уже чёрные стояли капельку приятнее. Досадный "ляп" на 22-м ходу привел белых к потере важной центральной пешки. Организовать упорное сопротивление Хантуев не смог (или не захотел) и проиграл буквально за три хода, хотя возможности попытаться получить позицию три пешки против 4-х на одном фланге у него были. (Справедливости ради отмечу, что на доске оставались ладьи и кони, а при таком пешечном соотношении окончание Л+К и/или коневое выиграно, хотя и не без труда).

1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Сb4 4. ed ed 5. Сd3 c6 6. Кge2 Кe7 7. Сf4 Сf5 8. Сf5 Кf5 9. Фd3 Фd7 10. O-O-O Кa6

11. g4?!

Сильнее указанное компьютером 11. Кg3! Кe7 (После 11... Кg3 12. hg чёрным не удаётся без потерь отразить угрозу 12. Ле1+ и одновременно защитить пешку h7) 12. Кh5! Фg4 13. Фe2 Фe2 14. Кe2 O-O (Сильнее 14... Лg8 15. c3 Сa5 16. Сe5 f6 17. Сf6 gf 18. Кf6 Крf7 19. Кg8 Лg8 20. g3 Шансы белых объективно лучше, но позиция сложная) 15. c3 Сa5 16. Сd6 Лfe8 17. Кeg3 Сc7 18. Сe7 Сg3

У чёрных всё в порядке? Как бы не так! 19. Сf6!! Разглядеть это на 11-м ходу под силу лишь компьютеру. 19. ... Сf2 20. Сg7 и у белых ясное преимущество.

11... Кe7 12. h3 h5 13. Кg3 hg 14. hg O-O-O 15. f3 Кc7 16. Кce2 Кe6 17. Сd2 Сd2 18. Фd2 g5 19. Кf5

Бороться за инициативу белые могли путем 19. Лh5. После хода в партии я считал, что микроскопическое преимущество уже у чёрных, т.к. их конь займёт более удачную позицию, чем его белый коллега.

19... Кf5 20. gf Кg7 21. Фg5 Кf5

И здесь последовало необъяснимое

22. Кf4??

После партии Александр признался, что перепутал ходы в варианте и собирался играть 22. Фf6. На мой взгляд белым следовало держаться скромнее и подумать об упрощениях типа 22. Лh8 Лh8 23. Kg3 с равенством. После 22. Фf6. я планировал 22. ... Фe6!? 23. Фh8?! (23. Фe6 fe и у черных чуть приятнее за счёт лучшей пешечной структуры) 23... Лh8 24. Лh8 Крc7 Пешку f3 белым придётся отдать. 25. Лh2 (Плохо 25. Лd2? Фe3 26. f4 Кd6) 25... Фe3 26. Крb1 Фf3 и ферзь с пешкой выглядит сильнее двух ладей.

22... Лh1 23. Лh1 Кd4 24. Фg1

Продолжало борьбу 24. Фf6 Кf3 (в партии я бы предпочёл 24... Кb5 25. Лh7 Кd6 26. Кd3 Лe8, постепенно активизируя фигуры) 25. Кd3 Фg4 26. Фf7 пешки на одном фланге можно упорно защищаться.

24... c5 25. c3? Фd6!

Самый точный ход, сразу заканчивающий борьбу. После 25... Фf5 26. Фg4 Фg4 27. fg или 25... Фc7 26. Кd5! Кe2 27. Крc2 Лd5 (27... Кg1!? 28. Кc7 Кf3 29. Лf1 Крc7 30. Лf3 Лd7) 28. Лh8 Лd8 29. Лd8 Крd8 (29... Фd8? 30. Фc5 Фc7 31. Фf8) 30. Фd1 Кd4 31. cd cd 32. Крd3 всё не так ясно.

26. Фg4

26. cd Фf4 27. Крb1 Фf3! 28. dc d4 29. Лh2 d3 30. Лd2 Лh8 31. Лd1 Фе2 особых надежд белым не оставляет.

26. ... f5 [0:1]

На отступление ферзя следует 27. ... Фf4 28. Фf4 Ке2 с лишней фигурой.

 

2. МФ Сергей Суворов 2229 (Ангарск) - Дмитрий Мяконьких 2211 (Ангарск)

В партии пока единственного в Ангарске мастера ФИДЕ Сергея Суворов с Дмитрием Мяконьких случилось дежавю майского турнира. 1-й тур, те же соперники, тот же цвет, тот Каро-Канн (правда другой вариант) и тот же результат в пользу старшего по званию...

Королю чёрных совсем плохо...

Чёрные очень агрессивно разыграли дебют, отправив вперёд 7 из 8 своих пешек вперед. В игре по переписке (и Суворов, и Мяконьких играют за команду области в этой разновидности шахмат) позиция чёрных с помощью компьютера может быть держалась, но в игре за доской такая стратегия оказалась слишком рискованной. Чёрный король не смог найти надёжного убежища и остался в центре. Белые подорвали выдвинутые пешки чёрных, вскрыли линии и напрашивающейся жертвой качества (которую Дмитрий почему-то игнорировал несколько ходов подряд) добрались до короля. Проблемы чёрных усугублялись стандартной в партиях Мяконьких нехваткой времени (показания часов на фото 1 час 09 минут - 1 минута 20 секунд). Рокировка на разбитый королевский фланг чёрным помогла мало, Суворов мог выиграть прямой атакой, но довольствовался окончанием с двумя лишними пешками, в котором соперник почти сразу зевнул ферзя.

1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 Сf5 4. Кf3 e6 5. Сe2 Кe7 6. O-O h6 7. Кbd2 Кd7 8. Кb3 g5 9. Сd2 Фc7 10. Лc1 a5 11. a4 Сg7 12. Фe1 b6

7 из 12-ти первых ходов чёрные сделали пешками. Белые начинают вскрытие центра.

13. c4 Фb7?

Компьютер оптимистично отправляет вперёд последнюю чёрную пешку 13... f6!? После 14. ef Сf6 15. h3 O-O 16. c5 bc 17. Кc5 Кc5 18. Лc5 Фb7 19. Лa5 Лa5 20. Сa5 Фb2 21. Сc3 Фa2 22. a5 белая пешка "а" становится опасной проходной.

14. h4! g4 15. Кh2 h5 16. cd Кd5 17. f3 gf 18. Лf3 Сf8

Укрепляло позицию 18... Сg6 19. Лg3 Кe7, но проблему неустроенности чёрного короля это не решало.

19. Сg5

Белые улучшают положение фигур. Но уже здесь серьёзного внимания заслуживала жертва качества 19. Лf5!? например, 19. ... ef 20. Кf3 Сb4 21. Кg5 Сe7 22. Фf1 Сg5 23. Сg5 f6 24. ef O-O 25. f7 Лf7 26. Сh5 Лff8 27. Сg6 f4 28. Кd2 с опаснейшей атакой у белых.

19... Лc8 20. Фf1 Лc7 21. Кd2

И в этой позиции 21. Лf5 давало решающую атаку: 21. ... ef 22. Фf5 Сe7 (22... Кe7 23. Фf2 Кd5 24. Кd2 f6 25. ef Крd8 26. f7 Крc8 27. Сh5 Лh5 28. Фe2) 23. Кd2 f6 24. ef К7f6 25. Кc4 Фc8 26. Фe5 Фd7 (26... O-O 27. Сh6) 27. Сd3 b5 28. Сf5 Фd8 29. Фe6 Фd7 30. Фe1 Фd8 31. Кe5

21... Сb4 22. Кc4 Кb8 23. Кd6 Сd6 24. ed Лd7

Чёрные упорно не убирают слона с f5. А белые добились идеальной расстановки фигур. Следует короткая решающая атака.

25. Лf5 ef 26. Фf5 O-O 27. Сf6 Кf6 28. Фf6

Быстрее заканчивало борьбу 28. Фg5! Крh7 29. Сd3 Кe4 30. Сe4 f5 31. Сf5 Лf5 32. Фf5 Крg8 33. Лe1.

28... Лfd8 29. Фg5 Крf8 30. Фh6 Крg8

31. Лc3

31. Сd3! Лd6 32. Фh7 Крf8 33. Лe1 Лe6 34. Лe6 fe 35. Фb7.

31... Лd6 32. Лg3 Лg6 33. Лg6 fg 34. Сc4 Лd5 35. Фg6 Фg7 36. Сd5 cd 37. Фe8 Фf8 38. Фh5

Две лишних пешки обеспечивают белым несложный выигрыш.

38. ... Фd6 39. Кg4 Кd7 40. Кh6 [1:0]

 

3. Иван Наумов 2067 (Ангарск) - Тимур Эргешов 2088 (Иркутск)

Волей жребия, новички турнира играли между собой.

Дебютная подготовка не относится к числу сильных сторон Ивана Наумова. Разыграл белыми не самый популярный вариант новоиндийской защиты, потом принял странное (и очень сомнительное со стратегический точки зрения) решение отдать слона за коня, что привело к серьёзному ослаблению чёрных полей. Ну а затем…

Его соперник хладнокровно нанёс удар (20. ... Cb7xe4!)… Спасенья нет. Ивану Наумову стоило задуматься раньше.

Белые не нашли наиболее упорной защиты (21. Kf2) и партия очень быстро перешла в окончание с чистым лишним качеством у чёрных. Реализации перевеса чёрных не помешала даже досрочная (на два хода раньше) добавка времени на часах.

Тимур Эргешов выиграл у "взрослого" чемпиона Ангарска.

1. d4 Кf6 2. c4 e6 3. Кf3 b6 4. e3 Сb7 5. Сd3 d5 6. cd ed 7. O-O Сd6 8. b3 Кc6?!

Конь здесь явно не на месте. Он загораживает дорогу пешке с7 и диагональ слону b7, который должен поддерживать вторжение на е4.

9. Сa3?!

Недостатки предыдущего хода чёрных подчёркивало просто 9. a3.

9... Кb4 10. Сb4? Сb4 11. Фc2 O-O 12. Кe5 Сd6 13. f4

Попытку захватить белые поля на ферзевом фланге путём 13. Кc6 компьютер опровергает путём неожиданного 13. ... Фe8! (В партии мы бы скорее всего увидели  13. ... Фd7) 14. Лc1 Кg4! 15. g3 (15. Сh7 Крh8 16. Сf5 Кe3! 17. fe Фe3 18. Крh1 Сc6 19. Фc6 Фf4 20. g3 Фf5) 15. ... Кe3! 16. fe Фe3 17. Крh1 Сc6 18. Сh7 Крh8 с решающим превосходством чёрных.

13... c5 14. Кc3

Стоило предпочесть перевод этого коня на f3.

14. ... a6 15. Фe2 b5 16. Лac1 Фb6

Правильное решение! Без чернопольного слона центр белых трещит по швам. Возможное 16. ... c4 17. Сc2 b4 18. Кa4 c3 давало чёрным сильную защищённую проходную, но снимало напряжение в центре, развязывая белым руки для атаки на королевском фланге.

17. dc Сc5 18. Кd1 d4!

Свободу чёрным слонам!

19. e4

Печальная необходимость. Неожиданное 19. Сh7 Крh7 (19... Кh7? 20. Кd7) 20. Фc2 Кe4 21. Кd7

Опровергается путём 21... Лac8!! чернопольный слон ценнее ферзя! 22. Кb6 (После 22. b4 Лfd8 23. Кc5 d3 24. Фb2 Кc5 25. bc Лc5 26. Лc5 Фc5 у чёрных выиграно) 22... Сb6 23. Фb1 de

19... Сa3

После 19... Сe4 Не проходит ни 20. Сe4?? d3, ни 20. Кd7 Сd3 21. Кf6 Фf6 22. Фd3, ни 20. Лc5? Фc5 21. Сe4 d3 22. Фf2 Кe4! и приходится играть 20. Kf2 Cd5, соглашаясь на позицию без пешки.

20. Лc2

20... Сe4! 21. Сe4?

21. Kf2

21. ... d3 22. Фf2 Фf2!

Простое и самое сильное решение! Красоты ненужные в практической партии, но очень симпатичные в анализе возникали после 22... dc!? 23. Фb6 c1Ф 24. Кf2

24... Лac8! И второй ферзь чёрным побоку! 25. Кed3 (25. Лc1? Лc1 26. Кd1 Сc5! 27. Фc5 Лd1! 28. Крf2 Кe4 29. Крe2 Кc5; 25. Сb7 Фf4 26. Сc8 Фe5 с неотразимой угрозой после Сс5 выиграть коня) 25... Сc5 26. Фa6 Сf2 27. Кf2 Фf4 28. Сd3 b4 -+

В партии чёрные перешли в легко выигранное окончание ладья против коня.

23. Лcf2 Кe4 24. Лf3 Кd2 25. Лd3 Сc5! 26. Лf2 Кe4 27. Кd7 Кf2 28. Кf2 Сf2 29. Крf2 Лfd8

Ввиду связки коня размена ладей белым не избежать.

30. Крe2 f6 31. Кc5 Лd3 32. Крd3 Крf7 33. Крd4 h5 34. g3 Крe7 35. Крd5 Лd8 36. Крc6 Лd2 37. a3 Лh2 38. Кa6 Лh3 39. Крb5 Лg3 40. Кc5 h4 41. a4 h3 42. a5 h2 43. a6 h1Ф 44. a7 Лb3 [0:1]

 

4. Александр Фелленгер 2142 (Ангарск) - МФ Александр Шёлк 2282 (Иркутск)

Александр Фелленгер оригинально (а на мой взгляд - попросту вычурно) трактовал сицилианскую защиту, получив позицию теоретического варианта, но без двух-трёх темпов. Чёрные без особых проблем получили преимущество, но вместо 12. ... е5!, ограничивая обоих белых слонов и активизируя своего, с последующим Kс6-b4 и Сс8-е6, заканчивая развитие и  наращивая инициативу в центре и на ферзевом фланге, предпочли более скромное продолжение, оказавшееся грубой тактической ошибкой. Путём несложной, но изящной комбинации, ангарский шахматист мог выиграть пешку, но прошёл мимо этой возможности. В дальнейшей борьбе белые, видимо слишком оптимистично оценивая свою позицию, двигали пешки по всей доске. Вскоре их позиция стала безнадёжной ввиду многочисленных слабостей. Стадию реализации Александр Яковлевич провёл на высоком уровне, не дав сопернику шансов.

Майский турнир стал крупным провалом в спортивной карьере многократного чемпиона области и г.Иркутска А.Я, Шёлка (3,5 из 11 при одной победе, 11 - предпоследнее - место, старт с четырёх "баранок", вылет из 2300+). Выводы сделаны, новый турнир начат с победы!

1. e4 c5 2. Кf3 e6 3. d4 cd 4. Фd4? Кc6 5. Фd3 Фc7 6. Кc3 a6 7. g3 Сe7 8. Сg2 Кf6 9. O-O O-O 10. Сf4 d6 11. a4 Лd8 12. Лad1

12... Кe5?

Непонятно почему не 12... e5! 13. Сe3 Кb4 14. Фe2 Сe6 15. Кe1 d5 с явным превосходством чёрных

13. Фe2

Белым подвернулся неожиданный шанс кардинально изменить неблагоприятный ход партии: 13. Кe5! de 14. Сe5! Фa5 (14... Фb6 15. Сd4 Фb4 (15... Фb2? 16. Кd5) 16. e5; 14... Фe5? 15. Фd8 Сd8 16. Лd8 Кe8 17. Лe8X)

15. Фd8! (Возможно и 15. b4! Лd3 (15... Фb6 16. a5 Лd3 17. ab Лd1 18. Лd1 Кd7 19. Сd6 Крf8 20. Кa4) 16. ba Лd1 17. Лd1 Кe8 18. Сd4 Сb4 19. Сb6! с преимуществом) 15... Сd8 16. b4 Фb6 17. a5 Фc6 18. Лd8 Кe8 19. Кd5! ed (19... Крf8 20. Кc7) 20. ed Фa4 21. Лa1 Сd7 22. Лa4 Лd8 23. Лa1 и белые побеждают

13... h6 14. Сc1 Сd7 15. Кd4 Кc6 16. Сe3 Лac8

Спрашивается, не лучше ли вместо Фd1-d4-d3 и Сс1-f4-c1-e3 было играть Фd1-e2 и Сс1-е3?

17. f4?

Позволяет чёрным провести типичный для шевенингенских позиций удар в центре. Обычно белые готовят надвижение пешек королевского фланга, убирая коня на b3 и короля на h1.

17... Кd4! 18. Лd4 e5 19. Лd2 Сe6 20. Кd5 Сd5 21. ed ef 22. Лf4 Кd7 23. h4 Сf6 24. b3 Сc3 25. Лd1 Кe5 26. Сh3 Лb8

Чёрные постепенно переиграли белых. Конь занял господствующую позицию в центре, под его прикрытием ладьи готовы захватить линию "е". Очень важен слон на с3, фиксирующий пешку на с2 и атакующий поля а1 и е1. На королевском фланге белые ничего не достигли, только ослабили позицию короля, а их пешечное большинство на ферзевом фланге надёжно заблокировано. В случае размена белого слона на коня возникнет очень приятный для чёрных "разноцвет", при тяжёлых фигурах шансы на выигрыш огромны.

27. Фf2

Важно, что не проходит попытка загнать чёрные фигуры в "пассив" путём 27. Сa7 Лa8 28. Фf2 ввиду 28. ... Лa7! 29. Фa7 Сa5! - качество отыгрывается, и перевес чёрных после 30. Фf2 Сb6 31. Лdd4 Фc3 32. Крg2 Лe8 возрастает

27... b5!

Линия "а" добавляется в копилку достижений чёрных.

28. ab ab 29. h5

Позиция чёрных стратегически выиграна. Поучительно проследить как чёрные добиваются победы, попеременно атакуя белые слабости на d5, h5, c2 и угрожая вторжением по захваченным открытым линиям.

29... Лe8 30. Лf1 Лe7 31. Крh1 Фb7 32. Лd1 Лa8 33. Сf5 Лae8 34. Сc1 Кd7 35. Сg4 Кf6 36. Лf6

Отчаяние. Но и после 36. Сf3 Лe1 37. Крh2 Лd1 38. Сd1 Фd5 белым не спастись.

36... Сf6 37. Сh6 gh 38. Фf6 Лe1 39. Лe1 Фd5! 40. Сf3 Лe1 41. Крg2 Лe2! 42. Крh3 Фe6 43. Фe6 Лe6 44. Сc6 b4 45. Сd7 Лe5 46. Крg4 Лg5 47. Крh4 Лc5

0:1

 

5. Илья Кузьмин 2268 (Ангарск) - МФ Александр Широковский 2335 (Иркутский район)

Соперники как будто и не уходили… В последнем туре кубка "Альфы" их партия продолжалась дольше других. Но если в предыдущей встрече Александр, в примерно равном эндшпиле, допустил грубую стратегическую ошибку и проиграл, то сейчас, играя другим цветом, Илья уже в дебюте что-то напутал и получил слабую изолированную пешку. Чёрные сначала добились преимущества двух слонов, постепенно захватили инициативу, ключевые поля в центре, выиграли не только "изолятор", но и несколько соседних пешек и уверенно добились заслуженной победы, прервав "беспроигрышную" (+7=4-0 в майском турнире) серию Кузьмина.

Судя по форме одежды, Илья Кузьмин не верит, что началась осень. Справа Иван Наумов химичит с часами учится настраивать часы (а время всё равно добавилось раньше).

1. c4 c6 2. e4 d5 3. ed cd 4. cd a6 5. Кc3 Кf6 6. Фa4 Кbd7 7. Кf3 g6 8. Сc4 Сg7

Разыгран вариант Штейнера в Защите Каро-Канн. По идейному содержанию он очень близок к Атаке Панова с той разницей, что белые, сэкономив темп на ходе d2-d4, имеют больше возможностей защитить лишнюю пешку d5.

9. O-O?

Теория рекомендует 9. d3 O-O (9... Лb8!?) 10. Фa3 с благоприятной для белых статистикой.

9... O-O 10. Фa3 Кb6 11. Фb3 Кc4 12. Фc4 b5

Выясняется, что в результате ошибки белых на 9-м ходу, чёрные отыгрывают пешку и получают преимущество.

13. Фh4

Неудачна попытка 13. Фb3?! ввиду простого 13. ... Сb7 14. a4 Кd5! 15. ab ab 16. Лa8 Фa8 17. Кb5? Кf4! (Хорошо также 17... Сa6 18. Кc3 Сf1 19. Кd5 Сe2 20. Кe7 Крh8) 18. Крh1 (18. Кa3 Кe2 19. Крh1 Лc8) 18... Фc8 -+

13... Сb7 14. d4 b4

Попроще игра после 14... Кd5 15. Кe4 Кf6 16. Кf6 Сf6 17. Кg5 h5 18. Сe3 Фd5 19. Фg3 Лac8 20. Кf3 Лc2. Оценка та же - у чёрных существенное преимущество.

15. Кa4 Сd5 16. Кe5 Лc8 17. Кc5 Сa8 18. f3

Плохо 18. Кa6 Фd5 19. f3 Фb5 20. Кc5 Лc5 21. dc Фc5 22. Крh1 Фe5 23. Фb4

18... Кe4 19. Кb3 Кd6 20. Фf2 Кf5 21. Сf4 Фd5 22. Лac1 Лfd8

Простыми ходами чёрные увеличивают преимущество.

23. g4

Отчаянная попытка вырваться из тисков приводит лишь к новым ослаблениям.

23. ... Кd6

Конь заходит с другой стороны. Разумеется ловушка 23... Кd4?? 24. Кd4 Лc1 25. Лc1 Фd4 26. Фd4 Лd4 27. Лc8 Сf8 28. Сh6 слишком прозрачна, чтобы в неё попасться.

24. Кc5

Упорнее 24. Фd2 a5 25. Лc5 Лc5 26. dc Кb5 27. Лd1 Фd2 28. Лd2 Лd2 29. Кd2 Кd4

Избавление от "изолятора" и массовые размены не спасают белых. 30. Сg3 (30. Крf2 Кe6 31. Сg3 Кc5) 30... Кe2 31. Крf2 Кg3 32. Кdc4 Кh1 33. Крg2 Сe5 34. Кe5 f6 35. Кc4 a4 36. Кd2 Крf7 37. Крh1 Крe6 38. Крg2 Сd5 39. a3 ba 40. ba Крe5 41. Крf2 Крd4 с выигранным окончанием

24... a5 25. b3 Кb5 26. Сe3

26... Кd4

Начинается "сбор урожая"

27. Сd4 Сe5 28. Сe5 Фe5 29. Кd7 Фf4 30. Лc8 Лc8 31. Кb6 Лd8 32. Кa8 Лa8 33. Фc5 e6 34. Крg2 Лd8 35. Фa5

35. ... Лd2

Выигрывая пешку и переходя к стадии технической реализации. Но сильнее было сыграть на атаку: 35... Лd5! с идеей 36. Фa8 Крg7 37. Лf2 h5 и белым приходится отдать пешку g4, т.к. невозможно ни 38. h3 h4, ни 38. gh Фg5 39. Крf1 Лd1 40. Кре2 Лd2x

36. Лf2 Лf2 37. Крf2 Фh2 38. Крe3 Фd6 39. f4 h6 40. Фb5 Крg7 41. Фb7 Фc5 42. Крe2 Фd4 43. Фb8 g5 44. fg Фg4 45. Крd3 hg 46. Фe5 Крg6 47. Фh8 Фg3 48. Крe2 Фf4 49. Фf8 g4 50. Фg8 Крh5 51. a4 ba 52. Фh8 Крg5 53. b4 Фe4 54. Крf2 Фc2 55. Крg3 Фb3 [0:1]

Как ни странно, двумя самыми интересными партиями дня стали закончившиеся вничью.

 

6. Алексей Медвидь 2114 (Ангарск) - Юрий Храмков 2047 (Ангарск)

Алексей Медвидь и Юрий Храмков разыграли вариант Тайманова в староиндийской защите (наверное это самая острая и неоднозначная система). Помнится в детстве на меня огромное впечатление произвела партия Тайманов-Найдорф из турнира претендентов (Цюрих, 1953), выигранная чёрными в блестящем стиле и прокомментированная в замечательной книге Д,Бронштейна «Международный турнир гроссмейстеров». И не на одного меня… Например, Ефим Геллер в своей монографии, посвящённой староиндийской защите (Москва, 1980), назвал ход 10. Се3 «не особо удачным, т.к. чёрные получают дополнительные темпы для атаки на короля». С лёгкой руки Найдорфа, Бронштейна и Геллера вариант стал считаться чуть ли не опровергнутым. Позднее, во многом благодаря усилиям Виктора Корчного (этому посвящена глава «Антистароиндиец» в 5-м томе «Моих великих предшественников» Г.Каспарова), произошла переоценка ценностей. Сейчас вариант встречается с переменным успехом, в том числе и в элитных турнирах. Ещё одна запоминающаяся партия У. Со - Х. Накамура была сыграна пару недель назад в Сент-Луисе (комментарии к ней можно найти здесь http://chess-news.ru/node/19890). Победитель так охарактеризовал дебютный вариант "В староиндийской есть много вариантов, где компьютер даёт совершенно нелепые оценки. Думаю, здесь тот же случай - в районе 20-го хода машина показывает где-нибудь "+2". В таких сложных позициях очень легко запутаться. Думаю, Уэсли просто неверно оценил положение на доске. Лично я считаю, что у белых не лучше, а хуже - во всяком случае, когда тяжёлые фигуры строились по линии "с", за белых уже не видно идей". Оценка, наверное слишком категоричная, во всяком случае статистика партий шахматистов-заочников её не подтверждает.

Вот и Юрий Храмков, следуя по стопам классиков староиндийской защиты, пожертвовал пешку, развил опасную атаку на позицию белого короля. В какой-то момент он имел выбор между выигрышем качества с переходом к стадии технической реализации и подключением новых фигур к атаке, которая должна была привести к эффектному матовому финалу.

Позиция белых очень опасна, но путь, избранный Юрием, оказался недостаточен для победы...

К сожалению, был выбран третий путь, который оказался недостаточен для победы. Заключительную позицию оба соперника могли играть на выигрыш, но предпочли не рисковать и зафиксировали вечный шах.

1. d4 Кf6 2. c4 g6 3. Кc3 Сg7 4. e4 d6 5. Кf3 O-O 6. Сe2 e5 7. O-O Кc6 8. d5 Кe7 9. Кe1 Кd7 10. Сe3 f5 11. f3 f4 12. Сf2 g5

Всё это встречалось бессчётное количество раз. В этой позиции у белых множество продолжений, основные из которых 13. Лс1, 13. a4 и 13. Kd3. Планы сторон стандартны. При закрытом центре белые атакуют на ферзевом фланге, чёрные на королевском. Атака белых начинается раньше, зато чёрные атакуют короля. Алексей избирает менее употребительное.

13. Кb5 b6 14. b4 a6 15. Кc3 h5 16. Крh1 Кf6 17. c5 g4 18. cb

Уровень понимания этой позиции компьютером характеризуют типа варианты 16... h4??!! 17. h3 или 18. c6??!! старательно выводимые программой "Гудини" на первую строчку.

18... cb 19. Лc1

19... g3

Типичная жертва пешки, в случае принятия которой, для чёрных фигур на королевском фланге открываются дополнительные перспективы.

20. Сg1 gh 21. Сf2 h4 22. Кd3 Кh5 23. Сh4?!

Совершенно не вяжется с отказом от 20. hg. Атака чёрных развивается беспрепятственно, а у белых на другом фланге всё ещё ничего нет.

23. ... Сf6 24. Сf2 Кg6 25. Крh2 Сh4 26. Сh4 Фh4 27. Крg1 Кg3 28. Кa4

28... Фh1?

У чёрных было два более сильных продолжения. "Тупое" 28... Кf1 29. Фf1 b5 30. Кb6 Лb8 31. Лc6 Фd8 приводило к позиции с лишним качеством и прекрасными шансами его реализовать. А 28... Лa7! 29. Кb6 Лh7! 30. Лc8

30... Кf5!! Основная идея хода - освобождение поля g3 для перестройки чёрных тяжёлых фигур Фh4+Лh2. (После 30... Кh1, предложенного И.Кузьминым по окончании партии, 31. Лf2 приходится возвращаться конём назад.) 31. Лf8 (Или 31. Лe1 Фh2 (Можно ограничиться выигрышем ферзя: 31... Кe3 32. Лf8 Крf8 33. Сf1 Кd1) 32. Крf2 Фg3 33. Крg1 Лh2 34. Сf1 Кgh4 35. Лc2 Кd4 36. Лf2 Лh3 37. Лd2 Кdf3 с матом) 31... Кf8 32. ef Фh2 33. Крf2 Фg3 34. Крg1 Лh2 35. Лf2 Фh4! с неизбежным матом.

29. Крf2 Кf1?

Решающее преимущество давал временный отказ от взятия ладьи: 29... Фh2 30. Кb6 Кh4 31. Крe1 (31. Лg1 Сh3) 31... Кf1 32. Сf1 Кg2 33. Сg2 Фg1! 34. Сf1 Фb6

30. Кb6 Лb8 31. Кc4 Фh4 32. Крf1?! Фh1 33. Крf2 Фh4 34. Крf1?!

После 34. Крg1 Лf6 шла бы игра на три результата.

34... Фh1

А после 34... Лf6 трудно предложить что-либо лучше 35. Крg1 и то же игра на три результата...

35. Крf2 Фh4

0.5:0.5

 

7. ММ Валентин Крон 2408 (Иркутск) - Владимир Бычков 2094 (Шелехов)

Валентин Крон и Владимир Бычков показали, что в шахматах всё ещё есть о чем подумать.

Тур начался в 11-40. Часы на стене идут верно – почти пять вечера. А они всё ещё играют… Партия закончится только через полчаса.

Впервые применяемый в местных соревнованиях «турнирный контроль ФИДЕ» (90 минут на 40 ходов + 30 минут до конца партии с добавлением 30 секунд за сделанный ход) был ими использован «на полную катушку». Их партия продолжалась 116 ходов и почти 6 часов игрового времени. Разыграв английское начало и получив вязкую позицию, соперники долго маневрировали, причём Валентин Крон не только на доске, но и по залу.

В один из своих походов, он с интересом изучал выдержки из правил шахмат, размещённые на стенах клуба.

Ангарский перевод правил «ФИДЕ». Новый термины «Игрук» и «Пересечённый король» заставили улыбнуться. Хотя до перла "Неадекватное судейство" в разделе основных игровых ситуаций в шахматах им далеко.

Валентина Крона, отмечавшего накануне 51-ю годовщину со дня рождения известного иркутского международного мастера Валентина Крона, поначалу застать за доской было практически невозможно. Но ближе к середине партии годы взяли своё, он устал и стал чаще присаживаться отдохнуть.

Пользуюсь случаем и от лица администрации сайта поздравляю Валентина Валерьевича с Днём рождения! Здоровья, счастья, спортивного долголетия! Новых побед и талантливых учеников!

Постепенно для двух белых коней нашлись два сильных белых – d5 и e4 – поля в центре, а чёрные кони никак не могли поделить одно поле d4. Марк Дворецкий называет такого коня «лишней фигурой» и настоятельно рекомендует его разменивать. Международный мастер постепенно переигрывал своего менее опытного соперника, но нанести решающий удар так и не сумел. В миттельшпиле белые прошли мимо возможности неожиданным пешечным «тычком» выиграть этого самого централизованного коня. Через несколько ходов белые ферзь и конь добрались до чёрных слабостей на ферзевом фланге, а чёрные начали создавать угрозы белому королю. В ходе тактической перепалки фигуры Бычкова завязли в чужом лагере, и белые могли завершить обходной манёвр решающей атакой на короля. Но вместо «Вперёд!» прозвучала команда «Отбой!», и фигуры ретировались поближе к своему королю. У чёрных появилась возможность превратить активность в вечный шах, но после их очередной неточности перевес белых вновь стал решающим. В цейтноте Крон не нашёл решающего продолжения и разменял ферзей. Получилось очень поучительное окончание «конь+2 пешки против слона и пешки». Эндшпиль всё ещё был выигран, но необходимо было найти несколько этюдных тонкостей. На почти пустой доске слон никак не мог «увернуться» от коня. В итоге, цейтнот и усталость сделали своё дело. Этюд за доской Валентин не решил и получилась крепость. Чёрные настолько уверовали в прочность своей позиции, что отважились предложить ничью (имея почти на четыре сотни пунктов Эло меньше и в позиции без пешки – вообще-то это не принято), потеряли бдительность и буквально через три хода потеряли последнего пехотинца. Говоря футбольным языком, осталось несильно, но точно пробить в створ уже пустых ворот. Симпатичное завлечение с последующим выигрышем слона видели все зрители, но не заметил игравший белыми… Зачем-то отдав одну из двух пешек, белые ещё три десятка ходов проверяли своего соперника, но выигрыша уже не было…

Владимир Бычков в самый последний момент заменил заболевшего Игоря Сюнякова. "А правда, что участнику, включенному в последнюю очередь, всегда везёт? "

1. c4 d6 2. Кc3 Кf6 3. g3 g6 4. Сg2 Сg7 5. e4 O-O 6. Кge2 c5 7. O-O Кc6 8. d3

Разыгран достаточно спокойный вариант английского начала, в котором белые не стремятся с первых ходов получить дебютное преимущество, а переносят тяжесть борьбы на миттельшпиль. Подобные варианты часто избирают опытные шахматисты в партиях с уступающим в классе соперником.

8... a6 9. h3 Лb8 10. a4 Кe8 11. Сe3 Кc7 12. d4 cd 13. Кd4

На этом отрезке за чёрных заслуживала внимания идея сэкономить на а7-а6, сразу отправив коня по маршруту f6-е8-с7-е6. 8. ... Ке8!?

13... e5?!

Почему бы не 13... Кe6 14. Кde2 Кc5 и чёрных коней сложно выкурить с ослабленных полей ферзевого фланга.

14. Кb3 Кe6 15. Кd5 Кed4 16. Крh2 f5?! 17. ef Сf5 18. Лc1 Крh8 19. Лe1 Фd7 20. Кd2 Лbe8 21. b4 Сe6 22. Лb1 Кf5 23. Кe4 Кcd4 24. Лb2

Класс и выдержка сказываются. Белые маневрируют в своём лагере, а чёрные резкими пешечными движениями только ослабляют свою позицию.

24... b5?

Гораздо лучше 24... Сd5 25. cd Лc8

25. ab Сd5 26. cd ab 27. h4 Сh6

Задачка на тактическую зоркость: "Ход белых. Выигрыш". Валентин Крон с ней не справился. А Вы?

28. Фg4

Просто сильный ход. Но "тычок" 28. g4! позволял выиграть материал. 28. ... Кh4 (28... Кe3 29. fe Фe7 30. Крh3) 29. Сh6 Кg2 30. Крg2 Лf3 (30... Кf3 31. Крg3) 31. Фf3 (Хорошо и 31. Кg3 Фg4 32. Лb3 Кf5 33. Сg5 Фg5 34. Лf3 Кh4 35. Крf1 Кf3 36. Фf3) 31... Кf3 32. Крf3.

28... Фe7 29. Сd4

Компьютер считает лучшим 29. Сh6 Кh6 30. Фg5 Кhf5 (30... Фg5 31. hg) 31. Лa1 Фg7 32. h5 Фe7 33. hg Фg5 34. Кg5 hg

и выясняется, что белые чуть ли не форсированно выигрывают пешку g6: 35. Лa7 Лe7 36. Лba2 Крg8 37. Сe4 Лa7 38. Лa7 Кe2 39. Лc7 Лa8 40. g4 Кfd4 41. Сg6 Кf4 42. Сh7 Крf8 43. Сe4 +-

29... Кd4 30. Лa1 Лa8 31. Лba2 Лa2 32. Лa2 Кf5 33. h5 Крg7

Теперь начинается "окучивание" слабостей чёрных.

34. Лa5 Лb8 35. Фe2 Лb7

Картинная позиция возникает после 35... Кd4 36. Фa2 Лb7 37. hg hg 38. Лa6 Лd7 39. Сh3 Кf5 40. Фa5

Чёрным попросту нечем ходить!

36. hg hg 37. Лb5 Кd4 38. Лb7 Фb7 39. Фc4?!

Выигрывало 39. Кd6! Фe7 (После 39... Фd5 видимо этого опасались белые в партии. Но после 40. Сd5 Кe2 41. b5

на почти пустой доске две чёрных фигуры не могут догнать белую пешку. 41... Сd2 42. b6 Сa5 43. b7 Сc7 44. Кe8) 40. Фa6 По сравнению с партией, белые выиграли важнейший темп.

39... Фd7 40. Фa6 Фg4 41. Кd6?

Легко выигрывало 41. Фa7 Крf8 42. Фb8 Крg7 43. Фc7 Крf8 (43... Крh8 44. Кf6) 44. Фd6 Крf7 45. Фe5

41... Фh5 42. Крg1

После 42. Сh3 Кf3 43. Крg2 Кe1 44. Крf1 Фh3 45. Крe1 Фh1 46. Крe2 Фh5 47. g4 Фg4 48. Крe1 Фg1 49. Фf1 Сd2 50. Крe2 Фf1 51. Крf1 Сb4 на доске ничья

42... Кe2 43. Крf1

43... Кg3! 44. Крe1

44. fg Фd1 45. Крf2 Фd4 и от шахов белому королю не убежать.

После хода в партии ничью давало 44... Фg5 45. Фa7 (45. fg Фd2 46. Крf1 Фd1 47. Крf2 Фd4 - знакомый вечный шах) 45. ... Крg8 46. Фe3 Фg4 47. Кe4 Кe4 48. Фe4 Фe4 49. Сe4 Сf8 50. b5 Сc5

Несмотря на потерю пешки g6, чёрные поставят короля на d6 и будут бродить слоном по диагонали a5-d8, не пропуская белого короля на поля a5, c5 и d8.

44... Фh2?

45. Сf1!!

Чёрный конь - лучшая защита от шахов! Не вели к выигрышу продолжения 45. Кe8 Крh7 или 45. Фa7 Крg8 46. Фf7 Крh8 47. Фg6?? Фg1 и мат получают белые.

45... Кf1 46. Фf1??

Выясняется, что правильный ход белые сделали совершенно случайно. Выигрывало 46. Фb7 Крh8 47. Фc8 Крh7 48. Фd7 Крg8 49. Фf7 Крh8 50. Фg6

50... Сg7 (50... Сd2 51. Крd1) 51. Кf7 (или 51. Кe8 Сf8 52. Кf6 Сb4 53. Крe2 Кg3 54. Крd3 e4 55. Крc4) 51... Крg8 52. Кg5 Фh6 53. Фf7 Крh8 54. Фe8 Сf8 55. Кf7.

46... Фf4?

Ничью давало 46... Фh4 47. Фc4 Фh1 48. Крe2 Фh5 49. Крd3 Фf3 50. Крc2 Фf2 51. Крb3 Фe3 52. Крa4 (52. Фc3 Крf6 53. Фe3 Сe3 54. Крc4 Крe7 55. Кe4) 52... Фa7 53. Крb5 Фb8 54. Крc6 Сd2 55. Фe4 Сb4 56. Фe5 Крh7

47. Фc4 Фd2 48. Крf1 Сf4

49. Кe4

Более убедительно было 49. Крg2 Фd1 50. Фc7 Крh6 51. Кf7 Крh5 52. Фd7

Полная доминация ферзя с конём!

49... Фd1 50. Крg2 Фh5 51. Фd3 Фh2 52. Крf1 Фh1 53. Крe2 g5

54. b5

Проще 54. d6 Фh5 55. f3 Фh2 56. Крd1 Фg1 57. Крc2 Сe3 58. d7 Сb6 59. d8Ф Сd8 60. Фd8

54... Фh5 55. f3 g4 56. fg Фg4 57. Фf3 Фd7 58. Кc3 Фd6 59. Крd3 Фc5 60. Фe4 Крf7

61. Фc4?!

Эндшпиль после размена выигран. Но при ферзях выиграть легче: 61. Фf5 Крe7 (61... Крg7 62. Фd7 Крf8 63. Крc2) 62. Фe6 Крf8 (62... Крd8 63. Фf6 Фe7 64. Фe7 Крe7 65. Кe4

По сравнению с партией, чёрный слон не попал на диагональ а7-g1.

 

Этюд. Ход белых. Выигрыш.

67. Крd3?

67. Кf5 Крd7 68. Кe3! Крd6

69. Кc4!! Крc5 70. b6 Сd8 (70... Сb8 71. Кe5 Сd6 72. b7 Крb6 73. b8Ф; 70... Сb6 71. Кb6 Крb6 72. Крe5 Крc7 73. Крe6) 71. b7 Сc7 72. Кe5 Крb6 73. b8Ф Сb8 74. Кd7 Крb7 75. Кb8 Крb8 76. Крe5 Крc7 77. Крe6 +-.

67... Сb6?

Необходимо было 67... Крd6 68. Крc4 Сb6. После хода в партии белые могли вернуться на правильный путь.

68. Кe4?

68. Кf5! Крd7 69. Крe4 Сc7 70. Кe3 +-

68... Крd7 69. Крc4 Крe7 70. Крb4 Крd7 71. Крc3 Сd4 72. Крd2 Сg1 73. Крe2 Крc7 74. Крd3 Крd7 75. Кd2 Крd6 76. Крc4 Сb6 77. Кe4 Крd7 78. Кg3

78... Крe7?

Необходимо было 78... Сf2, стремясь поставить пешку на белое поле. 79. Кf5 e4=. Теперь же чёрные теряют вторую пешку.

79. Кf5 Крd7 80. Крd3 Сc5 81. Крe4 Крc7 82. Крe5 Крb6 83. Кd4

Кажется всё?

83. ... Cf8?

А вот и нет! Только этот ход проигрывает партию. 83... Сe7! 84. d6 Сh4 85. Крd5 Сf2 приводило к позиции обоюдного цугцванга.

Ход белых - ничья. Ход чёрных - белые выигрывают. Проверено таблицами Налимова.

84. d6 Сg7 85. Крd5 Сf6 86. Крc4 Сe5 87. Крd5?

Оба соперника не видят 87. d7! Крc7 (87... Сf6 88. Кe6) 88. d8Ф Крd8 89. Кc6 +-

87... Сf6?

Упорнее 87... Сg3 88. d7 Крc7 (Ничего не меняет 88... Сh4 89. Крe6 Крc7 90. Кc6 Сg5 (90... Сd8 91. Кd8 Крd8

92. Крd5! Крd7 93. b6 Крd8 94. Крd6+-) 91. Кe7 Крd8 92. Кd5 +-

92. ... Сh6 93. b6 Сf8 94. b7 Сd6 95. Кb4)

89. Кf5 Сf4 90. Крe6 Сg5 91. Кe7 Крd8 92. Кd5 Сh6 93. b6 Сf8 94. b7 Сd6 95. Кb4

88. Кf5

Окончательно ступая на неверный путь. 88. Крc4 +-

88... Крb5 89. Кe7 Сc3 90. Кc6 Сd2 91. d7 Сg5 92. Крd6

Возможно, в цейтноте белым привиделось, что путём Кс6-е7 они перекрою диагональ и проведут пешку, но...

92... Сf4!

И делать ещё 20 ходов было уже необязательно. На доске "битая" ничья.

93. Кe5 Сg5 94. Кc6 Сf4 95. Крd5 Сg5 96. Кd4 Крb6 97. Крd6 Крb7 98. Кf5 Сd8 99. Кe7 Сa5 100. Кc6 Сc7 101. Крd5 Сb6 102. Кb4 Сa5 103. Крe6 Сd8 104. Кd5 Крc6 105. Кe7 Крc7 106. Кf5 Крc6 107. Кd6 Сc7 108. Кf7 Сa5 109. Кe5 Крb7 110. Крe7 Сb4 111. Крe8 Сa5 112. Кc4 Сc7 113. Крe7 Крc6 114. Кe5 Крb7 115. Крe6 Сd8 116. Кf7 [0.5:0.5]

Титаническая битва!

Таким был первый день ангарского турнира «Золотая осень». Второй тур состоится в четверг, 17 сентября.

Материал подготовил Дмитрий Оболенских.

]]>
Турниры Ангарска Mon, 14 Sep 2015 06:26:51 +0000
"Золотая осень" в Ангарске http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/304-золотая-осень-в-ангарске.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/304-золотая-осень-в-ангарске.html

В субботу, 12 сентября, в 11-00, в г.Ангарске (Ленинградский пр-т, 6, шахм. клуб "АНХК") стартует рейтинговый турнир "Золотая осень". Соревнование проводится по круговой системе при 14-ти участниках.  Генеральный спонсор - ООО "Торговая компания "Альфа", призовой фонд турнира 75000 рублей.

На старт выйдут практически все сильнейшие шахматисты Иркутской области: международные мастера Дмитрий Оболенских 2523, Валентин Крон 2408 и Игорь Сюняков 2291, мастера ФИДЕ Александр Хантуев 2372, Александр Широковский 2335, Александр Шёлк 2282 (все Иркутск) и Сергей Суворов 2229 (Ангарск), сильнейшие ангарские шахматисты - Илья Кузьмин 2268, Дмитрий Мяконьких 2211, Александр Фелленгер 2142 и Алексей Медвидь 2118, двое юниоров - Тимур Эргешов 2088 (Иркутск) и Иван Наумов 2067 (по совместительству - "взрослый" чемпион Ангарска), а также главный организатор и представитель компании-спонсора - Юрий Храмков 2047 (Ангарск). Средний рейтинг - 2241,5.

"Золотая осень" - это уже второй ангарский "круговик" за полгода, собирающий столь представительный состав. Местные турниры такого уровня не проводились в Ангарске с 2002г., а в областном центре "кворум" сильнейших шахматистов не собирался с 2008 года. (Напомним, что в мае 2015г. прошёл I Кубок "Торговой компании "Альфа", состав которого совсем немного уступал "Золотой осени".)

30 августа состоялась жеребьёвка. В первом туре встретятся (в скобках указан стартовый номер):

1. Фелленгер Александр (1) - Шёлк Александр (14)

2. Крон Валентин (2) - Сюняков Игорь (13)

3. Суворов Сергей (3) - Мяконьких Дмитрий (12)

4. Хантуев Александр (4) - Оболенских Дмитрий (11)

5. Кузьмин Илья (5) - Широковский Александр (10)

6. Наумов Иван (6) - Эргешов Тимур (9)

7. Медвидь Алексей (7) - Храмков Юрий (8).

Открытие соревнования 12 сентября (суббота!) в 11-00. Остальные игровые дни - четверг с 17-00 и воскресенье (13.09 тура нет!) с 11-00. Соревнование финиширует 25 октября.

Контроль времени 90 минут на 40 ходов + 30 минут до конца партии каждому участнику с добавлением 30 секунд после каждого хода, начиная с первого.

Допустимое опоздание - 60 минут.

Распределение призового фонда:

1 место - 25000 руб.;

2 место - 20000 руб.;

3 место - 15000 руб.;

4 место - 10000 руб.;

5 место - 5000 руб.

Призы не делятся.

О ходе турнирной борьбы на нашем сайте будет рассказывать Дмитрий Оболенских.

Утверждённое Положение

]]>
Турниры Ангарска Sun, 30 Aug 2015 04:33:54 +0000
День Победы в Ангарске. http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/283-день-победы-в-ангарске.html http://chessirkutsk.ru/index.php/2010-09-20-16-28-48/2010-12-28-06-32-41/item/283-день-победы-в-ангарске.html

 

 

 

 

На данном сайте уже рассказано о праздничном блицтурнире, посвященному  Дню Победы, 
организованном ИШФ и прошедшем 10 мая в ресторане "Остров" и. Турнир начинался очень рано, 
в 10 утра ( а почти все шахматисты  - "совы"). Поэтому народу собралось немного, кажется, 18 
человек. Да еще 10-го, а не 9-го. В среду 9-го с нами были бы Оболенских и Широковский. На 
клубные мероприятия они особо не стремятся, особенно после позорных "выборов" председателя 
ЕФШИ. Но в четверг у них был очередной тур в рейтинговом турнире компании "Альфа". А  
президент ИШФ Г.Гинзбург сразу занял жесткую позицию - не накладывать турниры, не мешать 
клубным мероприятиям. Но тогда почему в 10, а не в 12? Тогда бы к нам пришло еще несколько 
человек, игравших 9-го в клубе - Ходько (Хомутово), О. Кузьмин и др. Или вообще дождаться 
возвращения мастеров из Ангарска. К сожалению (хотя тут нужно не жалеть, а радоваться ) такое 
раннее начало было продиктовано приглашением на праздничный блиц в Ангарск. Там начало 
Сразу после турнира половина его участников (9 человек все желающие минус школьники и 
триумфатор  (Кривонос  хотел, но потом передумал) направилась на трех машинах в город 
нефтехимиков.
Давно не был в МОРУЦ, но дорога к нему и запутанный переход в помещение клуба по 
подвалам из памяти не выветрился.
Мастера уже закончили и ушли на перекус. Сажусь собирать взносы, по 100 рублей с 34 
участников , но три самодеятельных мецената сдают 2500  рублей, что заметно увеличило 
призовой фонд. Состав очень сильный, не только по меркам Ангарска, но и Иркутска. 5 мастеров, 
все сильнейшие ангарчане, да и приехавшая девятка не из последних в табеле о рангах.
Борьба уже  с первых туров завязывается настолько острая, что ситуацию среди лидеров не 
успеваю отслеживать. Жаль, что не могу предложить Вам жеребьевочный файл, кто с кем и как, а 
только итоговую таблицу. Компьютер был ангарский. Помню только, что в какой-то момент 
Д.Оболенских отставал от лидера ( Широковского?) на целых  два очка.
Но Дима сохранял хладнокровие до конца. Играют все, а выигрывает Оболенских. В напряженной 
партии Оболенских - И.Сюняков чемпион области 2014 г. проводит второго ферзя, но забывает 
правила и сам отправляется на поиски фигуры, не остановив часы.  Ферзь был в конце - концов 
найден (Широковский и И. Кузьмин со смехом рассказывали, что едва они на первой доске 
разменяли ферзей, как из- за спины протянулась рука и забрала фигуру чуть ли  не с доски). Но 
Игорь истратил на поиски больше 20 из оставшихся 25 секунд, и, несмотря на контроль с 
добавлением  времени вынужден был смириться с ничьей. Вот так Дима завоевал решающие пол-
Беглый взгляд на таблицу. Картина привычная по кубкам мэра . Только там впереди 
гроссмейстеры, а тут мастера. Затем трое сильнейших ангарских кандидатов в мастера
(судя по их прошлым и нынешним выступлениям) и наш Депчинский. Суворова я мастером Фиде 
не считаю. Все-таки я уже 7 или 8 лет  - рейтинговый администратор  Иркутской области.  И ничего 
не забыл. Затем Хипхенов и Чупин (я бы не удивился, если бы он заменил кого-то в тройке 
сильнейших кандидатов - ангарчан. Кроме Ильи, в его пользу фантастический результат в Альфа - 
турнире). В следующей очковой группе оказался я.  Рядом Сидоренко. Это уже привычно. Как-то 
осенью 2014 г. мы в каком- то приличном турнире на Маяковского  вместе попали  в призы, но он 
на одно место выше, по дополнительным показателям. Подошел ко мне, говорит, что ты должен 
был быть выше, ты выиграл в личной встрече. Он из академовских турниров, там при круговых 
турнирах  главный показатель  - личная встреча. А здесь я даже забыл, кто у кого выиграл, главное 
– в призах. Но в последних турнирах он выигрывает  чаще (старею). Правда, в рождественском 
турнире я обошел его на целое очко и встал выше даже Сюнякова. Но там повезло, получить в 
последнем туре М.Демихова – подарок судьбы,  который  я, правда, чуть не упустил.
А здесь в последнем туре удалось обыграть Сергея  Ивашко. Новая фигура в ангарских 
шахматах. Хипхенов, конечно, знает его по Москве. Но он кого  только не знает. Он даже с 
Кроном, будучи еще незнакомым, играл в одном турнире в Москве. Выяснили во время 
последней совместной поездки в Зиму. А Сергей же успел зарекомендовать в Иркутске. Третье 
место в блице на 12 апреля и пятое на 9 мая.
Но и я без призов не остался. Ованес учредил приз для тех шахматистов, кому он особенно 
симпатизирует. Таковых оказалось шесть. Шесть бумажек. Вытянуть предлагает мне. На вопрос, 
есть ли я среди претендентов, пожимает плечами. Вытягиваю бумажку с надписью: Сергей. 
Ованес говорит, что это я. Окружающие не верят. Проверяем остальные бумажки: Невский, 
Солянкин, кажется, Телеляев,  Сергей,  но с фамилией Депчинский, еще кто-то. Шикарный чайный 
Заметка о турнире пишу с большим опозданием. С трудом нашел таблицу. Неожиданно Ованес 
с инфарктом угодил в больницу.  Состояние тяжелое, но постепенно улучшается. Держись, друг! 
Мы еще сыграем с тобой в Зиме.


Сергей Киселёв.

 

Нажмите сюда, если вы хотите посмотреть таблицу

 

]]>
Турниры Ангарска Wed, 10 Jun 2015 12:51:16 +0000